А определять нарушил ты этот закон или нет будут сотрудники полиции (статьи 10,11), мировые судьи (статья 23), некоммерческие организации (НКО) (статья 15), организации социального обслуживания (статьи 28,29,30) путём профилактической беседы ( статья 20) по специализированным психологическим программам (статьяч 21) и выдачи защитного предписания (статья 22). Ну и постановки на учёт дебошира.
Статья 31. 1) Орган государственной власти РФ уполномоченный в сфере социального обслуживания ...... обязан незамедлительно обеспечить получение пострадавшему по его просьбе временного жилого помещения (я думаю в кризисом центре) с правом круглосуточного проживания. В случае, если на иждивении пострадавшего имеются другие лица, им предоставляется временное жилое помещение вместе с пострадавшим. 2) Временное жилое помещение предоставляется бесплатно на срок....., но не менее двух месяцев. (тут непонятно, должно быть не более) Так как далее идёт "Плата за временное жилое помещение свыше установленного бесплатного периода, устанавливается......действующим законодательством РФ"..
антересна, а че так бомбит то у господина хорошего? чего боисси? да не будет - это все работать как обычно. еще 100раз откатят и пересмотрят, когда начнется беспредел на местах, если начнется. не ссы прорвемся!
Так этот закон намного усложняет наказание насильника. Так получается. Если УК прямого действия, сразу насильника в каталажку, то тут сначала проведут беседу, поставят на учёт, выдадут предписание. Тьфу.
--------------------
Никаких разумных доводов против СССР нет, как ни выдумывай.
антересна, а че так бомбит то у господина хорошего? чего боисси? да не будет - это все работать как обычно. еще 100раз откатят и пересмотрят, когда начнется беспредел на местах, если начнется. не ссы прорвемся!
Просто мне пока непонятно, за чей счет банкет. Где они возьмут все эти кризисные центры для проживания всех этих избитых женщин. И если у женщины, например, грудной ребенок, она до его трехлетия может не работать, а потом ее тоже никто не обязан будет брать на работу, потому что маленький ребенок без поддержки родственников - это постоянные больничные и прочие прелести. Папаша устроится на минималку и будет платить алиментов меньше 3000. Или просто не будет платить, свалит куда-нибудь в другой регион, и его найдут лет через пять. И что они будут делать с этой женщиной, которая работает на минимальном окладе, с маленьким ребенком на руках? Выгонят на улицу или оставят у себя пожизненно? А если детишек будет не один, а трое или четверо? Авторы закона и государство реально прям готовы взять на себя опеку всех этих женщин и детей вместо поколачивающих, но приносящих денежку в дом кормильцев? Если не готовы, то грош цена закону этому.
Сообщение отредактировал Snegurochka_m - Nov 28 2019, 22:48
А не лучше ли было бы вернуть изоляцию дебошира на 15 суток, как было во времена СССР, чем изолировать его жертву в кризисный центр на 2 месяца. С возможным продолжением изоляции за плату.
Ну и с возрастом все меняется, повторный брак у мужчин более удачный в 76% и только у 17% женщин
Это как так получается перекос в пять раз? Мужик со второго захода не б/у первоходку берет второй раз и счастлив, а бабы все на те же грабли наступают и раз за разом за боксеров кухонных выходят? Не ну есть конечно вариант, что мужики осознают и вместе жить начинают и бьются на кухне через день и не выносят сор из избы, любят друг друга А серьезно если, то да, у половины друзей не с первого раза получилось. Но у всех без насилия вопросы решались. Если есть реальное насилие и продолжают жить, то это садомазо. Действующий УК в помощь. При желании побои фиксируются, дела заводятся. Да и суды заявления на развод принимают в одностороннем порядке без особого объяснения причин без проблем .
А вы текст проекта закона поищите. Вы его нигде не найдете даже на сайтах за этот закон пропагандирующих. Вопрос, а если его никто не читал то что обсуждается то вообще? Как можно за что-то быть, голосовать, если не знаешь сути?
Вот кто закон реально читал поднимите руки. Посмотрим кто реально изучил вопрос, а кто занимается популизмом.
Я проект этого закона с трудом нашел (ито не уверен что в последней редакции) и он повторяет законопроект 2016 года, отклоненный гос.думой. Законопроект 2016 года А что сейчас-то изменилось, почему он сейчас вдруг стал лучше, если суть та же?
Закон кривой, ужасный и уродливый, размытые понятия, за которыми можно спрятать и состряпать все что угодно, еще один рычаг воздействия на неугодных...
Ну поэтому нормальные разводятся, а не морды друг другу бьют. Называется не сошлись во взглядах на жизнь. C'est la vie.
Вот причем здесь морды бить? Я задал конкретный вопрос про психологическое насилие, но ответа так и не получил. Почему-то у всех насилие в семье - это значит мужчина кого-то там избивает. Как куколды какие-то рассуждают.
Вот причем здесь морды бить? Я задал конкретный вопрос про психологическое насилие, но ответа так и не получил. Почему-то у всех насилие в семье - это значит мужчина кого-то там избивает. Как куколды какие-то рассуждают.
Действительно, кукусика обидеть - это куда страшнее, чем убить. Ага.
Действительно, кукусика обидеть - это куда страшнее, чем убить. Ага.
Типично женское...теперь уже не только "избить", но уже и "убить". Скоро пойдут в ход беременные женщины, старики и дети. Когда нечего сказать - обязательно в какие-то дебри сознания уходят.
У меня вопрос к тем, кто проголосовал "за". Вас не возмущают резонансные отьемы из семей детей в Европе у родителей-россиян? Даже без физического насилия со стороны родителей. Возмущают? А ведь вы за это проголосовали. Завтра придут за вашими детьми. Подумайте. Саркастические шуточки некоторые могут оставить при себе.
Сообщение отредактировал СССР80 - Nov 29 2019, 13:54
--------------------
Никаких разумных доводов против СССР нет, как ни выдумывай.