Соответствующее постановление сегодня подписал сити-менеджер Алексей Ладыков.
Фото Фото из архива
Согласно документу, в столице Чувашии ликвидируют следующие учреждения:
молодежную библиотеку им. К. Чуковского (Московский проспект, 38, корпус 1);
библиотеку – центр семейного чтения им. М. Трубиной (ул. Мичмана Павлова, 66);
библиотеку – центр семейного чтения им. В. Чапаева (ул. О. Беспалова, 1);
библиотеку – детский информационный центр им. Л. Кассиля, (ул. Кадыкова, 20/13);
детскую библиотеку им. Х. Степанова (ул. Р. Зорге, 21/1);
молодежную библиотеку им. И. Тургенева, (ул. Энтузиастов, 31).
Директору «Объединения библиотек города Чебоксары» Светлане Коледовой поручено предоставить в Горкомимущества акт приема передачи на эти помещения.
Ранее начальник столичного управления культуры и развития туризма Людмила Маркова говорила, что книжный фонд библиотек, попавших под оптимизацию, будет сохранен: книги передадут в другие подобные учреждения, а также в школы.
Напомним, что до сегодняшнего дня в Чебоксарах было 18 библиотек.
sanorin, На месте детского сада построили 9 этажный дом. А объекты для творчества построенны ещё при Леониде Ильиче( музыкальная, искусств, дворец). До 1982 года. Школы нет, детей района раскидали на пять городских школ.
Да и при Федорове садики закрывались только в путь! Как началось урезание социалки в 1991 году, так и не останавливается!
Неужели не будет теперь детской библиотеки им. Кассиля? У нас дети, у знакомых дети и одноклассники часто там брали книги. Всем нравилась библиотека. На лето задают список, чем за компом читать, лучше книжку брать. А книги дорогие.
В НЮР дома растут как грибы Кувшинка, Ясная Поляна, Солнечный...открывать нужно библиотеки а тут оптимизация...
Сообщение отредактировал СССР_ЗА_СПАРТАК - Jan 15 2020, 11:21
Основная аудитория городских библиотек- пенсионеры. Да, сейчас предпринимаются попытки затянуть туда и другие слои населения, но они скорее мало-результативные и временные.
Не зная реальной ситуации, лучше не говорить ничего. Как говорят в Администрации города, основная категория городских библиотек - это школьники. Но это не совсем так, потому что в библиотеки приходят не только школьники, но и взрослые люди, которые берут книги как для своих детей, так и для себя. На их месте, я бы радовался тому, что ребенок находится в библиотеке и читает книги, а не болтается бесцельно по улицам города и не сидит весь день в телефоне.
Фонды библиотек не утрачены, не уничтожены, а передаются в школы вместе с частью кадрового состава, как я понимаю ситуевину.
А что толку, что книги передадут в школы??? Ими смогут пользоваться только учащиеся данной школы, остальным туда просто не будет доступа... А как пользоваться книгами в летний период, когда детям задают огромные списки, а школьные библиотеки будут закрыты???
Ликвидируются во многом также те библиотечные филиалы, которые географически находятся рядом с другими, что тоже нерационально.
Это не факт, что закрываются библиотеки, находящиеся рядом друг с другом. Взять, например, Московский район - от Залива и до Рощи - где была единственная библиотека - имени К. Чуковского - и теперь закрыта и она. Люди данного микрорайона остались без библиотеки. То же самое касается и Чапаевского посёлка, где закрылась библиотека им. В. Чапаева, а также Южного поселка, где закрылась библиотека им. Х. Степанова.
Библиотека это не только книги. Вы просто там не были в детстве, наверное, поэтому у вас нет никаких теплых чувств к ним. Для меня посещение библиотеки было, как экскупсия. Очень полезное и социально значимое заведение. -1 заведение, где могли проводить досуг дети
Забудьте! В современном мире они НЕ нужны. Вы сами давно были в библиотеке? В детстве и я ходил в библиотеки, в студенчестве там же делал выписки для подготовки к экзаменам, читал журналы на которые у меня не было денег. Но тогда это было необходимостью, потому что книги не все можно было купить, а интернет был не так развит. А современным детям это вообще не интересно. Я в последнее время скачиваю всю необходимую литературу в интернете. Без скачивания слушаю аудиокниги. Это проще, чем куда-то ходить. И удобно. Пришло время современных технологий. На данном этапе уже нет необходимости в забитых пылью полках. А товарищ первый президент просто пытается "поднять волну" и показать, что он, типа, ратует за народ. Хотя в быту своей молодости пытался всё грести под себя. И очень много не хороших дел понаделал. Не зря же его в свое время прокуратура дергала.
Подумал тут на досуге. Общественные библиотеки формата "книжный шкаф общего пользования" или "избы-читальни", наверное, да, устарели. Чать не 19-й и даже не 20 век за бортом, а ажно 21-й с его колоссальными коммуникативными возможностями. А вот как библиотеки формата " место интересного всем интеллектуального досуга", мне кажется, они как раз сейчас должны быть очень востребованы. Как это сделать, это, конечно, вопрос.
Сообщение отредактировал Filin S - Jan 15 2020, 11:40
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Не зная реальной ситуации, лучше не говорить ничего. Как говорят в Администрации города, основная категория городских библиотек - это школьники. Но это не совсем так, потому что в библиотеки приходят не только школьники, но и взрослые люди, которые берут книги как для своих детей, так и для себя. На их месте, я бы радовался тому, что ребенок находится в библиотеке и читает книги, а не болтается бесцельно по улицам города и не сидит весь день в телефоне.
Может поэтому фонды библиотеки в школы передаются? Далее непонятно, "на чьем бы месте" вы радовались тому что "ребенок бла бла бла..."? Взрослых людей, которые идут в библиотеку за книгами для ребенка и для себя? Почему они тогда просто не берут ребенка в читальный зал? Я периодически бываю в библиотеках (городских и Национальной, где все намного лучше в плане инфраструктуры). Вижу ситуацию. Да, дети являются пользователями, но в основном именно сезонно - когда что-то задали на каникулах почитать. Этот сезонный спрос легко удовлетворяется грамотным менеджментом (список книг понятен, потенциальное и реальное кол-во пользователей тоже...). И школы могли бы решать задачи внеклассного чтения на каникулах легко. Основная же аудитория читальных залов - не школьники, а люди старшего поколения. Дети же (школьники) давно приспособились фотографировать нужные страницы и расшаривать снимки в соцсетях в своих группах. Также они научились пользоваться электронными книгами и краудсорсингом в тех же соцсетях). Это данность. Реалии нового цифрового мира, где бумажным книгам остается все меньше места... Возвращаясь к ВНФ и его критике. Было бы любознательно узнать, как чувствует себя сейчас проект "модульных библиотек" на селе. Кто что знает об этом?
--------------------
Счастье - это когда желаемое совпадает с неизбежным
Забудьте! В современном мире они НЕ нужны. Вы сами давно были в библиотеке? В детстве и я ходил в библиотеки, в студенчестве там же делал выписки для подготовки к экзаменам, читал журналы на которые у меня не было денег. Но тогда это было необходимостью, потому что книги не все можно было купить, а интернет был не так развит. А современным детям это вообще не интересно. Я в последнее время скачиваю всю необходимую литературу в интернете. Без скачивания слушаю аудиокниги. Это проще, чем куда-то ходить. И удобно. Пришло время современных технологий. На данном этапе уже нет необходимости в забитых пылью полках. А товарищ первый президент просто пытается "поднять волну" и показать, что он, типа, ратует за народ. Хотя в быту своей молодости пытался всё грести под себя. И очень много не хороших дел понаделал. Не зря же его в свое время прокуратура дергала.
А где в современном мире место для комуникации детей, кроме как в гаджете? Я повторюсь библиотека это не только книги, то что они должны отвечать современным реалиям вряд ли кто то сомневается. Там регулярно проводится мероприятия для школьников и не только. Там человек человеку рассказывает. Там человек с человеком общается... Детей стоит учить добывать инфо не только онлайн, но и офлайн. Отбери у человека гаджет так он и гвоздь забить не сможет без вебинара по ютуб. Не в эту тему, но очень похожа проблема. Сначала закрыли больницы в районах, разогнали людей, работающих за копейки потому что они так всю жизнь прожили и уже не знают как по другому. К чему пришли - к тому что теперь это востановить - надо лярды, специалисты ушли из отрасли и не вернутся на те же деньги. Ну или пример из прошлого при НВФ, когда закрывали садики и продали здания частникам за копье. То же самое будет с библиотеками: сначала закроем, потом будем ныть, что детям (не только детям, например для пенсионеров это было значимосе заведение)негде провести досуг. Прикинем все что натворили, назовем это ошибкой и будем закидывать туда деньги. А спеиалистов готовых работать за копье уже нет, материально технической базы нет. На НВФ мне все равно, но для меня очень примечательно вот что: разве при НВФ финансовое положение в республике было сильно лучше? При этом не закрывались такие важные для города/республики организации: Чувашавтотранс (продажа автостанций это просто ......(сплошная нецензурная брань)), Чувашаавтодор, теперь вот библиотеки. И все это при профицитном бюджете и увеличении налогов... Назовите мне хоть один инфраструктурный проект или вообще что то, чем может гордится руководство республики/города (московский мост может быть, ну было бы не очень, наверно, МВИ смотреть из окна на вечную стройку, вон как его задевает поворот на мак)? У меня на памяти почему то только одни провалы: пешеходный переход машзавода, цивильский мост, биатлонный комплекс, новые микрорайны строятся исключительно на старой инфраструктуре (новые дороги (более менее) только к "садовому" и "новому городу"). Остальные все новые районы (муравейник "кувшинка" на забитую двухполосную, без персектив расширения, Ленкома) это наложение на старую инфраструктуру, которая с советских времен менялась только косметичиски. P.s. ломать не строить P.P.S. Социально значимые предприятия не создаются для извлечения прибыли, городскому транспорту ни в одном городе не ставиться задача извлечь максимальную прибыль. Школа/библиотека/больница/детские лагеря/спортивные секции/парки/городской транспорт/дороги это не про бизнес!!! И как же все эти громкие слова "Человеческий капитал" (или как там из ящика поют), что его надо развивать?!!!
А где в современном мире место для комуникации детей, кроме как в гаджете? Я повторюсь библиотека это не только книги, то что они должны отвечать современным реалиям вряд ли кто то сомневается. Там регулярно проводится мероприятия для школьников и не только. Там человек человеку рассказывает. Там человек с человеком общается... Детей стоит учить добывать инфо не только онлайн, но и офлайн. Отбери у человека гаджет так он и гвоздь забить не сможет без вебинара по ютуб. Не в эту тему, но очень похожа проблема. Сначала закрыли больницы в районах, разогнали людей, работающих за копейки потому что они так всю жизнь прожили и уже не знают как по другому. К чему пришли - к тому что теперь это востановить - надо лярды, специалисты ушли из отрасли и не вернутся на те же деньги. Ну или пример из прошлого при НВФ, когда закрывали садики и продали здания частникам за копье. То же самое будет с библиотеками: сначала закроем, потом будем ныть, что детям (не только детям, например для пенсионеров это было значимосе заведение)негде провести досуг. Прикинем все что натворили, назовем это ошибкой и будем закидывать туда деньги. А спеиалистов готовых работать за копье уже нет, материально технической базы нет. На НВФ мне все равно, но для меня очень примечательно вот что: разве при НВФ финансовое положение в республике было сильно лучше? При этом не закрывались такие важные для города/республики организации: Чувашавтотранс (продажа автостанций это просто ......(сплошная нецензурная брань)), Чувашаавтодор, теперь вот библиотеки. И все это при профицитном бюджете и увеличении налогов... Назовите мне хоть один инфраструктурный проект или вообще что то, чем может гордится руководство республики/города (московский мост может быть, ну было бы не очень, наверно, МВИ смотреть из окна на вечную стройку, вон как его задевает поворот на мак)? У меня на памяти почему то только одни провалы: пешеходный переход машзавода, цивильский мост, биатлонный комплекс, новые микрорайны строятся исключительно на старой инфраструктуре (новые дороги (более менее) только к "садовому" и "новому городу"). Остальные все новые районы (муравейник "кувшинка" на забитую двухполосную, без персектив расширения, Ленкома) это наложение на старую инфраструктуру, которая с советских времен менялась только косметичиски. P.s. ломать не строить P.P.S. Социально значимые предприятия не создаются для извлечения прибыли, городскому транспорту ни в одном городе не ставиться задача извлечь максимальную прибыль. Школа/библиотека/больница/детские лагеря/спортивные секции/парки/городской транспорт/дороги это не про бизнес!!! И как же все эти громкие слова "Человеческий капитал" (или как там из ящика поют), что его надо развивать?!!!
Во-первых, места, где будут собираться дети будут найдены при любых условиях. Думать, что всё это происходило исключительно в библиотеках глупо. Во-вторых, не надо путать жизненно важные больницы и поликлиники и сельские библиотеки, где книжный фонд не обновлялся годами. В-третьих, При Федорове начался спад экономики республики. Но тогда ещё была возможность воровать наследие СССР. Сейчас уже всё, что можно было растащить, уже перераспределено. Да, и времена изменились. Но существующего главу тоже не оправдываю. Каких-то реальных действий, чтоб поднять престиж или экономику республики нет. Все пытаются засветиться на камеру, разрезая ленточки или создают "дутые" социально-экономические показатели.
возможно этот участок земли городу не нужен а деньги нужны. Но там конечно нужно было оставить землю под социальный объект, а если продать то так же под что-то полезное. Я думаю садика там не будет по нескольким причинам: 1. вокруге немало дет. садов. а дома рядом с этим местом малоэтажные, т.е. численность населения не такая большая и скорее всего проблема остро не стоит. 2. в городе есть районы где на мкрорайон 1 дет сад или нет вообще ни одного, и появившееся финансирование на детские сады будут в любом случае направлены в другие места. Смысл сохранять заброшенный объект если его можно продать и деньги пустить на что то нужное.
1. Мест в дошкольных учреждениях до 2-х лет не хватает и в этом районе. 2. Вырученных от продажи денег 50 млн не хватит ни на что в плане постройки нового дет сада 3. город потеряет землю с видом разрешенного использования "Образование и просвещение", то есть социальный объект в будущем уже не построишь (а рядом 2 школы) 4. Какого черта город вообще продает земли с видом разрешенного использования "Образование и просвещение" ? 4. продажа таких земель это 99% будущая "уплотниловка" "илитного" жилья 5. Почему жители близлежащих домов должны терпеть очередную "уплотниловку"?
1. Мест в дошкольных учреждениях до 2-х лет не хватает и в этом районе. 2. Вырученных от продажи денег 50 млн не хватит ни на что в плане постройки нового дет сада 3. город потеряет землю с видом разрешенного использования "Образование и просвещение", то есть социальный объект в будущем уже не построишь (а рядом 2 школы) 4. Какого черта город вообще продает земли с видом разрешенного использования "Образование и просвещение" ? 4. продажа таких земель это 99% будущая "уплотниловка" "илитного" жилья 5. Почему жители близлежащих домов должны терпеть очередную "уплотниловку"?
Может вы на эту тему (продажа садика) отдельную ветку создадите? Все же заглавная тема - библиотеки...
--------------------
Счастье - это когда желаемое совпадает с неизбежным
Забудьте! В современном мире они НЕ нужны. Вы сами давно были в библиотеке? В детстве и я ходил в библиотеки, в студенчестве там же делал выписки для подготовки к экзаменам, читал журналы на которые у меня не было денег. Но тогда это было необходимостью, потому что книги не все можно было купить, а интернет был не так развит. А современным детям это вообще не интересно. Я в последнее время скачиваю всю необходимую литературу в интернете. Без скачивания слушаю аудиокниги. Это проще, чем куда-то ходить. И удобно. Пришло время современных технологий. На данном этапе уже нет необходимости в забитых пылью полках.
"Я в последнее время скачиваю всю необходимую литературу в интернете..." (цит.) этому (искать, слушать, воспринимать, размышлять, выбирать, анализировать и пр.) вас детские библиотеки научили, и еще многому тому, из-за чего вы нормальный среди нормальных. Buran13, не надо упрощать и обесценивать то, в чем не разбираетесь, в мире столько всего, что вы не знаете. Ценность библиотек не в материальном, не в экономической эффективности. Дети, лишенные нормальной бумажной литературы и "пересаженные" на электронные девайсы, это прямая дорога к задержкам развития и прочим психическим проблемам (читай, дибилизации), это вам любой нейролингвист и психолог скажет, не говоря уже о прочих медицинских специалистах и социологах. Из-за непродуманных решений, ограниченности и некомпетентности управленцев катимся в родовообщинные века. А может, так и задумано?
Хорошая штука "конспирология", ею можно объяснить всё. Мне кажется, ситуация куда более прозаична. Деньги. И деньги штрих. А диавол именно в такой маленькой детали - "штрихе". КМ, как всегда, чертовски прав.
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
"Я в последнее время скачиваю всю необходимую литературу в интернете..." (цит.) этому (искать, слушать, воспринимать, размышлять, выбирать, анализировать и пр.) вас детские библиотеки научили, и еще многому тому, из-за чего вы нормальный среди нормальных. Buran13, не надо упрощать и обесценивать то, в чем не разбираетесь, в мире столько всего, что вы не знаете. Ценность библиотек не в материальном, не в экономической эффективности. Дети, лишенные нормальной бумажной литературы и "пересаженные" на электронные девайсы, это прямая дорога к задержкам развития и прочим психическим проблемам (читай, дибилизации), это вам любой нейролингвист и психолог скажет, не говоря уже о прочих медицинских специалистах и социологах. Из-за непродуманных решений, ограниченности и некомпетентности управленцев катимся в родовообщинные века. А может, так и задумано?
Всему тому, что вы описали, меня научили школа, книги, люди. Но никак не детские библиотеки. Не надо за меня додумывать и делать выводы в чем я разбираюсь, а в чем нет. Нейролингвист такого точно не скажет. Вы что-то додумываете(опять за кого-то). Задержка в развитии не возникает от того, что дети не читают бумажных книг. Это вообще бред! В чем ценность библиотек в современном мире? И как часто Вы лично посещаете библиотеку?
Всему тому, что вы описали, меня научили школа, книги, люди. Но никак не детские библиотеки. Не надо за меня додумывать и делать выводы в чем я разбираюсь, а в чем нет.... В чем ценность библиотек в современном мире? И как часто Вы лично посещаете библиотеку?
Вы в школе по девайсам обучались, с людьми онлайн общались? Ни кто ни чего не додумывает, вы желаемое за действительно выдаете. Вот пример
Цитата
Нейролингвист такого точно не скажет
Нейролингвист и экспериментальный психолог, доктор филологии и биологии, член-корр. Норвежской академии наук Татьяна Черниговская ... развеяла популярные стереотипы о работе мозга и рассказала, почему «Гугл» и онлайн-образование не так полезны, как кажутся.... "дети скоро вообще не будут писать рукой, а будут только на компьютере печатать. Письмо — мелкая моторика не просто для рук, это моторика правильного места, которое, в частности, связано с речью и с самоорганизацией. ..." (цит.)