Новости с животными

[• News]

Убить породистого щенка или вернуть владельцам? Прецедент в Цивильске

По словам хозяйки годовалого Эймая, убежавший из дома щенок успел схватить петуха в чужом хозяйстве. Сотрудник администрации города, занимающийся отловом безнадзорных животных, просто усыпил его. Навсегда.
Фото



«Мучительная смерть цивильского «хатико». Кто ответит за убийство годовалого Эймая?» – статья с таким названием появилась на днях в одной из социальных сетей. Щенок породы акита был умерщвлен препаратом, который вызывает смерть от удушья, при этом животное находилось в сознании. Причина такого решения – собака схватила петуха.
Показать ещё
Инцидент произошел рано утром 25 сентября в частном секторе в Цивильске. Хозяева были дома: Татьяна готовила завтрак, ее муж уже работал в огороде, сын спал. Годовалый щенок по кличке Эймай был смышлёным и научился открывать двери; в тот день он смог открыть и задвижку калитки.

– Мужу сообщил сосед (через два дома) о том, что у нас выбежала собака. Муж побежал за ним, понял, что не успеет, поехал за Эймаем на машине, но уже его не нашёл, – рассказывает Татьяна. На пешие поиски питомца отправился сын хозяев. Татьяна осталась дома – на случай, если собака вернется сама.

Щенок впервые оказался за пределами родного домохозяйства один. Собаку искали два дня – и нашли, но уже мертвой.

Как выяснилось позже, Эймай забежал в чужой двор и схватил петуха.

– Нам сказали, что там была полиция. Мы позвонили в полицию, нам сказали, что его усыпили. Мы спросили: «Как усыпили? Его можно забрать? Он, наверно, уже проснулся?» Нам сказали, что уточнят. А когда уточнили, сказали, что его убили, – продолжает Татьяна.

На следующий день супруги отправились в полицию и выяснили: щенка убила служба по отлову собак при администрации города. Решили поехать туда. Там разговора не получилось. Поехали в прокуратуру. Оставили заявление там, еще одно – в полиции.

– Раньше я с этим никогда не сталкивалась. Я посмотрела в интернете кое-какую информацию по отлову – и уже поняла, что его убили незаконно, – говорит хозяйка Эймая.

Напомним, в конце 2018 года вступил в силу федеральный закон об ответственном обращении с животными. В статье 11 говорится, что животные должны быть защищены от жестокого обращения. При этом в статье 3 уточняется, что имеется в виду под этим термином: «обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного».

Найти труп убитой собаки тоже оказалось непросто.
Фото

– Исполнитель наврал нам с три короба, что он не убивал, а только усыпил, – говорит Татьяна. – Его начальник сказал, что убили, потому что у них нет пункта передержки.

После объездов – ветстанции, организации по утилизации, различных ведомств – труп Эймая все-таки нашли. Все эти пять суток он находился на территории администрации, в каком-то гараже.

Согласно заключению экспертизы, смерть собаки наступила от паралича дыхательного центра вследствие развития асфиксии и сердечно-сосудистой недостаточности на почве отека легких и острого расширения правого отдела сердца.

По словам автора публикации, в заключении четко описано действие курареподобного средства (дитилина либо его аналогов), которым заправляют дротики для убийства. Дитилин и его аналоги не используют в Европе из-за жестокости действия препарата: его введение приводит к медленной и мучительной смерти животного от удушья, сопряженной с параличом дыхания и судорогами. При этом в течение всего времени животное находится в полном сознании. В некоторых случаях смерть может наступить только через 40 минут.

Для справки. В Цивильске это не первый случай жестокого обращения с животными. В феврале мужчина намеренно наехал на автомобиле на стаю собак, потому что они напугали его жену. Видео своего поступка злоумышленник выложил в интернет.

Нам остается только напомнить: в марте этого года власти Чувашии пообещали, что во всех районах республики откроют пункты передержки для бездомных собак. Пока такой есть только в Чебоксарах.

--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/chebmediaBot

[• evГений]

Паниковский,

во вторую очередь наверное есть и вина утилизаторов его усыпивших.

Тоесть ты оправдываешь убийство собаки? Так ли важна была эта крайняя мера, если учесть, что собака была не агрессивная?
И да, как здесь уже писали, в деревнях все все знают. У кого какая скотина, даже клички бывает назовут. Ни за что не поверю, что хозяева петуха не знали чья акита. Мимо такой собаки просто так не пройдешь.

--------------------

Иногда такую глупость услышишь, а оказывается – точка зрения...©
No Woman No Cry

[• Паниковский]

это всё понятно

Ну хорошо, что это понятно.

но за вину, что не уследили - умертвить другое животное, не волка задравшего стадо овец,  а щенка переростка, не перебор?

Вот тут я не знаю.
Нужно знать, какие существуют на этот счет правила и инструкции, а я в этом вопросе не компетентен. И нужно знать детали, причем выслушать обе стороны. Пока известна лишь одна точка зрения, согласно которой щенок не мог никому угрожать. Это стандартная позиция: "он у нас и мухи не обидит".

[• piccola mia]

Да уж нравы, собаку жалко очень,петуха тоже, но их люди и сами забивают на мясо, что говорить!!!.а тут шикарный пёс, был бы поумней человек ещё б и денег сымел с отлова, вознаграждение... А тут садист изверг по другому не скажешь.
А кто по поводу кур своих строчит, за своей скотиной тоже нужно смотреть,где только не лазят, и пофиг им забор из профиля и сетка рабица,соседи же их не мочат, а как придурки 5 раз на дню, выгоняют.

Сообщение отредактировал piccola mia - Oct 30 2019, 20:20

[• isaevsd]

Очень интересно было бы послушать соседей и мнение полиции. Написано конечно бодро - все спали, убежал, не нашли, гнались на машине, а там уже полиция говорит усыпили - прямо боевик какой то. И все это в деревне, где каждый знает какая собака у кого, и полиция едет не меньше часа. Очень интересная подача материала.

[• volchok21]

Даааа, это жесть.....читать ваши посты. Сложилось мнение что все грамотные, юристы, дают правовую оценку. Всегда говорил "Бог придумал законы а дьявол юристов".
Также складывается мнение о том что у многих никогда не было собаки, а если были то принесли только разочарование и горе.
Собаку не вернуть, это печально, очень печально. Знаю о чем говорю, у меня также двух собак усыпили без "суда и следствия".
Загрызенный петух, как собственность хозяина, тоже печально.
Но это животные с инстинктами и своем месте на земле. Петуха в конечном итоге все равно на суп пустили бы, и цена ему, тарелка бульона.
Тут однозначна вина людей. Животные стали только отражением.
Резюмирую, всем по человеческим гражданским законам. Выяснить кто усыпил, коли запрещено, взыскать в пользу хозяев собаки, цену собаки, также взыскать с собственников собаки цену петуха. Но вот если с петухом все просто и особо не обременительно по деньгам, с псом все намного сложнее.
Собаку не вернуть, хозяевам, особенно детям мужества и сил пережить утрату. Заведите нового пса.
Р.s. сдается мне не все так просто в этой печальной истории. Собака дорогая, люди завистливые, мина замедленного действия, нужен был только предлог. А может и наоборот, но доходить до убийства и неважно собака или ..... это дно

--------------------

БЕСПЛАТНАЯ профессиональная консультация по выбору строительно-отделочных материалов.

[• Паниковский]

Паниковский,
Тоесть ты оправдываешь убийство собаки? Так ли важна была эта крайняя мера, если учесть, что собака была не агрессивная?
И да, как здесь уже писали, в деревнях все все знают. У кого какая скотина, даже клички бывает назовут. Ни за что не поверю, что хозяева петуха не знали чья акита. Мимо такой собаки просто так не пройдешь.

Лично у меня бывали случаи, когда на меня кидались собаки, а хозяева даже не пытались остановить их, только говорили: "он не кусается, он только хочет поиграть". А собака цапнула за сапог - даже след остался. Поиграли.
Поэтому хочется услышать позицию другой стороны. Может быть, отношения у соседей были плохие и так сводились счеты. А может что-то еще.

[• Паниковский]

Очень интересно было бы послушать соседей и мнение полиции. Написано конечно бодро - все спали, убежал, не нашли, гнались на машине, а там уже полиция говорит усыпили - прямо боевик какой то. И все это в деревне, где каждый знает какая собака у кого, и полиция едет не меньше часа. Очень интересная подача материала.

Вот и я говорю: за душу берет - хоть сейчас на передачу к Андрею Малахову.
P.S. Это я к тому, что текст написан в манере оправдывающей хозяев, чтобы снять с них всю ответственность.

Сообщение отредактировал Паниковский - Oct 30 2019, 18:55

[• evГений]

Паниковский, По сути соседи здесь совсем не причем, это их местные разборки. Виноват работник администрации, который превысил свои полномочия. Закона убивать животных, даже бездомных у нас нет. По материалу - гаражей у администрации полно, закрыл бы туда собаку, видно же, что породистая, не дешевая, ухоженная и ее обязательно будут искать.

--------------------

Иногда такую глупость услышишь, а оказывается – точка зрения...©
No Woman No Cry

[• Паниковский]

Паниковский, По сути соседи здесь совсем не причем, это их местные разборки. Виноват работник администрации, который превысил свои полномочия. Закона убивать животных, даже бездомных у нас нет. По материалу - гаражей у администрации полно, закрыл бы туда собаку, видно же, что породистая, не дешевая, ухоженная и ее обязательно будут искать.

Ну раз так, пусть теперь этот работник отвечает материально. Будет умнее впредь.
Я уже расстраивался из-за одной истории, если кто не в курсе, загуглите. Летом этого года в Республике Коми, в одной из деревень девочка 14 лет пошла в магазин. И прямо на деревенской улице её загрыз волк. Вот представьте, какой ужас и страдания она испытала перед смертью. Жители деревни давно на волков жаловались в администрацию. Но животных же нельзя убивать просто так.

[• ОсаЯ]

Жители деревни давно на волков жаловались в администрацию. Но животных же нельзя убивать просто так.

здесь поди тоже жаловались, что собака каждый день по одной куре душила?

--------------------

Не понимающий ваших слов, не поймет и вашего молчания.
Если хочешь чтобы у тебя было мало времени, ничего не делай.

[• Neoprex]

Виноват человек!
Будь это хозяин выпустивший безнадзорно пса на прогулку либо охотник, у которого наказ на отстрел бродячих собак.
Кокоса своего держу всегда на цепи у себя во дворе. И выгуливаю на поводке. В чем проблема?

--------------------

Если не удается изменить мир, может стоит начать с себя? Малый заработок на опросах. Тыц Тыц

[• Тамара]

те, кто это сделал, должны ответить. это садисты, надеюсь они не отделаются мелким штрафом.
прошу выложить здесь чем закончится дело.

[• морозко21]

Так то защитники кур для вашего сведения- они, куры, не должны шастать где попало, и даже в деревне, должен быть загон, огороженная территория для них, и тем более не должны они ходить по чужим участкам.

--------------------

По твоему отношению к собаке я узнаю что ты за человек( А .Боссе)
Есть люди уютные как дом, обнимаешь их и понимаешь: я дома. (Эльчим Сафарли)
Жизнь вне города))))

[• Roksi]

А может они подумали, что она бешеная. Мало ли. Думаю, просто так такую собаку убивать не стали бы, или нрав у нее дурной был.
Есть такие, которые на все ходячее набрасываются.

Сообщение отредактировал Roksi - Oct 30 2019, 19:25

[• Batonchik]

Непонятна позиция владельцев, если пес склонен к побегу, почему он не на привязи, был?
У меня есть собака, она на привязи, категорически, отпускаю погулять/побегать во дворе, ворота закрыты/заперты. Это же просто, исключено что убежит, поймают и усыпят