... Батарея Nickel-63 diamond β-volt представляет собой алмазный полупроводниковый преобразователь и лист никеля-63 толщиной 2 мкм, уложенный слоями. Батарея модульная. Модуль состоит по меньшей мере из 2 преобразователей и 1 слоя никеля-63
Просто интересуюсь, почём такая "таблЭтка" на рынке ? Даже в случае производства в промышленных масштабах. А почвенные топливные элементы можно изготовить в буквальном смысле у костра , буквально из подручных материалов (природных) , если немного подумать .
Сообщение отредактировал Александр Федорович - Jan 19 2024, 07:35
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Просто интересуюсь, почём такая "таблЭтка" на рынке ? Даже в случае производства в промышленных масштабах.
А почвенные топливные элементы можно изготовить в буквальном смысле у костра , буквально из подручных материалов (природных) , если немного подумать .
как показывают примеры с другими "прорывными" и даже невероятными для своего времени гаджетами, серийное производство и эту штуку сделает широкодоступной.
пока я заметил только одно, вас впечатлило только то, что этот элемент можно сделать из говна и палок, в остальном там всё довольно печально и не очень перспективно
как показывают примеры с другими "прорывными" и даже невероятными для своего времени гаджетами, серийное производство и эту штуку сделает широкодоступной.
пока я заметил только одно, вас впечатлило только то, что этот элемент можно сделать из говна и палок, в остальном там всё довольно печально и не очень перспективно
Я метнулся по интернету и вот что выкопал . 1) Статья на Хабре от 4 марта 2016 года : В России разработали ядерную батарейку на никеле-63, работающую 50 летГруппа учёных из ФГБНУ ТИСНУМ, МФТИ, НИТУ МИСиС и ФГУП НПО «Луч» разработала миниатюрные ядерные батареи переменного напряжения, использующие в качестве энергетического материала изотоп никеля-63. Заявленный срок бесперебойной работы составляет 50 лет. Период полураспада никеля-63 — примерно 100 лет.
По мнению авторов, изобретение имеет широкую сферу применения: от медицинской техники до космических аппаратов для исследования дальнего космоса.
Бета-вольтаическая батарейка преобразует энергию бета-излучения в электричество с помощью монокристаллов пьезоэлектриков (используются преобразователи оригинальной конструкции). «Применение импульсных источников питания (они накапливают и отдают заряд) позволяет преодолеть ограничения, вызванные малой мощностью бета-вольтаических ядерных батареек. Так, в импульсном режиме один бета-вольтаический элемент способен выдавать мощность вплоть до 1 мВт/см3. При низких удельных мощностях энергетического материала батарейка, собранная на их основе, способна обеспечивать непрерывную выходную мощность 10-100 нВт/см3 — достаточную, чтобы обеспечить питание кардиоимплантата», — сказал заведующий кафедрой материаловедения полупроводников и диэлектриков профессор Юрий Пархоменко, руководитель исследовательского коллектива.
Учёные подчёркивают, что для никеля-63 характерно так называемое «мягкое» излучение, не наносящее вред живому организму.
«У новой разработки ученых НИТУ «МИСиС» большой потенциал, так как потребность в надёжных элементах питания с долгим сроком службы достаточно велика. С учётом уникальных характеристик: небольшого размера и безопасности, бета-вольтаические батарейки, разработанные в нашем университете, могут занять существенную долю рынка аналогичных источников питания», — отметила ректор НИТУ «МИСиС» Алевтина Черникова. Если бы стоимость ядерных батареек была невысокой, их можно было использовать в любых мобильных устройствах, даже в мобильных телефонах. К сожалению, стоимость 1 грамма радиоактивного никеля составляет около $4000, а изготовление одной батарейки может обойтись в 4,5 млн руб. Изотоп никель-63 не существует в природе, его можно наработать только на специальных ядерных реакторах, которые есть на трёх российских предприятиях.
Тем не менее, разработчики считают, что мелкосерийное производство таких элементов питания даст импульс для развития наукоёмких отраслей российской промышленности, в том числе ядерной энергетики, полупроводниковой и химической промышленности.
Ссылка на статью 2) Нашёл статьи в рецнзируемых журналах о принципе работы и возможностях этих элементов . То же самое проделал и по отношению к почвенным топливным элементам . Оказывается , там тоже наши давно топчут тропы и дорожки . А теперь начнём считать , загибая пальцы . 1) Ядерная батарея на никеле-63 Максимальный выход энергии при постоянной нагрузке - 100 НАНОватт с одного кубического сантиметра . Или 0,1 Ватта с одного литра . Это значит , чтобы обеспечить работу не самого мощного смартфона , надо таскать с собой батарею в несколько литров (до 10 литров - ведро ! и весом в пару пудов) . Увеличить мощность батареи крайне затруднительно . Мощность зависит от количества никеля в батарее . 2) Почвенный топливный элемент . Максимальный выход мощности на этот момент - до 2 МИКРОватт на квадратный сантиметр площади электрода . При переходе на объёмы это будет не менее 10 микроВатт с кубического сантиметра . То есть в 100 раз больше ядерной батареи . То есть объём батареи уменьшится до 100 миллилитров (полстакана) и вес до 120 грамм . Если использовать не почву , а жидкий субстрат с теми же бактериями , то и ещё меньше . А теперь подсчитаем , какую мощность можно снять с 6 соток конкретной нашей земли средней полосы . Если же применить те приёмы и способы , рекомендованные в статье , то с метра 2*(10^(-6))*10^4=0,02 Ватт . А с 6 соток - 12 Ватт . Это в худшем варианте . В лучшем - до 100 Ватт . Тут я включаю свою фантазию , вспоминаю всякие случаи природного симбиоза или , наоборот , паразитизма или использование генетически модифицированных бактерий и вангую , что с одной сотки вполне возможно снять до 100 Ватт электрической мощности . Но это так , мои фантазии . Вот Вам "говно и палки" супротив высокотехнологичных ядерных батарей .
Сообщение отредактировал Александр Федорович - Jan 19 2024, 18:01
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Александр Федорович, ну что тут сказать, и то и это желтушной сенсацией оказались Бывает
Подождите расстраиваться , там в 1000 раз хуже . Я ошибся , загибая пальцы . Перепутал ! В литре 1000 кубических сантиметров , а не 1 000 000 . Это в кубометре миллион кубических сантиметров ! Надо читать :
Цитата
А теперь начнём считать , загибая пальцы . 1) Ядерная батарея на никеле-63 Максимальный выход энергии при постоянной нагрузке - 100 НАНОватт с одного кубического сантиметра . Или 0,1 Ватта с одного литраКУБОМЕТРА . Это значит , чтобы обеспечить работу не самого мощного смартфона , надо таскать с собой батарею в несколько литров (до 10 литров - ведро ! и весом в пару пудов)КУБОМЕТРОВ . Увеличить мощность батареи крайне затруднительно . Мощность зависит от количества никеля в батарее . 2) Почвенный топливный элемент . Максимальный выход мощности на этот момент - до 2 МИКРОватт на квадратный сантиметр площади электрода . При переходе на объёмы это будет не менее 10 микроВатт с кубического сантиметра . То есть в 100 раз больше мощности ядерной батареи . То есть объём батареи уменьшится до 100 миллилитров (полстакана)ЛИТРОВ и вес до 120 граммКИЛОГРАММ . Если использовать не почву , а жидкий субстрат с теми же бактериями , то и ещё меньше .
С сотками вроде всё правильно !
Сообщение отредактировал Александр Федорович - Jan 19 2024, 19:27
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
а с другой стороны всегото 80 лет назад, тот же ENIAC весил 27тонн, потреблял колоссальное количство энергии и полк инженеров обслуги при до смешного скромных возможностях для сегодняшнего дня.
однако в вопросе на что бы я поставил: на изотопную батарейку, говну и палкам я не очень доверяю)
Сообщение отредактировал олег48 - Jan 19 2024, 23:04
Чо-то с утра захотелось вновь вернуться к моим "таблЭткам" и дать некоторые вполне "научные" обоснования . Захотел это сделать в теме про четвёртое измерение - модератор тормознул . Мне-то оставалось всего лишь каких-то 25-50 сообщений . Если коротко и "на пальцах" . Ну , да ладно ! Сделаю это здесь , но ещё короче , чем собирался , буквально в нескольких сообщениях . Чтобы понять об чём идёт речь , надо вначале посмотреть в той теме , начиная с этого сообщения . Там есть такая картинка
Но если я своё уравнение в стиле Алькубьерре немного переиначу , например , так
тогда эти четырёхмерные шары мы можем создавать непосредственно в нашем пространстве , точь-в-точь как у Алькубьерре . Но ! А если мы будем создавать "варп-пузыри" размерами , не превышающими четырёхмерной толщины нашего пространства ? И очень много - что тогда ?
Сообщение отредактировал Александр Федорович - Apr 21 2024, 09:37
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Итак , имеем наше пространство , которое , вполне возможно , представляет из себя физическую (имеющую небольшую толщину) гиперсферу-4 . И это пространство нам представляется трёхмерным , ввиду его малой толщины . Четырёхмерность начинает сказываться только при размерах материальных тел , размерами близких к этой толщине . Тут приволье для квантовой физики . Покажу картинку , которая показывает возникновение некомпенсированной силы просто из "неоткуда" .
Это разрез нашего пространства секущей плоскостью , перпендикулярной нашему пространству . Голубым закрашена некая некая четырёхмерная (!!!) жидкость , заполняющая всё наше пространство . Мы эту жидкость не ощущаем , примерно так же как подводные обитатели воду . И частицы этой жидкости гораздо меньше размеров кварка . Чёрно-лиловыми цветами закрашен некий предмет , имеющий "фрактализатор пространства" - закрашен чёрным . По-моему , наглядно видно , откуда и из-за чего возникает сила . А как устроен "фрактализатор" и как он работает , можно узнать и сконструировать , решив уравнение , которое я показал в предыдущем сообщении .
Сообщение отредактировал Александр Федорович - Apr 23 2024, 06:42
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .