6 Страницы  1 2 3 > »   
Ответить Создать тему

Беспредел ООО "ПИК-1" , Обслуживает одна управляющая компания, а деньги собирает другая.

Теги: УК
Житель Чебоксар
post Apr 30 2014, 10:16 
Отправлено #1


Пользователь

Сообщений: 40



Что происходит в Чебоксарах??? Как нам быть, собственникам квартир??? После перехода дома к другой управляющей компании, старая управляющая компания незаконно выставляет счета на оплату уже за второй месяц. какое они имеют право???? Со всеми ресурсными организациями договора расторгнуты. фактически свет и воду нам поставляет новая УК. Им всё и все ни по чем.

опубликованное пользователем изображение
Profile CardPM
  -1/+1  
коммуникабельный
post Apr 30 2014, 12:49 
Отправлено #2


дядя Юра... со своим мнением

Сообщений: 10 417
Из: Чебоксары



Цитата(Житель Чебоксар @ Apr 30 2014, 11:16)
Что происходит в Чебоксарах???  Как нам быть, собственникам квартир??? После перехода дома к другой управляющей компании, старая управляющая компания незаконно выставляет счета на оплату уже за второй месяц. какое они имеют право???? Со всеми ресурсными организациями договора расторгнуты. фактически свет и воду нам поставляет новая УК.  Им всё и все ни по чем
*
то что они составив протокол тут же побежали заключать договора к ресурсникам не дождавшись передачи документов, то это вина не ООО "Пик-1". То что касается легитимности управления домами ООО УК "Надежный" то это спорная ситуация, которая возможно разрешиться в суде по иску собственников этих домов в части признания недействительными протокольных решений собственников по смене УК и притом без проведенных без утверждений существенных условий договора, а именно тарифов на содержание и текущий ремонт. Опять же с 27 января проводилось заочное голосование по выбору ООО "Пик-1" в качестве управляющей компании, которые оформлены протоколами от 13 марта 2014 г. послужившие основаниями для продолжения деятельности по обслуживанию данными МКД ООО "Пик-1"
Profile CardPM
  -4/0  
Житель Чебоксар
post Apr 30 2014, 13:07 
Отправлено #3


Пользователь

Сообщений: 40



Цитата(коммуникабельный @ Apr 30 2014, 13:49)
то что они составив протокол тут же побежали заключать договора к ресурсникам не дождавшись передачи документов,  то это вина не ООО "Пик-1". То что касается легитимности управления домами ООО УК "Надежный" то это спорная ситуация, которая возможно разрешиться в суде по иску собственников этих домов в части признания недействительными протокольных решений собственников по смене УК и притом без проведенных без утверждений существенных условий договора, а именно тарифов на содержание и текущий ремонт. Опять же с 27 января проводилось заочное голосование по выбору ООО "Пик-1" в качестве управляющей компании, которые оформлены протоколами от 13 марта 2014 г. послужившие основаниями для продолжения деятельности по обслуживанию данными МКД ООО "Пик-1"
*

А как же тогда получается,если есть протокол от 13. 03.14 года о продолжении деятельности по обслуживанию, почему же об этом не знает Жилищная инспекция и ресурсники? Не говоря уже о собственниках домов.
Profile CardPM
  -1/+3  
Житель Чебоксар
post Apr 30 2014, 13:25 
Отправлено #4


Пользователь

Сообщений: 40



Почему же собственники должны страдать??? Раз перешел дом нужно передать всю тех документацию в срок, а все разбирательства производить в процессе
Profile CardPM
  -1/+3  
коммуникабельный
post Apr 30 2014, 13:31 
Отправлено #5


дядя Юра... со своим мнением

Сообщений: 10 417
Из: Чебоксары



у вас есть полномочия от всех собственников?.. говорите сами за себя пожалуйста ...и если не секрет, вы с какой квартиры и какого дома?

Р.S. Все надзорные органы знают о протокольном решении от 13.03.2014 г.
Profile CardPM
  -2/0  
Житель Чебоксар
post Apr 30 2014, 13:56 
Отправлено #6


Пользователь

Сообщений: 40



Цитата(коммуникабельный @ Apr 30 2014, 14:31)
у вас есть полномочия от всех собственников?.. говорите сами за себя пожалуйста ...и если не секрет, вы с какой квартиры и какого дома?

Р.S. Все надзорные органы знают о протокольном решении от 13.03.2014 г.
*


В газете почему так пишут?
Profile CardPM
  -1/+1  
коммуникабельный
post Apr 30 2014, 13:59 
Отправлено #7


дядя Юра... со своим мнением

Сообщений: 10 417
Из: Чебоксары



Цитата(Житель Чебоксар @ Apr 30 2014, 14:56)
В газете почему так пишут?
*
все зависит от того кто заказывает музыку
Profile CardPM
  -2/0  
Житель Чебоксар
post Apr 30 2014, 14:08 
Отправлено #8


Пользователь

Сообщений: 40



И кто же? ПИК-1 включает свою музыку для собственников? Им без разницы что говорит закон?
Profile CardPM
  -1/+1  
stroy
post Apr 30 2014, 14:26 
Отправлено #9


Эксперт

Сообщений: 945



Цитата(Житель Чебоксар @ Apr 30 2014, 11:16)
Что происходит в Чебоксарах???  Как нам быть, собственникам квартир???
*

Сходите лично в госжилинспекцию, они подскажут. Можете и в прокуратуру обратиться.
Profile CardPM
  -1/0  
коммуникабельный
post Apr 30 2014, 14:41 
Отправлено #10


дядя Юра... со своим мнением

Сообщений: 10 417
Из: Чебоксары



Житель Чебоксар судя по тексту газетной статьи заказчик музыки точно не Пик-1
Profile CardPM
  -2/0  
коммуникабельный
post Apr 30 2014, 14:52 
Отправлено #11


дядя Юра... со своим мнением

Сообщений: 10 417
Из: Чебоксары



Цитата(stroy @ Apr 30 2014, 15:26)
Сходите лично в госжилинспекцию, они подскажут. Можете и в прокуратуру обратиться.
*
пока не будет судебного решения
по иску о признании недействительным протокольного решения все выводы письменные и устные остаются просто мнением этих организаций, которые так же имеют права инициировать исковые производства. А в случае с теми домами о которых пишет ТС, то пока в суде протокол не будет оспорен он имеет юридическую силу. Кстати все письменные решения по выбору ООО Пик-1 в качестве УК с 15.03.2013 г(бюллетени голосования с реальными подписями собственников) о подписях собственников в бюллетенях по выбору Надежный я пока промолчу и дождусь ответа экспертного учреждения в рамках судебного разбирательства по иску о признании недействительным протокольного решения по выбору УК Надежный
Profile CardPM
  -2/0  
Житель Чебоксар
post Apr 30 2014, 15:09 
Отправлено #12


Пользователь

Сообщений: 40



Цитата(коммуникабельный @ Apr 30 2014, 15:41)
Житель Чебоксар судя по тексту газетной статьи заказчик музыки точно не Пик-1
*

Вы думаете Гос.жилинспекция будет брать на себя такую ответственность и излагать недостоверные факты??????

Цитата(stroy @ Apr 30 2014, 15:26)
Сходите лично в госжилинспекцию, они подскажут. Можете и в прокуратуру обратиться.
*

Обратилась и жилинспекцию и в прокуратуру и в другие гос. органы

Цитата(Житель Чебоксар @ Apr 30 2014, 16:11)
Обратилась и жилинспекцию и в прокуратуру и в другие гос. органы
*

еще я была в водоканале и энергосбытовой компании. Они мне подтвердили что договора с ООО "ПИК-1" расторгнуты с 01.03.2014г.
.
Profile CardPM
  0/+2  
stroy
post Apr 30 2014, 15:19 
Отправлено #13


Эксперт

Сообщений: 945



Цитата(Житель Чебоксар @ Apr 30 2014, 16:15)
еще я была в водоканале и энергосбытовой компании. Они мне подтвердили что договора с ООО "ПИК-1" расторгнуты с 01.03.2014г.
*

Если у вас есть официальные ответы, то что ж вы только на газету ссылаетесь?
Profile CardPM
  0/0  
bodrox
post Apr 30 2014, 15:52 
Отправлено #14


Hatebreeder

Сообщений: 40 366
Из: снов дочери



Житель Чебоксар, прекратите истерить и удалять закрывающие теги в сообщениях. Впредь, криво отображающиеся посты от вас буду удалять.

--------------------
Profile CardPM
  -1/0  
коммуникабельный
post Apr 30 2014, 17:20 
Отправлено #15


дядя Юра... со своим мнением

Сообщений: 10 417
Из: Чебоксары



Цитата(Житель Чебоксар @ Apr 30 2014, 16:09)
Они мне подтвердили что договора с ООО "ПИК-1" расторгнуты с 01.03.2014г.
.
*
Cоглашение о расторжении ООО "Пик-1" не подписывал, это раз, договора ресурсники на основании протокольного решения по выбору ООО "Пик-1" от 13.03.2014 г. с Пик-1 пока не заключили, это два, ООО "Пик-1" в любом случае до судебно или судебно это сделает, а пока будет выставлять только содержание и текущий ремонт, что он реально делает с учетом действующего (принятого протокольного) тарифа, это три.

А по вине кого это все случилось, то это муниципалы с 9 этажа Трактора, 33( первый подъезд) и собственник кв. 21 Пролетарская,26, которых финансово заинтересовали в проявлении инициативы по смене УК.

И еще Надежный это аналог Новека такие же методы применяют при смене УК, и есть не совсем проверенные сведения, но их учредители очень даже знакомы..

кстати мне уже угрожали, чтоб я не лез


Profile CardPM
  -2/0  

6 Страницы  1 2 3 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: