Новости

[• Гильотин]

С телевидением примерно то же самое. Уже лет 10-15 не пользуюсь. Хотя пару человек знаю, кто еще смотрит. Пенсионеры естественно.

Смотреть телевизор - моветон.
Это всё равно, как есть руками из тарелки. Хотя есть люди, у которых предрасположенность к окружающему фону. Они не могут находиться/работать в тишине. Им нужно либо говорящее радио, либо говорящий телевизор. И когда вступаешь с ними в общение, становится скучно. Ибо они, как правило, не обладают интеллектуальным началом.

[• Den MC]

Смотреть телевизор - моветон.
Это всё равно, как есть руками из тарелки. Хотя есть люди, у которых предрасположенность к окружающему фону. Они не могут находиться/работать в тишине. Им нужно либо говорящее радио, либо говорящий телевизор. И когда вступаешь с ними в общение, становится скучно. Ибо они, как правило, не обладают интеллектуальным началом.

А что не моветон? Комп втыкать?

Проблема не в устройстве под названием "телевизор", а в выборе контента, который это устройство показывает конкретному индивиду. Так как один и тот же телевизор может показывать шоу "Пусть говорят" и прочие чудеса бреда или канал Wild Life с Visual History и прочими футболами.

Не вижу никакой разницы, если человек смотрит ток-шоу по ТВ, либо выводит на этот же ТВ полит. ролики с ютюбчика.

Сообщение отредактировал Den MC - Dec 20 2023, 10:37

--------------------

Жесть как она есть

[• Гильотин]

А что не моветон? Комп втыкать?

Проблема не в устройстве под названием "телевизор", а в выборе контента, который это устройство показывает конкретному индивиду. Так как один и тот же телевизор может показывать шоу "Пусть говорят" и прочие чудеса бреда или канал Wild Life с Visual History и прочими футболами.

Не вижу никакой разницы, если человек смотрит ток-шоу по ТВ, либо выводит на этот же ТВ полит. ролики с ютюбчика.

1. Ошибаетесь.
2. Некто Венедиктов однажды поведал, как в АП собирали (и сейчас собирают) главных редакторов всех вещательных СМИ и обговаривали основные направления их тематики.
3. Если вы думаете что вы сами выбираете контент, то ошибаетесь. Вы можете только выбрать кнопку на пульте. И всё. Ваш контент уже выбран за вас главредом и АП.
4. Всякие, упомянутые вами Wild Life с Visual History, из разряда "хлеба и зрелищ"...
5. Поглощать "полит.ролики с ютубчика" - такой же примитив в сознании, как и при "пусть говорят"...
6. Было в последние годы пара-тройка событий, которые напрочь отсутствовали в нашей вещательной сетке, а о самом событии, узнавали благодаря ютубу и другим платформам.
7. Сейчас возможности интернета, а не только ютуба, куда более. И можно узнавать о ситуации из первых уст непосредственных участников, а не из уст диктора или журналиста.
8. Если вы имеете дело только с "полит.роликами с ютубчика" то это печально. Хлеба и зрелищ, удел толпы...

[• Den MC]

Ошибаетесь.

Сейчас про что?

Некто Венедиктов однажды поведал, как в АП собирали (и сейчас собирают) главных редакторов всех вещательных СМИ и обговаривали основные направления их тематики.

Даже для National Geographic и Матч Премьер? Чушь собачья.

Если вы думаете что вы сами выбираете контент, то ошибаетесь. Вы можете только выбрать кнопку на пульте. И всё. Ваш контент уже выбран за вас главредом и АП.

Если Вы тычете на пульте кнопку канала "Еда", то Вы выбираете именно контент про еду и странно будет на канала "Еда" увидеть ток-шоу про моду или выступление Соловьёва. Если же такой казус случится, то тыкаете снова в меню и находите иной канал.

Всякие, упомянутые вами Wild Life с Visual History, из разряда "хлеба и зрелищ"...

Это с какого хрена? Это познавательные каналы, а не Телеюра.

Поглощать "полит.ролики с ютубчика" - такой же примитив в сознании, как и при "пусть говорят"...

Не поспоришь. Согласен полностью.

Было в последние годы пара-тройка событий, которые напрочь отсутствовали в нашей вещательной сетке, а о самом событии, узнавали благодаря ютубу и другим платформам.

Хоть одно в студию. И тема этого события.

Сейчас возможности интернета, а не только ютуба, куда более. И можно узнавать о ситуации из первых уст непосредственных участников, а не из уст диктора или журналиста.

Непосредственные участники зачастую несут отборную чушь, как потом выясняется и потом эти "участники" в объяснительных пишут, что слегка приукрасили ситуацию, что было более хайпово.

Если вы имеете дело только с "полит.роликами с ютубчика" то это печально. Хлеба и зрелищ, удел толпы...

Ещё раз перечитайте моё сообщение. Телевизор - это всего лишь устройство по выводу на большой экран видео- или аудио-контента. Что выводить - во власти и желании хозяина этого устройства. Хочешь: смотри Казахстан-ТВ или Матч-ТВ, хочешь выведи на экран Мануал по ремонту Форд Мустанга или как ловить ерша на опарыша с ютуба.

И в итоге: что не моветон?

Сообщение отредактировал Den MC - Dec 20 2023, 12:56

--------------------

Жесть как она есть

[• Гильотин]

Телевизор - это всего лишь устройство по выводу на большой экран видео- или аудио-контента. Что выводить - во власти и желании хозяина этого устройства. Хочешь...

Это только иллюзии. "Ловкость рук, и никакого мошенничества".
Если знать где искать, то можно узнать новости о событиях, о которых кто-то не горит желанием нам рассказывать. При чём, из первых рук, а не после их дозирования.
Я уж не говорю, про возможность общаться с любым человеком, по любому вопросу. Даже если не знаешь языка его страны. Израиль, Франция, Германия... Что нет в телевидении. В ТВ нет живой обратной связи. Это уже как квартирная радиточка или проводной телефон. Прошлый век. ...Овно мамонта.
Еще один момент. В мировой новостной сетке, ежесекундно появляется десятки тысяч фактов и событий. Как думаете, можно ли охватить такой космический объём информации на канале ТВ? По этому, пиплу скармливают те новости и события, которые считают приемлемыми, из разряда "хлеба и зрелищ".
ТВ - отстой. А тело, сидящее у экрана...

Сообщение отредактировал Гильотин - Dec 20 2023, 14:34

[• Den MC]

Это только иллюзии. "Ловкость рук, и никакого мошенничества".
Если знать где искать, то можно узнать новости о событиях, о которых кто-то не горит желанием нам рассказывать. При чём, из первых рук, а не после их дозирования.
Я уж не говорю, про возможность общаться с любым человеком, по любому вопросу. Даже если не знаешь языка его страны. Израиль, Франция, Германия... Что нет в телевидении. В ТВ нет живой обратной связи. Это уже как квартирная радиточка или проводной телефон. Прошлый век. ...Овно мамонта.
Еще один момент. В мировой новостной сетке, ежесекундно появляется десятки тысяч фактов и событий. Как думаете, можно ли охватить такой космический объём информации на канале ТВ? По этому, пиплу скармливают те новости и события, которые считают приемлемыми, из разряда "хлеба и зрелищ".
ТВ - отстой. А тело, сидящее у экрана...

Вы всё сводите к новостной повестке. А я вам немного про другое. И да, телевизор всего лишь устройство.

--------------------

Жесть как она есть

[• Гильотин]

Вы всё сводите к новостной повестке. А я вам немного про другое. И да, телевизор всего лишь устройство.

Я про информацию в целом. В любом виде: досуг, дикая природа, катаклизмы, боевые действия. И доступ к ней.
ТВ - дырка в заборе, через которую вам разрешают взирать на окружающее пространство.
А то, что вы именуете "свободой выбора", всего лишь возможность перебежать от одного забора с дыркой, к другому.

Сообщение отредактировал Гильотин - Dec 20 2023, 14:56

[• Molot]

Смотреть телевизор - моветон.
Это всё равно, как есть руками из тарелки.

Глупости-то какие.
Я вот регулярно смотрю History channel и National Geographic и в чём моветон-то?
А в телефон залипать - это норм?))

--------------------

Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.

[• Гильотин]

Глупости-то какие.
Я вот регулярно смотрю History channel и National Geographic и в чём моветон-то?
А в телефон залипать - это норм?))

Хотите сказать, что я лишён всего этого, если не смотрю ТВ?
Я смотрю на вопрос шире. В ТВ ты смотришь/потребляешь готовый продукт. А пользуясь интернетом, ты сам его формируешь. При чём, в гораздо более подробных мелочах. В которых, как известно, "кроется дьявол".
Мне тоже интересны эти два направления. Я иногда захожу на какой-нибудь тайский, филиппинский канал. Иероглифы не разберёшь. Смотрю там про движение автомобилей/грузовиков. Т.е. я сам выбираю тему, от своих хотелок и предпочтений. Смотрел про русскую путешественницу, которая в одиночку пересекла по льду Берингов пролив и добралась до Аляски. А что, так можно было?
По сравнению с моим контентом, ТВ - отстой. Я беру здесь и сейчас, а не жду, когда мне подадут. При чём, беру то, что мне интересно. А не просто "интересно"...
А информация про свежие событийные новости, это вообще отдельная песня. Тут ТВ нервно курит бамбук в сторонке...
Отдельно стоит военное обозрение. Тут ТВ просто дитя в подгузнике. Последняя информация которую я почерпнул: что американцы пришли в ужас, когда сопоставили стоимость современной ракеты, которой они сбивают маленький дрон-камикадзе. Военная аналитика - вееещь!

Что и говорить!? Овно мамонта, оно и есть овно мамонта. Ну, или дырка в заборе...

Сообщение отредактировал Гильотин - Dec 20 2023, 15:28

[• Molot]

Хотите сказать, что я лишён всего этого, если не смотрю ТВ?

Я хочу сказать, что телевизор - он такая же "дырка в заборе" как смартфон или компуктер.

Я смотрю на вопрос шире. В ТВ ты смотришь/потребляешь готовый продукт. А пользуясь интернетом, ты сам его формируешь. При чём, в гораздо более подробных мелочах. В которых, как известно, "кроется дьявол".

ну, что сказать: у кого-то "дырка в заборе" круглая, а у вас квадратная.
Больше никаких отличий.
А, ну и неимоверное количество снобизма под соусом "я не смотрю ТВ" ясно и без каких-либо комментариев.

--------------------

Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.

[• Гильотин]

А, ну и неимоверное количество снобизма под соусом "я не смотрю ТВ" ясно и без каких-либо комментариев.

Увы. Ничего не могу с собой поделать.

[• ellvi]

А, ну и неимоверное количество снобизма под соусом "я не смотрю ТВ" ясно и без каких-либо комментариев.

Любопытный факт:
Те, кто не "смотрит телевизор", лучше других знают, что там показывают


--------------------

Здесь могла бы быть реклама
Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон
но она запрещена 😇

[• ellvi]

А, ну и неимоверное количество снобизма под соусом "я не смотрю ТВ" ясно и без каких-либо комментариев.

Увы. Ничего не могу с собой поделать.

Думаю, что есть в этом какое то отклонение.
Как у веганов.
При любом диалоге, в любой беседе, даже не касающейся еды сказать А Я НЕ СМОТРЮ ЕМ МЯСО


--------------------

Здесь могла бы быть реклама
Натяжных Потолков, Шумоизоляции и Мягких Окон
но она запрещена 😇

[• Filin S]

...Я смотрю на вопрос шире. В ТВ ты смотришь/потребляешь готовый продукт. А пользуясь интернетом, ты сам его формируешь. ...

Самоудовлетворение от пользования собственным ,т.с. , хэндмейдконтентом ? Онанизм мозга достиг новых, неожиданных высот. Я впечатлён, ей бо !

--------------------

Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй !
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

[• Гильотин]

Любопытный факт:
Те, кто не "смотрит телевизор", лучше других знают, что там показывают 

Военную аналитику там точно не показывают. Ни одного подобного канала не видел. Там и природа, и путешествия. В свойственной форме, конечно.
И так можно сравнивать практически любую тематику.
Что есть современное ТВ, не раскрыть парой предложений. Это младенец в памперсах.
Признайтесь, как часто смотрите Малахова? А Малышеву?