Чебоксарские провайдеры начали блокировать Telegram
Известно, что провайдеры «Чебнет», «МегаФон» и МТС уже заблокировали сайты telegram.org и t.me. С «Билайна» данные сайты пока открываются.
Мобильное приложение Telegram пока продолжает работать в штатном режиме. А нет, уже начались проблемы.
13 апреля Таганский суд Москвы принял решение о немедленной блокировке мессенджера на территории России, так как его использование может привести к «существенным нарушениям конституционных прав субъектов персональных данных».
У каждого человека есть право, как модерировать комментарии на своём сайте, странице в социальной сети, канале на Ютьюбе и даже чате где-нибудь в Telegram. Заводишь свою страницу в интернете - и ты сам себе царёк. Можешь удалять на ней комментарии с матом или руганью, а можешь не удалять. Можешь ввести там правила и требовать их соблюдения. Более того можешь вообще закрыть возможность комментрирования или ограничить доступ до какой-то приватной группы. Это совершенно нормально.
Конечно, крупные сайты и площадки прямо заинтересованы в том, чтобы их правила были максимально понятны и справедливы. Если там будет сплошной адъ и самодурство - пользователи сбегут. Но даже самодурству в модерировании частных площадок либеральные ценности не противоречат. Ведь площадка прежде всего частная. Как частная квартира, владелец которой имеет право на бардак у себя дома (пока этот бардак не нарушает права соседей).
Ненормальна, по моему, реакция вида "Давайте заблокируем Telegram, потому что меня какой-то царёк у себя в телеграм-чате заблокировал после того, как я..."
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
У каждого человека есть право, как модерировать комментарии на своём сайте, странице в социальной сети, канале на Ютьюбе и даже чате где-нибудь в Telegram.
«У каждого государства есть право как наказывать за нарушение закона в своей стране, так и не наказывать за нарушение закона в своей стране, и даже самому нарушать его!»
«У каждого государства есть право как наказывать за нарушение закона в своей стране, так и не наказывать за нарушение закона в своей стране, и даже самому нарушать его!»
Страна принадлежит всем, а значит 0,04% самодуров имеют право жить вопреки законам! Если телеграм не хочет исполнять законное требование властей, то пусть не исполняет, он же очень удобен и прогрессивен!
Ненормальна, по моему, реакция вида "Давайте заблокируем Telegram, потому что меня какой-то царёк у себя в телеграм-чате заблокировал после того, как я..."
Когда к вам придут отбирать вашу собственность вспомните про глупые законы, или молча поделитесь?
«У каждого государства есть право как наказывать за нарушение закона в своей стране, так и не наказывать за нарушение закона в своей стране, и даже самому нарушать его!»
Это было бы верно, если бы государство находилось в чей-то частной собственности (Путина, кооператива Озеро и так далее). Но согласно Конституции РФ:
Цитата
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Цитата(JoNy202 @ May 31 2018, 14:12)
Страна принадлежит всем, а значит 0,04% самодуров имеют право жить вопреки законам!
Любой человек имеет право вести свой частный сайт, канал на Ютьюбе, страницу в социальных сетях, чат или канал в мессенджере так, как он считает нужным. Более того, он имеет право и на самые самодурные поступки - например, имеет право его в любой момент удалить. Право есть на всё, что не нарушает законы, даже если действия глупы, расточительны, самодурны и так далее. Оправдывать блокировку государством мессенджера Telegram чей-то частной глупостью или самодурством - нелепая аналогия.
Если что я самодурства не поддерживаю. Просто говорю, что с частной собственностью владелец частной собственности имеет право и на него. На том же Ютьюбе есть огромное количество каналов авторы которых мне не нравятся. Но я просто не смотрю их, и тем более не пытаюсь оправдать этим блокировки Youtube.
Цитата
Если телеграм не хочет исполнять законное требование властей, то пусть не исполняет, он же очень удобен и прогрессивен!
Требование предоставить шифровальные ключи от всех пользователей незаконно. Оно в частности грубо нарушает статью 23 Конституции РФ:
Цитата
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Было интересно, когда же JoNy202, SiMM и их команда в открытую перейдут к агитации за блокировку Telegram. И, похоже, что это произошло.
Сейчас нам будут рассказывать про добрый и мудрый Роскомнадзор, вероломного и подлого Павла Дурова, поддерживающего террористов, про ключи шифрования, которые так нужны эшникам и так далее
Цитата(JoNy202 @ May 31 2018, 15:59)
Тогда зачем вы нарушаете, передавая IP и частную переписку силовым ведомствам?
По запросу и в рамках закона. У нас нет проходного двора из силовиков, которые читают и смотрят всё что хотят.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Нагло врать про отсутствие решения суда о предоставлении данных по 6 пользователям и нарушение требованием их переписки Конституции – это бороться за правду, указывать на то, что это всего лишь враньё – агитировать за блокировку Впрочем, ничего нового – чем более истеричный бред нести – тем больше хомячков в него поверит.
Доступа к частной переписке на форумах у администрации сайта нет, мы ее не читаем и уж тем более никому не передаем. Все сообщения, передаваемые по запросам МВД, были размещены в публичном доступе на форумах.
Доступа к частной переписке на форумах у администрации сайта нет, мы ее не читаем и уж тем более никому не передаем. Все сообщения, передаваемые по запросам МВД, были размещены в публичном доступе на форумах.
Как нет, если вся информация форума в БД хранится.