Строительные новости

Администрация Новочебоксарска со сносом построенной деревянной горки, с запретом кордодрома, ещё и с этим заявлением - похожа на невменяемых.

Похоже главу надо проверить на здоровость головы.

На кого попер? Пусть ждет теперь вежливых человечков...

Сообщение отредактировал Гильотин - Jan 16 2017, 18:53

Процесс похож на Нигерийские письма. Думаешь, что тебя хотят развести на десятки мильёнов, а тебя кидают на 200 долларов "на такси". Так и тут, тупо юристы заработали двадцаточку-тридцаточку на составлении документов.

--------------------

Малая пехотная лопатка "КОМИНТЕРН".

18 марта 2014 года администрация города объявила аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка площадью 25 га для жилищного строительства сроком на 8 лет.
Аукцион должен был пройти 22 апреля, однако днем ранее УФАС Чувашии вынесла предписание об отмене аукциона, так как администрация города нарушила Закон о защите конкуренции. Аукцион был отменен.

В ноябре того же года Арбитражный суд признал решение и предписание УФАС незаконными. Администрация Новочебоксарска посчитала, что из-за действий УФАС она не досчиталась минимум 52 761 966 руб. 96 коп — 8 лет аренды по 4 291 495 руб. 87 коп (начальная цена аукциона).

Несмотря на предписание, администрация города могла провести повторный аукцион, что и было сделано летом 2015 года (его выиграло ООО «СМУ-58», заплатив 56 277 тыс. рублей).

так надо было не 52 млн. просить, а 4 млн., через год ведь аукцион был проведен.

Самое интересное из-за чего весь спор, так и не описано! Было примерно так: Администрация Новчика предоставляла землю под строительство района, с условием обязательно построить школу, детсад, и n% жилья эконом класса для тех кто стоит в очереди. Эти условия были озвучены до начала аукциона и каждый застройщик знал о них. Но это же невыгодно строить школы и сады и некоторые застройщики пожаловались, и администрацию осудили за такие условия

Сообщение отредактировал shustriy21 - Jan 16 2017, 20:31

Похоже главу надо проверить на здоровость головы.

Дак того главу кто это затеял давно уже сняли

Администрация Новочебоксарска со сносом построенной деревянной горки, с запретом кордодрома, ещё и с этим заявлением - похожа на невменяемых.

Похоже главу надо проверить на здоровость головы.

Они ещё из фанеры по всему городу киосков наколотили! Чего только стоят у Магнита или у Автостанции!?

Сообщение отредактировал D2MD - Jan 16 2017, 21:50

Горадминистрация Новочебоксарска никак не может поиметь "бабла".Горку ип предпочёл убрать ,с кордодромом тоже пока не все ясно ,и здесь облом.Ждем ,что ещё чинуши придумают

ЧО ВООБЩЕ ТАМ ( В НОВЧИКЕ) ТВОРИТСЯ? КАК ТАМ ЛЮДИ ВООБЩЕ ЖИВУТ?!!!

Ситуация проста! Аукцион (а это строительство на годы) выиграл СМУ при Бирюкове. А сейчас Калиниченко (с подачи своих ставленников) решил переиграть условия. Ну что не сделаешь для "города", чтобы признать аукцион недействительным (с подачи суда) и провести новый аукцион.

kamikadze, вы, по-моему, ошибаетесь. Итоги второго аукциона никто не оспаривает. Администрация пыталась взыскать якобы недополученную выгоду от отмены первого аукциона.

так надо было не 52 млн. просить, а 4 млн., через год ведь аукцион был проведен.

Самое интересное из-за чего весь спор, так и не описано! Было примерно так: Администрация Новчика предоставляла землю под строительство района, с условием обязательно построить школу, детсад, и n% жилья эконом класса для тех кто стоит в очереди. Эти условия были озвучены до начала аукциона и каждый застройщик знал о них. Но это же невыгодно строить школы и сады и некоторые застройщики пожаловались, и администрацию осудили за такие условия

Примерно так. в Новом аукционе этих условий уже не было, вот и решайте сами выгодный в итоге получился аукцион или нет...

Это что-то невероятное..
И все же, думаю, что такие фортели только для того, чтобы приблизить/ускорить объединение Чебоксар и Новочебоксарска.

Моська лает на слона

Моська  лает на слона

Мэр поражает, не боится бросить вызов власти. Кто на такое еще решится?
Нытики унылые.

Сообщение отредактировал проек - Jan 18 2017, 00:42

И что же плохого в том, что власти хотят вернуть "недополученную выгоду" обратно - пустить эти деньги на строительство дорог. Мне кажется, никто бы не был против...

И что же плохого в том, что власти хотят вернуть "недополученную выгоду" обратно - пустить эти деньги на строительство дорог. Мне кажется, никто бы не был против...

Есть всегда недовольные прогрессом нытики.

Сообщение отредактировал проек - Jan 21 2017, 19:06