9 Страницы « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить Создать тему

Путин поручил проверить полигон ТБО в Чувашии

mif27
post Apr 27 2016, 09:01 
Отправлено #46


Активный

Сообщений: 2 373



Цитата(Lavatera @ Apr 27 2016, 06:44)
Смешно. Уже то, что именно ОНФ подняла вопрос по полигону, тарифу, отправила десятки обращений во все инстанции - вы называете это "сыканьем".
...
То, что Степанов не совсем чётко сформулировал вопрос, не беда, главное, его услышали. Саратовская обл. вообще не смогла заявить о проблеме своего полигона, отсутствия отчётов, куда ушли деньги и высокого тарифа. Вообщем, где бы не появилось ЗАО "Управление отходами" - проблемы одни и те же.
*

То, что именно Степанова с его биографией отправили задавать вопрос и то как он был им сформулирован (не верю что формулировка вопроса заранее не была обсуждена и обкатана), говорит о том, что именно данным обращением ЗАО "Управление отходами" и намерена закрыться на будущее, в том числе и от Саратова.
У нас же как, состязательный процесс, а потому при наличии заинтересованности, первым стараются рассмотреть дело где у нужной стороны более сильные аргументы (а то и вовсе подставной противник специально сливающий дело), а дальше - один раз ответили по вопросу и потом по аналогии штампуют решения даже если всплыли совершенно новые факты в первом деле даже не рассматривавшиеся.
Ну а детсад всегда верит.
Profile CardPM
  0/0  
NiK
post Apr 27 2016, 10:29 
Отправлено #47


nya^^

Сообщений: 4 925
Из: Cheb'ы



Цитата(mif27 @ Apr 27 2016, 09:01)
То, что именно Степанова с его биографией отправили задавать вопрос и то как он был им сформулирован (не верю что формулировка вопроса заранее не была обсуждена и обкатана), говорит о том, что именно данным обращением ЗАО "Управление отходами" и намерена закрыться на будущее, в том числе и от Саратова.
У нас же как, состязательный процесс, а потому при наличии заинтересованности, первым стараются рассмотреть дело где у нужной стороны более сильные аргументы (а то и вовсе подставной противник специально сливающий дело), а дальше - один раз ответили по вопросу и потом по аналогии штампуют решения даже если всплыли совершенно новые факты в первом деле даже не рассматривавшиеся.
Ну а детсад всегда верит.
*

обычному народу плевать на битвы за рынок кого бы там ни было... если эта битва приводит к снижению затрат на ЖКУ, то это даже за радость.
так что, твои объяснения, что кто-то нечестно играет тут не котируются smile3.gif у всех рыльца в пуху

Сообщение отредактировал NiK - Apr 27 2016, 10:32

--------------------
^^"
Profile CardPM
  0/+1  
Lawyer
post Apr 27 2016, 10:34 
Отправлено #48


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 073
Из: г. Чебоксары



Цитата(Lavatera @ Apr 27 2016, 06:33)
Да это всю Чувашию надо к привлекать, начиная с Главы Чувашии
*

Если есть основания Главу региона привлечь к должностной ответственности, то это надо сделать. Недавно,например,Главе Карелии объявлен выговор из-за нарушения обязательств по переселению граждан из аварийного жилья после доклада главы Минстроя. ничего, не растаял, вину признал, работает

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/+2  
Sevilla
post Apr 27 2016, 11:06 
Отправлено #49


Активный

Сообщений: 2 292



Цитата(Alexey_Filev @ Apr 26 2016, 18:01)
Божечки! Кому ж слово дали молвить! Степанову, при ком горели свалки, при ком царил хаос в мусорном деле и кого оторвали от кормушки деньги приносящей.  biggrin.gif  Смешно, господа!
*

К сожалению, у нас так:

Если чьи-то бизнес или политические интересы совпадают с интересами народа, то есть шансы, что проблема будет озвучена «в нужное ухо», кто-то поставит ее на контроль и будут предприняты какие-то действия

Как только народ остается один на один с проблемой – шансов изменить ситуацию практически нет (дальнобойщики – это исключение)

Претензии в другую сторону высказывайте. Не Степанов виноват, что у нас управление страной так устроено

Ну, а если вы такой умный и способный – найдите возможность донести до нужного «уха», и главное найдите правильные и красивые слова и аргументы о беспределе ресурсников в связи с бесконечными повышениями тарифов

Сообщение отредактировал Sevilla - Apr 27 2016, 21:14

--------------------
Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить простой глупостью
Единственный способ жить хорошо - уходить оттуда, где плохо
Profile CardPM
  0/0  
mif27
post Apr 27 2016, 11:32 
Отправлено #50


Активный

Сообщений: 2 373



Цитата(Sevilla @ Apr 27 2016, 11:06)
К сожалению, у нас так:
Если чьи-то бизнес или политические интересы совпадают с интересами народа, то есть шансы, что проблема будет озвучена «в нужно ухо», кто-то поставит ее на контроль и будут предприняты какие-то действия 
Как только народ остается один на один с проблемой – шансов изменить ситуацию практически нет (дальнобойщики – это исключение)...
*

Точнее если бизнес интересы отдельных личностей с доступом к СМИ и блогерам затронуты они подают свои интересы как интересы всего народа и гонят волну. Если же интересы народа им только мешают, волну они гасят. Народ, пока вопрос не будет доведен до них СМИ , как правило, не в курсе своего правового бытия барахтаясь по инерции никак не реагируя на законы (пусть даже закон о предстоящих изменениях издан еще года 3 назад).
Дальнобойщики не исключение. (Фактически полуоткрыто говориться, что Платон возник не для целей администрирования сборов с перевозчиков, а с целью контроля транспортных потоков товаров. Перевозчики водки и т.п. против).
Основные легальные перевозчики были готовы заранее, проблемы возникли у мелких кормящихся на серых заказах и перевозке "черного товара", ну и хозяев "черного товара" после чего волна и была направлена в нужное русло.
Profile CardPM
  0/0  
Alexey_Filev
post Apr 27 2016, 11:40 
Отправлено #51


Завсегдатай

Сообщений: 643



Цитата(mif27 @ Apr 27 2016, 09:01)
То, что именно Степанова с его биографией отправили задавать вопрос и то как он был им сформулирован (не верю что формулировка вопроса заранее не была обсуждена и обкатана), говорит о том, что именно данным обращением ЗАО "Управление отходами" и намерена закрыться на будущее, в том числе и от Саратова.
У нас же как, состязательный процесс, а потому при наличии заинтересованности, первым стараются рассмотреть дело где у нужной стороны более сильные аргументы (а то и вовсе подставной противник специально сливающий дело), а дальше - один раз ответили по вопросу и потом по аналогии штампуют решения даже если всплыли совершенно новые факты в первом деле даже не рассматривавшиеся.
Ну а детсад всегда верит.
*



Г-н Степанов, залогиньтесь biggrin.gif lol.gif
Profile CardPM
  -1/0  
Alexey_Filev
post Apr 27 2016, 11:41 
Отправлено #52


Завсегдатай

Сообщений: 643



Цитата(Lavatera @ Apr 27 2016, 06:44)
Смешно. Уже то, что именно ОНФ подняла вопрос по полигону, тарифу, отправила десятки обращений во все инстанции - вы называете это "сыканьем".
Поверьте, мы не против полигона, он нужен, хотя в не в таком виде, нужна более глубокая переработка отходов. Мы не против Малова, который вначале принимал участие в конкурсной комиссии, потом  исполнял две должности, что в нарушении всех законов.
Мы за прозрачный отчёт куда ушли деньги.
Мы против мутного тарифообразования и непонять откуда взявшегося 425,22 руб/куб.м.
То, что Степанов не совсем чётко сформулировал вопрос, не беда, главное, его услышали. Саратовская обл. вообще не смогла заявить о проблеме своего полигона, отсутствия отчётов, куда ушли деньги и высокого тарифа. Вообщем, где бы не появилось ЗАО "Управление отходами" - проблемы одни и те же.
*


Неа, не верю pardon.gif
Profile CardPM
  -1/0  
Alexey_Filev
post Apr 27 2016, 11:43 
Отправлено #53


Завсегдатай

Сообщений: 643



Цитата(Lavatera @ Apr 27 2016, 06:44)
Смешно. Уже то, что именно ОНФ подняла вопрос по полигону, тарифу, отправила десятки обращений во все инстанции - вы называете это "сыканьем".
Поверьте, мы не против полигона, он нужен, хотя в не в таком виде, нужна более глубокая переработка отходов. Мы не против Малова, который вначале принимал участие в конкурсной комиссии, потом  исполнял две должности, что в нарушении всех законов.
Мы за прозрачный отчёт куда ушли деньги.
Мы против мутного тарифообразования и непонять откуда взявшегося 425,22 руб/куб.м.
То, что Степанов не совсем чётко сформулировал вопрос, не беда, главное, его услышали. Саратовская обл. вообще не смогла заявить о проблеме своего полигона, отсутствия отчётов, куда ушли деньги и высокого тарифа. Вообщем, где бы не появилось ЗАО "Управление отходами" - проблемы одни и те же.
*


Вы не не против полигона, вы в принципе против всего cool.gif
Profile CardPM
  -2/0  
Filin S
post Apr 27 2016, 12:01 
Отправлено #54


Активный

Сообщений: 15 741



Странная какая то ситуация с этим полигоном и тарифами.
Читая про то , как среагировали местные власти, у меня сложилось впечатление вроде этого : "оно вроде как и ничего, но случись чё, вот те и пожалуйста"... есть ощущение, что чего то не договаривают.

Может прав И. Коротченко, который предложил: "Каждый губернатор должен быть под колпаком спецслужб, чтобы работал на благо народа, а не воровал. А если поймали -пожизненное и конфискация" ?

Блин, когда ж услышим чего-нибудь позитивного про нашу республику ? А то ведь открываешь ленту новостей, а там ....

--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй !
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Profile CardPM
  0/+2  
Анатолий Шахов
post Apr 27 2016, 12:31 
Отправлено #55


Пользователь

Сообщений: 60
Из: Чебоксары



А смысл от этих проверок какой? Правильный ответ:.......

--------------------
Жить надо по-совести
Profile CardPM
  0/0  
Анатолий Шахов
post Apr 27 2016, 12:35 
Отправлено #56


Пользователь

Сообщений: 60
Из: Чебоксары



Цитата(Filin S @ Apr 27 2016, 12:01)
Может прав И. Коротченко, который  предложил: "Каждый губернатор должен быть под колпаком спецслужб, чтобы работал на благо народа, а не воровал. А если поймали -пожизненное и конфискация" ?

Блин, когда ж услышим чего-нибудь позитивного про нашу республику ? А то ведь открываешь ленту новостей, а там ....
*


Прав, посмотрите на другие регионы. На Хорошавина, на Гайзера. Вершины айсбергов. Надо к каждому мэру ФСБшника ставить, чтобы всегда рядом был и за всем следил. И мало того. К этому ФСБшнику тоже ФСБшника приставить, чтобы он следил за тем, как товарищ следит.

А насчет позитивного, оно есть, просто теряется в потоке остального


--------------------
Жить надо по-совести
Profile CardPM
  0/0  
Lavatera
post Apr 27 2016, 16:31 
Отправлено #57


никто

Сообщений: 11 536
Из: Чебоксары



"Я пришёл к вам, но вы Меня не впустили. Я говорил с вами, но вы Меня не услышали. Так почему вы ропщете на Меня?"
Не совсем по Библии, но такие слова были.

Начиная с февраля 2016 в темах по Спецавтохозяйство и полигон, я проанализировала бухгалтерскую отчётность этих организаций. Выявила, что нас обоворовывают, деньги растащили, Спецавтохозяйство умышленно банкротят. За копейки продают спецтехнику (кому неизвестно). За миллионы покупают новую импортную.

Из бух. баланса ЗАО "Приобрело Незавершённый строительством объект "Мусороперегрузочная станция с элементами сортировки" расположенная в г.Чебоксары. Договор купли-продажи с АО "Спецавтохозяйство" № 13-10 от 13.10.2014г. Цена 233 534 тыс. руб.
Для этого незавершённого строительства в г.Чебоксары ЗАО приобрело оборудование "Мусоросортировочный комплекс" по цене 129 256 тыс. руб. договор № 41-14 от 15.10.14 с ОАО ЛОЭЗ "Гидромаш".

Полигон в Новочебоксарске. В состав незавершённого строительством объекта входит: Ангар для стоянки техники, Производственный корпус, Пункт весового контроля, АБК, Навесы для техники (и это всё!!!!!). Заключены договоры с ООО "СК "Гидрокор" и ООО "Брик Хаус". Цена объекта 192 088 тыс. руб.
ЗАО приобрело для полигона в Новочебоксарске "Мусоросортировочный комплекс" по цене 106 427 тыс. руб. договор № 42-14 от 15.10.14 с ОАО ЛОЭЗ "Гидромаш".

(Анекдот: спаслись после кораблекрушения грузин и еврей. У грузина мешок сухарей, у еврея мешок денег. Решили поторговаться. Грузин продаёт один сухарик за пол-мешка денег. Еврей "ты где такие цены видел?" Грузин "А ты походи по базару, поторгуйся") Видно, ЗАО "Управление отходами" ТОЖЕ НЕ С КЕМ БЫЛО ТОРГОВАТЬСЯ, ПОЭТОМУ ПОКУПАЛИ ПО ЗАОБЛАЧНЫМ ЦЕНАМ. Надо же было как-то 1,45 млрд расписать.


--------------------
Я против коррупции среди чиновников!
Profile CardPM
  0/+2  
Filin S
post Apr 28 2016, 07:44 
Отправлено #58


Активный

Сообщений: 15 741



Вот ведь,тоже полигон ТБО,правда в Иркутске, любой музей позавидует. Я позавидовал..Взято с ЯПа.

Сообщение отредактировал Filin S - Apr 28 2016, 11:05

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение

--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй !
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Profile CardPM
  0/+1  
Lavatera
post Apr 28 2016, 11:23 
Отправлено #59


никто

Сообщений: 11 536
Из: Чебоксары



Цитата(Filin S @ Apr 28 2016, 07:44)
Вот ведь,тоже полигон ТБО,правда в Иркутске, любой музей позавидует. Я позавидовал..Взято с ЯПа.
*

Оформление - в других регионах вокруг цветы посадили. Но это не суть.
Решение нашей власти сделать полигон в Новчике и возить отходы со всей Чувашии - это не то, что бредовая идея, это преступная идея. Вы представьте где Алатырь и где Новчик.

Вопрос: а почему нельзя устроить карты для захоронения отсортированных отходов ближе к Алатырю, что позволит снизить не только транспортные расходы, но и снимет загрузку новочебоксарского полигона?
Ответ: ЗАО "Управление отходами" уже внедрило свою "дочку" в Новочебоксарске и теперь будет аккумулировать все доходы в одних руках.

Согласно калькуляции, талон на 1 куб.м отходов, завезённый на Новочебоксарский полигон стоит 425,22 руб. Это при плановом поступлении отходов в размере 66 667, куб.м ежемесячно.
А представьте сколько этих отходов будут свозить со всей Чувашии - в среднем около 200 000 куб.м ежемесячно. И сколько дохода получит "дочка" ЗАО: 425,22 руб/куб.м * 200 000 куб.м = 85,044 млрд руб ежемесячно.

Испания! Готовься встречать новых русских. Интересно, наши чувашские чиновники какую страну больше любят?

--------------------
Я против коррупции среди чиновников!
Profile CardPM
  0/+3  
sadhu
post Apr 28 2016, 11:58 
Отправлено #60


Постоялец

Сообщений: 271



Странная ситуация получается?
Раньше куб. м захоронения стоил 43 рубля до 1 ноября 2015 года, сейчас 425 руб. после 1 ноября 2015 г, однако стоимость вывоза мусора стоила порядка 160 руб. за куб в основном у всех. Сейчас стоимость вывоза стоит от 170 до 200 руб. за куб.
Получается, что вывоз мусора даже для УКашек подорожал максимум на 25%, г-н Степанов обратился, якобы от жителей Чувашии, что затраты на вывоз мусора возросли в 16 раз. У меня никак это не получается.
В структуре платы за содержание жилья вывоз ТКО составляет около 10%.
Значит для населения подорожание составит 2,5% максимум.
Мне кажется это небольшое удорожание за новый полигон в Чувашии.
Получается господа перевозчики получали сверх прибыль, теперь им стало резко не хватать денег, поэтому и весь сыр бор.
Еще интересная информация
http://gov.cap.ru/info.aspx?gov_id=49&type=main&id=3268188

Сообщение отредактировал sadhu - Apr 28 2016, 12:14
Profile CardPM
  -1/+1  

9 Страницы « < 2 3 4 5 6 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: