Новости IT

[• kw.egorov]

При таком подходе оно просто себя не окупит никогда.

Те ребята которые знают что делают, пусть не на 100% но готовы в каких-то рамках гарантировать спрос на коммерческое приложение, на рекламу в этом приложении или предлагают какой-то способ монетизации исходя из собственного опыта. Планирование, планирование и еще раз планирование. Без порядка в действиях и измеримых показателей не будет предсказуемого и постоянного результата, независимо - с 30 тыс. или с 30 млн рублей стартовать эту разработку.

Иными словами: окупит, если это приложение должно приносить доход, а статьи расходов прописаны в том числе и для доведения измеримых показателей до определенного результата

Разница в понятиях: "приложение" как скрипт и "приложение" как продукт

[• kw.egorov]

..не подскажете? 

Занятость специалиста в проекте не является ежемесячной зарплатой и наоборот. Проект может выполняться и поддерживаться от месяца до нескольких лет (легко). Между проектами может быть перерыв от нескольких часов до нескольких месяцев, благо команда специалистов на бульдозерах не будет заниматься рытьем траншеи (в обычных случаях).

Если вы хотите шагнуть на тропу фриланса - флаг в руки. Начнете со ставки "работаю за еду" и постепенно будете набивать авторитет, базу клиентов и портфолио работ. Если повезет - найдете хорошую команду и прибьетесь к ним. В хорошую команду без определенных навыков не берут. Со временем можете брать средние проекты, собирать команду на свой страх и риск и фигачить, фигачить, фигачить. Смотреть на новых ребят, следить за старыми, мотивировать себя и тащить задницу со скоростью опережающей приближение дедлайна.

Если хотите и умеете кодить / хантить ребят / можете влить денег в сбор команды - барабан на шею, флаг в руки и успехов. Труд рисковый, не из спокойных, а клиенты требуют пояснить за что им платить больше 30 тыс. рублей.
Доброго вечера.

cm9x4, ну, мож не всех программистов посчитали, например, только тех, у кого не менее 200К/мес 

Это не средняя ставка программиста, а средний чел/час в который закладывается стоимость работы над проектом. Зарплата программиста, а также его премия внутри этой ставки и тут ни при чем.

- -
Вообще по поводу "дорого"..
Вы знаете сколько стоит iPad и iPhone чтобы протестировать вживую приложение? А обычный средний комп (одна штука) с набором лицензионного софта и оплатой сервисов? Или вы думаете что все вокруг работают на пиратской винде, сидя в труселях на папином кресле и попивая кофеёк из бабушкиной кружки мизинчиком правит стили в вёрстке? Средний комп со времен 2000х как стоил 1000 баксов, так и стоит (в среднем), это 70-80 тыс. рублей.

Давайте к ребятам которые рекламой занимаются тоже подкатим с вопросом, почему так дорого? Если они в ответ вас не пошлют куда подальше, то еще хорошо отделались.

Некоторые местные ребята барыжат на BMW X6, а на развитие сайта 40 тыс. жалеют. Причина? Сайт им сделали за 15 тыс. кривой и безнадежный. Логика? Хотелось дешевле. Нравится дешевле - пожалуйста, но из кроличьей шкурки пятью шапками голову не прикрыть.

Успехов и хороших продаж (кто продает).

Сообщение отредактировал kw.egorov - Mar 10 2016, 22:13

[• SERGEI7]

SERGEI7, расскажи, для чего люди заказывают подобные приложения как у колледжа или салона красоты? Это как с сайтами, чтобы было? И кто это потом поддерживает, обновляет информацию (и вообще поддерживают ли)?

Приложения создаются по разным причинам. Причина "чтобы было" - это всего лишь одна из многих. Как показывает практика, жизнеспособные приложения - это приложения созданные для решения какой-то определенной задачи.

Мобильные приложения как маркетинговый инструмент позволяет решать достаточно большой перечень задач.

Если говорить про колледж, то тут основной задачей было решение вопроса оперативного информирования об изменениях в расписании занятий. Традиционное вывешивание информации на доске объявлений и на сайте не решало эту задачу. Т.к. у всех студентов и преподавателей были смартфоны, было принято решение использовать данную технологию. Результат положительный.

Если говорить об образовании, то еще одна из часто решаемых с помощью мобильного приложения задач: дистанционное обучение.

По салону красоты цель была заменить традиционную систему лояльности клиентов и сократить затраты на ее содержание. В результате сократили расходы на дисконтные карты, смс-рассылки, е-майл рассылки и т.п. Ну и дополнительные возможности появились для привлечения новых клиентов.

Обновлением информации занимается клиент, либо поручает это нашему специалисту.
Техническую поддержку клиенту предоставляем мы. Более того, работа над конструктором не стоит на месте и если появляется что-то новое, что поможет клиенту лучше решать его задачу мы обязательно предлагаем эту новинку.

Сообщение отредактировал SERGEI7 - Mar 11 2016, 10:58

[• Snowm@n]

Я бы не связывал такую высокую стоимость разработки с бумом рынка мобильных приложений. Это больше результат падения рубля
Если взять данные по рынку труда США, то средний ведущий разработчик C++ получает не меньше среднего ведущего iOS или Android

Причем, такая ситуация не только для С++, любой нормальный специалист получает примерно такие же деньги, как мне кажется.
Так что если хотите иметь такой доход, не бегите изучать iOS или Android, а направляйтесь прямиком в аэропорт

--------------------

Developer -> Lead Developer -> Lead Architect -> ... ?

[• MPA3b]

При этом я не понимаю, если все приложения так или иначе похожи друг на друга, отчего их нельзя производить при помощи конструктора? Конструктор приложений, как мне кажется, мог бы быстро выполнить типовые задачи + сразу выдать код под большинство мобильных операционных систем. Серьёзные приложения на таком конструкторе не реализовать, но вот 95% от всех заказов могли бы делать куда менее подкованные в программировании люди, что серьёзно удешевило бы их стоимость.

Мобильное приложение должно служить интерфейсом, а не обрабатывать данные, потому что мобильный телефон — это не рабочая станция, а клиентский терминал.

Поэтому, мобильное приложение это только внешняя часть сервиса.
А разработка сервиса — это сложнее, чем только разработка приложения.
Сервис должен быть интегрирован в инфраструктуру предприятия, например, давать возможность обрабатывать данные и реализовывать бизнес-логику — а это уже непросто.

Вот сколько сейчас стоит разработать сайт на типовом движке? Столько могло бы стоить и приложение для AppStore и Google Market.

Обоснование этой логике есть?
Сегодняшняя «низкая» стоимость «разработки» типового сайта низкая за счёт популярности технологий, которые развивались 40 лет, многократно наслаиваясь и переплетаясь.

Многие приложения вообще могли бы представлять из себя сайты, которые просто открываются в виде приложения. Например, чтобы смотреть киноафишу вполне хватило бы запуска приложения и открытия его браузере специальной страницы. По которой была бы доступна некоторая навигация, удобная для смартфонов. Вся эта навигация и так прекрасно доступна через интернет, но многим же надо непременно приложение.

А есть такой подход, многие «разработчики мобильных приложений», точнее — продавцы готовых решений так и делают: WebView для Android или iOS, который показывает один сайт, адаптированный для мобильных устройств.
В худшем случае оно ещё и на лету подправляет стили сайта.

Может быть конструкторы приложений появились, но рынок этого пока не заметил? Или существуют объективные причины по которым подобных конструкторов никогда не появится?

Да есть уже давно, года три как.

--------------------

Делаю сайты.

[• MPA3b]

Или вы думаете что все вокруг работают на пиратской винде, сидя в труселях на папином кресле и попивая кофеёк из бабушкиной кружки мизинчиком правит стили в вёрстке?

Ай какая картина маслом! )

--------------------

Делаю сайты.

[• letchik]

Судя по комментариям, свободных разработчиков с предложением услуг даже для далеко "не последней" компании не нашлось?