37 Страницы « < 33 34 35 36 37 >  
Ответить Создать тему

Про эхолоты.

Пользуетесь ли Вы эхолотом(и) ЗИМОЙ?
 
1. Нет, не пользовался и не вижу необходимости. [ 24 ] ** [14,55%]
2. Нет, не пользовался, но интересуюсь возможным применением. [ 44 ] ** [26,67%]
3. Нет, попробовал ИНОСТРАННЫЙ и НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. [ 3 ] ** [1,82%]
4. Нет, попробовал РОССИЙСКИЙ и НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. [ 0 ] ** [0,00%]
5. Нет, но ПЛАНИРУЮ ПРИОБРЕСТИ - ИНОСТРАННЫЙ. [ 23 ] ** [13,94%]
6. Нет, но ПЛАНИРУЮ ПРИОБРЕСТИ - РОССИЙСКИЙ. [ 11 ] ** [6,67%]
7. Да, ИНОСТРАННЫМ (если несколько - то преимущественно). [ 34 ] ** [20,61%]
8. Да, РОССИЙСКИМ (если несколько - то преимущественно). [ 26 ] ** [15,76%]
Всего голосов: 165
Гости не могут голосовать 
2. Нет, не пользовался, но интересуюсь возможным применением. (1): lesha_1975
8. Да, РОССИЙСКИМ (если несколько - то преимущественно). (1): Korsun
Теги: ЭХОЛОТ
yuriyjr
post Jan 15 2018, 13:08 
Отправлено #511


Активный

Сообщений: 9 243



Цитата(lyahan77 @ Jan 14 2018, 22:51)
Подскажите плиз какой эхолот взять в пвх лодку?видел как то в соседней лодке аж сети кажут и рыбу в ней
*

А что не спросил какой?
Тут главное определиться для чего и только ли для ПВХ.
Profile CardPM
  0/0  
lyahan77
post Jan 15 2018, 19:20 
Отправлено #512


Завсегдатай

Сообщений: 461



Елит 5 вроде был ,но там их HD HDI итд .хз какой был,
Profile CardPM
  0/0  
yuriyjr
post Jan 15 2018, 19:49 
Отправлено #513


Активный

Сообщений: 9 243



Цитата(lyahan77 @ Jan 15 2018, 19:20)
Елит 5 вроде был ,но там их HD  HDI    итд .хз какой был,
*

А второй вопрос.
Profile CardPM
  0/0  
lyahan77
post Jan 15 2018, 22:05 
Отправлено #514


Завсегдатай

Сообщений: 461



Ну,я не сталкиволся с ними вообще,охото чтоб пни,деревья на дне казал
Profile CardPM
  0/0  
ied
post Jan 15 2018, 23:07 
Отправлено #515


Завсегдатай

Сообщений: 654



Цитата(lyahan77 @ Jan 15 2018, 22:05)
Ну,я не сталкиволся с ними вообще,охото чтоб пни,деревья на дне казал
*

Минимум любой Lowrance c технологией dsi. С частотой 455/800 кГц. А там уже от желаемой суммы.
Profile CardPM
  0/0  
Rookie89
post Jan 17 2018, 10:59 
Отправлено #516


Активный

Сообщений: 2 334



Цитата(lyahan77 @ Jan 15 2018, 22:05)
Ну,я не сталкиволся с ними вообще,охото чтоб пни,деревья на дне казал
*

Как вариант Garmin или Raymarine, они по дешевле немного

Сообщение отредактировал Rookie89 - Jan 17 2018, 10:59

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
lyahan77
post Jan 17 2018, 13:21 
Отправлено #517


Завсегдатай

Сообщений: 461



Цитата(ied @ Jan 15 2018, 23:07)
Минимум любой Lowrance c технологией dsi. С частотой 455/800 кГц. А там уже от желаемой суммы.
*

Спасибо!!!?а Lowrance 3,4,5 только экраны разные?или?и HD HDI чем раздница?
Profile CardPM
  0/0  
ied
post Jan 17 2018, 15:50 
Отправлено #518


Завсегдатай

Сообщений: 654



Цитата(lyahan77 @ Jan 17 2018, 13:21)
Спасибо!!!?а Lowrance 3,4,5 только экраны разные?или?и HD HDI чем раздница?
*

3,4,5 это размер экрана в дюймах. А в остальном надо каждую модель отдельно рассматривать. Сейчас у lowrance куча сокращенных кодов технологий стало. HDI - это две технологии в одном датчике: DSI- частота 455/800 - работает при движении, так как луч имеет форму очень узкого овала перпендикулярного лодке и вторая частота 83/200 kHz луч в форме круга, при стоянке видно движение рыбы под лодкой(например при ловле сома). Если искать перспективные места и видеть коряги достаточно DSI, видимо при ловле сома лучше двойную технологию.
А дальше и StructureScan HD с боковым обзором на 60 и более метров.
Я и могу приврать) надо читать все таки.
Profile CardPM
  0/0  
lyahan77
post Jan 17 2018, 16:50 
Отправлено #519


Завсегдатай

Сообщений: 461



Еще такое.как то зимой ,на глубине 15м ловили судака.так вот случайно была найдена коряга или что то в этом роде.когда падала с нее мормыха былп поклевка,судак как осенью окуни клевали,можно ли найти подобный пень зимой вполе скажем?
Profile CardPM
  0/0  
lyahan77
post Jan 17 2018, 16:52 
Отправлено #520


Завсегдатай

Сообщений: 461



Допустим на камском устье,там поле пипец
Profile CardPM
  0/0  
ied
post Jan 17 2018, 21:24 
Отправлено #521


Завсегдатай

Сообщений: 654



Цитата(lyahan77 @ Jan 17 2018, 16:50)
Еще такое.как то зимой ,на глубине 15м ловили судака.так вот случайно была найдена коряга или что то в этом роде.когда падала с нее мормыха былп поклевка,судак как осенью окуни  клевали,можно ли найти подобный пень зимой вполе скажем?
*

Эхолотом сложно, только по коственным признакам. Для отрисовки коряг нужно движение датчика в воде. Зимних рыбалок с эхолотом у меня раз два, лучше у тех кто ловит спросить.

Сообщение отредактировал ied - Jan 17 2018, 21:25
Profile CardPM
  0/0  
lyahan77
post Jan 17 2018, 23:17 
Отправлено #522


Завсегдатай

Сообщений: 461



Тоесть ,летом будет хорошо ?дно видно
Profile CardPM
  0/0  
ied
post Jan 18 2018, 05:39 
Отправлено #523


Завсегдатай

Сообщений: 654



Цитата(lyahan77 @ Jan 17 2018, 23:17)
Тоесть ,летом будет хорошо ?дно видно
*

С датчиком 455/800 да.
Profile CardPM
  0/0  
Rookie89
post Jan 18 2018, 13:27 
Отправлено #524


Активный

Сообщений: 2 334



Цитата(lyahan77 @ Jan 17 2018, 16:52)
Допустим на камском устье,там поле пипец
*

Можно, но на этот пенек нужно будет точно попасть. (примерно в радиусе 3-5 метров, в зависимости от глубины)
На Практике(эхолот) коряги рисуются в виде двойного-тройного дна.
На примере это выглядит так. Опускаем приманку, видим как она доходит до дна, и проваливается сквозь дно еще на метр-два-три. Значит это не дно, а коряжник.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
patologoanatom
post Jan 18 2018, 14:07 
Отправлено #525


Дурсперт

Сообщений: 1 952
Из: нутри вас видел!



Цитата(ied @ Jan 18 2018, 05:39)
С датчиком 455/800 да.
*

если экран невысокого разрешения типа лоуренс 3,4,5, то тактически все эти частоты практической ценности не имеют. Плюс на наших глубинах узкий луч.
Все подобные эхолоты дают оценочные сведения. Если не переплачивать то 83\200 хватает за глаза. К тому же рыба хорошо различима.
Эхолоты с боковым обзором я опускаю как заведомо дорогие. Там применение высокой частоты оправданно.
Че пишу -то. Как раз логи прошлого лета просматривал внимательно. По точкам и маршрутом ставя различные соотношения частот. На 800 столько рыбы было пропущено!
Что на 800 видно как пиксель на 200 или 83 оказывалось вполне товарными рыбами. А то что видно на 800 как рыба то это полуметровый крокодильчик.
Твердая отражающая поверхность рыб к сожалению невелика. А вот изменение цвета очень полезно. На фоне "шума" при высокой чувствительности можно подобрать контрастное выделение живого обьекта.
Думаю это пост будет полезен всем.
Что касается именно дна то 800 конечно вне конкуренции потому что позволяет подстроить псевдо трехмерное изображение. Т.е увидеть плоскость, поверхность бровки со стороны глубины. Но это уже правильная постановка на якорь или возможность переноса датчика по борту.

--------------------
Благородный Синьор Голубые Яйца.
Staccato.
Profile CardPM
  0/0  

37 Страницы « < 33 34 35 36 37 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения