Деловые новости

[• Vanílla]

5 ноября 2014 года в Государственную Думу России, сразу ко второму чтению без публичного обсуждения был внесен проект поправок в Налоговый кодекс, предлагающий осуществлять дополнительный сбор с предпринимателей. В качестве объекта налогообложения выбрано имущество, используемое для ведения предпринимательской деятельности.

Для торговли и общепита сбор составит от 600 тыс. рублей до 6 млн. рублей в квартал. С пасажирских и грузоперевозок, автосервисов, автомоек, салонов парикмахерских и косметических услуг, депутат Государственной Думы Макаров А.М. предлагает взимать от 60 до 300 тыс. рублей в квартал. Химчистки, фотоателье, предприятия по ремонту и пошиву одежды, заплатят 300 тыс. рублей. Всего под уплату сборов попадет 22 вида предпринимательской деятельности.
Источник

«Налоговый маневр» может добить малый и средний бизнес Проект поправок в Налоговый кодекс РФ внес 5 ноября в Госдуму председатель бюджетного комитета Андрей Макаров. Не повышая ставки основных налогов, предлагается ввести практику сборов на 22 вида деятельности. Эксперты газеты «Ведомости» отмечают, что Госдума принимает законопроект о дополнительных налоговых сборах по ускоренной процедуре, минуя стадии нулевого и первого чтения. Проект хитро внесен в виде поправок ко второму чтению другого законопроекта – о налоговом маневре в нефтяной сфере. С бизнесом проект не обсуждался, сообщили РБК в «Опоре России» и «Деловой России». Налоговые сборы в бюджеты муниципалитетов предлагается взимать каждый квартал с 2015 года, их объектом признается использование движимого и недвижимого имущества для осуществления предпринимательской деятельности. В списке видов деятельности — самые распространенные у предпринимателей: торговля, общепит, перевозки, гостиничные услуги,  ремонт, техобслуживание и даже платные туалеты. Поправки вводят базовые ставки сборов, муниципалитеты, по своему усмотрению,могут их даже увеличивать, правда, в размерах, не превышающих 10 раз. Президент НО «Ассоциация малых и микропредприятий»  Владимир Панов: - Сложно прокомментировать откровенную глупость, но удивляет, что эти предложения всерьез обсуждаются, и причем на самом высоком уровне – в Государственной Думе. Когда-то Д.А. Медведев предлагал ввести штрафы в 500 тыс. рублей за вождение автомобиля в нетрезвом виде, но тогда это даже никто не обсуждал, а сейчас это пугает, похоже, что наши правители совсем потеряли ощущение реальности. Ведь всем понятно, что такие убийственные поборы малый бизнес не сможет платить и не заплатит. Следовательно, начнутся судебные иски, конфискация имущества, разорение, безработица. Кому и зачем это нужно, особенно в условиях надвигающегося кризиса и роста безработицы и социальной напряженности? Может это происки Госдепа или пятой колонны? В прошлом году, когда мы выступали против резкого увеличения муниципальной аренды для малого бизнеса Тюмени, нас даже никто не захотел выслушать. В ближайшее время мы составим обращение к депутатам Госдумы и президенту РФ с просьбой не принимать этот законопроект. И начнем сбор подписей под нашей петицией.
Свое мнение выразил по поводу проекта введения новых налоговых сборов с малого и среднего бизнеса тюменский юрист Андрей Андреев: - Узнавая о таких инициативах  народных избранников, складывается впечатление, что малому бизнесу объявили войну. Только слепой не увидит перспектив, что увеличение налоговой нагрузки на малый бизнес, да и на бизнес вообще, может попросту убить его, а это, в свою очередь, даст обратный эффект от декларируемого. Нас постоянно со всех каналов телевидения и радио убеждают, что вокруг одни враги: США, Европа, теперь вот Украина… Но самые опасные  враги России — это вот такие законопроекты, которые или сознательно ухудшают экономическую обстановку, или настолько, не побоюсь этого слова, глупы. Сейчас все идеи об увеличении доходной части бюджета основаны на увеличении налогов со всех и вся: напрямую — с населения, например: путем увеличения налогов на недвижимость; косвенно — с населения, путем ввода налога с продаж; с бизнеса — вводя новые налоги и сборы или увеличивая старые.  На словах нам говорят, что сейчас самое подходящее время для возрождения отечественного производителя, а на деле делают все, чтобы помочь иностранному производителю, например китайскому. От европейских продуктов отказались, своего производителя задушим налогами и сборами, а китайским производителям даем зеленый свет для завоевания нашего рынка. Если государству не хватает средств на расходную часть бюджетов , то, в свете сложившейся ситуации, могу предложить свой вариант экономии: уменьшить количество депутатов во всех представительных органах власти на 2/3, и, конечно, сократить их аппарат. Думаю, это уж точно не скажется в худшую сторону на качестве принимаемых ими нормативных актах — хуже уже просто быть не может. А для бюджета это будет существенная экономия.  Второе предложение: денежное довольствие всех чиновников привязать к росту валового внутреннего продукта — экономики страны, посадив всех чиновников на голый оклад. А премию выдавать только при росте реальной экономики.
Предприниматели опасаются, что если законопроект будет принят в том виде, в котором он предложен председателем бюджетного комитета Андреем Макаровым из партии «Единая Россия», то работа без уплаченного сбора может быть квалифицирована как незаконное предпринимательство и стать поводом для возбуждения уголовного дела. В последнее время дела у малого бизнеса идут в «лучшем городе Земли» — Тюмени не так уж и здорово. Судить об этом можно по многочисленным растяжкам «Сдается», «Аренда» на зданиях в самом центре города, в которых еще недавно размещались торговые салоны, магазины и кафе.

Источник

--------------------

Лучшая карьера для женщины - это хороший муж

[• kornyak]

арендую помещение 70 кв. под шиномонтаж за символическую сумму. законопроект предлагает драть 60000-300000. я в год столько не плачу. это собственнику имущества проще послать меня куда подальше. даже будь я сам собственником помещения бизнес не рентабелен, как многие другие.... это жесть...

[• mif27]

А прежде чем писать, что ни попадя и вопить прочесть его не судьба, а не вестись на вбросы провокаторов?

Он уже давно разобран.
1. Касается только городов федерального значения: Москва и Санкт-Петербург, в случае принятия ими соответствующих региональных законов. Т.е. Чувашии не касается.

там еще много чего другого, подробнее рассмотрено тут

основной задачей явно является устранение номинальных арендаторов (гос и муниципальных) помещений (многие сдают в субаренду уклоняясь таким образом от уплаты налогов) и ликвидация дефицита коммерческой недвижимости в Москве

[• anatolus]

А прежде чем писать, что ни попадя и вопить прочесть его не судьба, а не вестись на вбросы провокаторов?

Он уже давно разобран.
1. Касается только городов федерального значения: Москва и Санкт-Петербург, в случае принятия ими соответствующих региональных законов. Т.е. Чувашии не касается.

там еще много чего другого, подробнее рассмотрено тут

основной задачей явно является устранение номинальных арендаторов (гос и муниципальных) помещений (многие сдают в субаренду уклоняясь таким образом от уплаты налогов) и ликвидация дефицита коммерческой недвижимости в Москве

Серьезно думаете, что список городов расширен не будет?

[• mif27]

Серьезно думаете, что список городов расширен не будет?

прочтите все же указанную мной ранее статью, там достаточно подробно разобрано.

Исчисленный и уплаченный авансом сбор пойдет в счет уплаты налогоплательщиком либо НДФЛ, либо той части налога на прибыль, которая идет в региональный бюджет (18 из 20%). Действует простой принцип: если сбор меньше итоговых сумм налогов по этим статьям, он вычитается из них, если больше – то сбор уплачивается в полной мере, но НДФЛ и часть налога на прибыль платить уже не надо.
Описанный принцип предполагается ввести в том числе и для организаций, имеющих обособленные подразделения, а также для консолидированных групп налогоплательщиков.
И вот тут мы переходим к обещанному объяснению отличия влияния сбора на малый и крупный бизнес. Макаров неоднократно повторял: предлагаемые меры – это не повышение налоговой нагрузки, это просто изменение порядка уплаты того, что ты должен государству. И это справедливо, но лишь отчасти. Будет определенная планка: обороты выше нее позволяют уменьшить налог на прибыль на сумму сбора, и все неприятности сведутся лишь к тому, что деньги эти тебя теперь заставят платить авансом. Но организации и ИП с оборотами ниже планки новые сборы либо придавят, либо вовсе раздавят насмерть. Короче, выживет сильнейший. Точнее, крупнейший.
Фактические авторы законопроекта - минфин Москвы, проблема там широко освещалась: идет ИП как малый бизнес на льготных условиях получает площадь, номинально действует без всяких доходов (неся убытки городу) и попутно фактически сдает площадь связанному с ним другому бизнесу (который должен был бы платить по реальным, а не льготным ставкам) через простое товарищество. Т.е. шло массовое злоупотребление и оптимизация налогов путем дробления бизнеса. У нас я не вижу настолько больших льгот в цене аренды как в Москве, так что у нас пока условия для этого не созрели (Не встречал я еще в Чувашии субаренду госсобственности с нормой реальной прибыли в районе 300-1000 $ за квадратный метр в месяц).

Сообщение отредактировал mif27 - Nov 15 2014, 15:18

[• Danilov]

Действует простой принцип: если сбор меньше итоговых сумм налогов по этим статьям, он вычитается из них, если больше – то сбор уплачивается в полной мере, но НДФЛ и часть налога на прибыль платить уже не надо.

ну и само собой переплата не возмещается.
да и их предыдущего вашего предложения следует, что и междюжет как то завязан.

ну а уж что сия медведеевская инициатива будет распространена на всю территорию РФ - можно не сомневаться - ведь ежели роттенбергам и сечиным прибавят - то кому то и убавят.

Сообщение отредактировал Danilov - Nov 15 2014, 17:25

[• mif27]

ну и само собой переплата не возмещается.
да и их предыдущего вашего предложения следует, что и междюжет как то завязан.

ну а уж что сия медведеевская инициатива будет распространена на всю территорию РФ - можно не сомневаться - ведь ежели роттенбергам и сечиным прибавят - то кому то и убавят.

Прочтите обзор законопроекта, вы несете чушь не читая его привязавшись к отдельному слову в отрыве от текста. обзор
По размерам тарифов. Так тарифы по ЕНВД в Москве и Питере гораздо выше чем в Чебоксарах, почему вы этим не возмущаетесь и не боитесь что вам их "распространят" по одному уровню на всю Россию? Вы скажете, что это бред, но тогда и ваши опасения такой же бред.

[• Gennadiy2]

Так тарифы по ЕНВД в Москве и Питере гораздо выше чем в Чебоксарах

ЕНВД в Москве отменён с 2012 года.Базовая доходность ЕНВД по всей России установлена одинакова,регулируется кооффициентом и они почти одинаковы у всех субъектах.

так что у нас пока условия для этого не созрели

Вопрос не в том, что где то созрели, а где то нет.Сама логика закона - для нужд муниципального бюджета/заметьте, не для экономического развития, а для потребления/ устанавливаются сборы,не имеющие экономического обоснования и уплачивающиеся авансом/заметьте,бизнес ещё не начался,а платить надо всю сумму за квартал/.Это не сбор и не налог.Это конфискация имущества.21 век,а у нас "продразвёрстку" вводят.Голодает видимо кто- то.

[• kipek]

Что бы не говорили про оптимизацию - это все такие повышение налогов. Изначально планировали вводить налоги с продаж, но это легло бы на плечи населения и увеличило и без того большую инфляцию. Не долго думая власти решили "оптимизировать" малый бизнес (кого не жалко).

«Надо, чтобы и малый бизнес выполнял свою часть социального контракта платил налоги, не использовал сомнительные схемы оптимизации, помогал решать задачи местного значения», — призывал Медведев в открытой части совещания Правительства.

Повсеместно этот закон будет введет с 2016 года.

--------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• а-Лексеич]

Не долго думая власти решили "оптимизировать" малый бизнес (кого не жалко).

Поправки в Налоговый кодекс о муниципальных сборах с малого бизнеса отзовут из Думы, смягчат, и только потом заново внесут в нижнюю палату. Об этом рассказал замминистра финансов Сергей Шаталов.
- В целом, народ не настроен, чтобы бизнес уничтожить, - заметил он.

spb.kp.ru
Все сказал одной фразой..

--------------------

Потихоньку..

[• CLARCK]

арендую помещение 70 кв. под шиномонтаж за символическую сумму. законопроект предлагает драть  60000-300000. я в год столько не плачу. это собственнику имущества проще послать меня куда подальше. даже будь я сам собственником помещения бизнес не рентабелен, как многие другие.... это жесть...

а все к этому и идет, люди должны работать - на тех у кого есть деньги