Новости

[• Funduk21]

Конечно с точки зрения современной физики и космологии - отсебятина полная.

Забавное заявление, учитывая тот факт, что фильм фактически научно-популярный, а сценарий и визуализация спецэффектов писались под контролем этого чувака Кип Торн

--------------------

Моя метеостанция на narodmon.ru

[• trasher]

эм.как бы там понятно, что никто его не "Избирал" и прочее. имело место быть пространственно временное закольцовывание. Главный герой как бы сам себя выбрал. Если внимательно смотреть и понимать суть эпизода, где главный герой находится в реальности 5 измерений ( в котором комната его дочери существует во все возможное моменты сразу), таких вопросов не возникает
фильм понравился. Конечно с точки зрения современной физики и космологии - отсебятина полная. Но это ведь художественное произведение, а не научно популярная публицистика
Поэтому только недалекий ( точнее далекий от понимания искусства) зритель может предъявлять фильму претензии из серии "почему он сделал так, а не так"

Угу, если внимательно смотреть. Даже в диалоге Купа с роботам, могу ошибаться, но вроде не пил: "Это не меня, а ее выбрали. Как ей передать, она должна понять и т.д. и т.п.". И далекий от понимания искусства, типо меня, всегда предъявляет претензии, а зачем эти "бессмысленные телодвижения", если события закольцованы и вызваны внешним фактором. Тот же временной туннель показанный, он фактически статичный и не меняется, иначе после каждого изменения в прошлом должно было быть затухающее колебание изменения в общем. Главный герой вечно будет летать, попадать в туннель, выкидывать книги с морзе "Стой" и спасать мир. От него ничего не зависит. Пешка в плане потомков, не дающим пропасть человечеству, через отважного пилота и умной девочки, а вот попроще без гравитационных изысков они не могли придумать план.
Кстати, где вы увидели претензии я тоже не врубился, но рад, что смогли почесать свое чсв об "лапоть".

Сообщение отредактировал trasher - Nov 9 2014, 19:32

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• Наина Киевна Выбегалло]

Забавное заявление, учитывая тот факт, что фильм фактически научно-популярный, а сценарий и визуализация спецэффектов писались под контролем этого чувака Кип Торн

да хоть господа бога. Интерстеллар - художественный фильм.
http://pikabu.ru/story/po_motivam_interste...oylerov_2810997
дада, все верно. спецэффекты и визуализация отличная исходя их современных теоретических данных.
Однако и тут имеет место быть масса несоответствий. Учитывая, что Торн делал все расчеты на основе теоретической физики, меж тем фундаментальных открытий( подтверждающих или опровергающих теорию) не было ох как давно.
а посему еще раз скажу, что искать в фильме исключительно научную подлинность - бессмыслица. Верный путь испортить удовольствие от картинки, музыки и игры актеров.
К слову, знакомый физик-ядерщик после просмотра фильма сказал " кино хорошее. но почти псевдонаучное"
Вобще, если опираться исключительно на все современные теории космологов и физиков -теоретиков, то фильм получился бы скучный и не зрелищный ( скорее всего, герои погибли бы еще на подлете к Сатурну из -за космической радиации) и тут был бы "сказочке конец"

Сообщение отредактировал Наина Киевна Выбегалло - Nov 10 2014, 00:45

[• Наина Киевна Выбегалло]

Кстати, где вы увидели претензии я тоже не врубился, но рад, что смогли почесать свое чсв об "лапоть".

отвечая на ваше недоумение по поводу "выбора", я попутно вспомнила "праведное недовольство" и презрительное "фи" тов-ща хардрока.
Критерий может быть только один - либо фильм понравился, либо нет.
аналогия - Либо альбом группы понравился, либо нет. Мало кого интересует то, что музыканты в процессе создания своей музыки положили на законы классической и джазовой гармонии. Все просто - музыка либо плоха либо хороша

[• Артел]

Лучший фильм как минимум 2014 года, если не последнего десятилетия.

[• YAzik21]

Фильм офигенный, особенно на второй половине не мог оторваться.
И в начале сцена за погоней беспилотника классная, саундтрек Ганса Циммера суперский.

[• alesvir]

Лучший фильм за последние несколько лет. Хотя продолжительность почти 3 часа, но вовсе не кажется затянутым - время пролетело незаметно.
До просмотра фильма не смотрел трейлеры и не читал отзывы, так что не было завышенных ожиданий которые могли не оправдаться. Ставлю 9 из 10

P.S. спасибо людям в зале, а он был заполнен почти полностью, что не испортили впечатление от фильма. после 15 минутного хрустения все затихли, и сцены в космосе смотрели в почти абсолютной тишине.

[• Molot]

Фильм годен. Кубический р2д2 доставил))) Добротная смесь соляриса, сквозь горизонт, космической одиссеи, миссии на марс... Список продолжать можно долго. В целом - весьма.

З.Ы. Будь проклят тот день, когда детям разрешили ходить в кино без родителей. Мало того, что они засрали попкорном пол, так еще и не давали другим смотреть.

--------------------

Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.

[• Hard_Rock]

Не ок, он (в прошлом) бы их не расшифровал.

С какой стати? Он инженер ведь по фильму, сам всё собственными руками делал на ферме и физику знал. Да и зачем что-то там расшифровывать? Сыпь пыль сразу в виде них и всё ок будет.
И по времени прошло всего лишь несколько лет

--------------------

u mad bro?

[• Hard_Rock]

Какой лучший фильм года? Какого десятилетия? В этом году были Грань будущего, Волк с Уолл-стрит (российская премьера) и плюс в декабре Хоббит выходит.
Луна 2142 уделывает это поделие на раз-два

--------------------

u mad bro?

[• YAzik21]

В этом году были Грань будущего,

Сравнил.
А Хоббит может и хорош, но другого жанра.

[• nojik]

дада, все верно. спецэффекты и визуализация отличная исходя их современных теоретических данных.

ну не совсем точно. я так и не понял, с кем разговаривал Куп по радио когда ушел за горизонт событий? ведь горизонт не покидает никакое излучение. также, зачем им на Земле понадобилась ракета-носитель, когда их "шаттл" может сам спокойно взлететь с планеты...но старт ракеты зрелищен, да

--------------------

Алёшка растет =)
либеральные политические взгляды

[• vict0r66]

Фильм понравился, 5/5.

Прежде всего о людях, о взаимоотношениях, о долге. Фантастика - антураж, который не мешал.

--------------------

Все будет, так как должно быть, даже если будет иначе…

[• Jail]

Какой лучший фильм года? Какого десятилетия? В этом году были Грань будущего, Волк с Уолл-стрит (российская премьера) и плюс в декабре Хоббит выходит.
Луна 2142 уделывает это поделие на раз-два

абсолютно согласен. фильм неплохой, но лучший фильм этого года и десятилетия?..

сцен космоса - откровенно мало. что понравилось - планеты, но тоже тема не раскрыта. научно критики вообще не выдерживает, я понимаю что фантастика, но дамы и господа, все же необходимый минимум-то должен быть (я про физику черной дыры). где-то прочитал про три часа эпика - затянутое начало, а потом поскакали галопом, верхушки посрывали, нигде конкретно не остановились, фильм закончили. Всё.
сугубо личная оценка фильма -ну... неплохой фильм. смешать "Пекло" и "Начало", тщательно взболтать.
лучший фильм года и тем более десятилетия? ой нет, ни в коем случае. о, да - вспомнил "боевого" робота. это БОЕВОЙ робот!?

p.s. возможно я шел не на тот фильм. шел на фантастику, а попал на фильтм о взаимотношениях (как заметил vict0r66).

Сообщение отредактировал Jail - Nov 10 2014, 09:50

--------------------

все вышесказанное - имхо.

[• Hard_Rock]

Сравнил.

идея с кольцом времени та же, просто подана под разный степенью унылости и глупых нестыковок

А Хоббит может и хорош, но другого жанра.

Лучший фильм выбирают не обращая внимания на жанр.

--------------------

u mad bro?