Новости истории

[• Идиот]

Какая польза была от кулаков?

Кулаков иной раз кликали "НЭПманами". А НЭП - это новая экономическая политика. Так что, "кулаки" - это предприимчивые работники , которые своим трудом поднимали экономику в стране (в основном на сельском хозяйстве). Бывшие НЭПманы (кулаки, а также цеховики, фарцовщики, зажиточные крестьяне) - это те же самые фермеры, собственники, частные предприниматели и арендаторы ныне, занятые в сфере производства и перепродажи изделий сельскохозяйственного товара, ростовщичества, посредничества. Ну и? Какова польза от фермеров? - Точно такая же польза была и от кулаков. А пренепрежением к ним относятся только завистливые и лентяи-потребители. Таково мое ИМХО.

Сообщение отредактировал Идиот - Aug 10 2014, 07:12

--------------------

Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший

[• Яло]

зажиточные крестьяне) - это те же самые фермеры, собственники, частные предприниматели и арендаторы ныне, занятые в сфере производства и перепродажи изделий сельскохозяйственного товара, ростовщичества, посредничества. Ну и? Какова польза от фермеров? - Точно такая же польза была и от кулаков. А пренепрежением к ним относятся только завистливые и лентяи-потребители. Таково мое ИМХО.

Это бесполезно кому -то объяснять! Я уже говорила то же самое!
Видишь как меня поливают
Это потомки тех, которые пришли отобрать и разделить.
Они и сейчас всем завидуют, и при случае поступили бы точно также.


--------------------

"Существует две бесконечности:Вселенная и Глупость.Впрочем, я не уверен насчет Вселенной."

[• Александр Мовчан]

Кулаков иной раз кликали "НЭПманами". А НЭП - это новая экономическая политика. Так что, "кулаки" - это предприимчивые работники , которые своим трудом поднимали экономику в стране (в основном на сельском хозяйстве). Бывшие НЭПманы (кулаки, а также цеховики, фарцовщики, зажиточные крестьяне) - это те же самые фермеры, собственники, частные предприниматели и арендаторы ныне, занятые в сфере производства и перепродажи изделий сельскохозяйственного товара, ростовщичества, посредничества. Ну и? Какова польза от фермеров? - Точно такая же польза была и от кулаков. А пренепрежением к ним относятся только завистливые и лентяи-потребители. Таково мое ИМХО.

Ещё раз повторяю, кулака не любили как сельского капиталиста-ростовщика, который наживался на нужде и голоде. Кстати, почему кулаки не пошли работать в колхоз?

[• Александр Мовчан]

Это бесполезно кому -то объяснять! Я уже говорила то же самое!
Видишь как меня поливают
Это потомки тех, которые пришли  отобрать и разделить.
Они и сейчас всем завидуют, и при случае поступили бы точно также.

А вы что нить знаете про кабальные сделки с кулаком? А, не хотите вникать. Ну конечно, не приятно знать как кулаки наживались на голоде. Кстати, объясните термин отобрать и поделить.

[• Александр Мовчан]

Это потомки тех, которые пришли отобрать и разделить.

Я приводил два примера состоятельных сельских жителей, которые купили по самолёту для нужд фронта в 42м. У них никто не пытался что то отобрать и поделить. Ответ прост-всё это они нажили, честным трудом.

[• Яло]

Кстати, объясните термин отобрать и поделить.

Я тебе в соседней теме рыночную экономику преподаю, так ты не врубаешься.
Чо уж тут говорить.
У моих предков всё отняли, и растащили себе. Кто корову, кто лошадь, кто добро всякое. Ладно дом не разобрали, кирпичный потому что.
Может и в колхоз что-то пошло, но и своровали просто. Я думаю люди те на чужом несчастье немного счастья понастроили, ибо грех это.

--------------------

"Существует две бесконечности:Вселенная и Глупость.Впрочем, я не уверен насчет Вселенной."

[• Идиот]

Кстати, почему кулаки не пошли работать в колхоз?

Точно также именно потому ... почему нынешние новоиспеченные фермеры и сельхозпредприниматели не идут трудится в колхозы и совхозы Так что ... аналогия налицо.

Сообщение отредактировал Идиот - Aug 10 2014, 21:18

--------------------

Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший

[• Яло]

Идиот, Мовчан аналогий не понимает. Бесполезно...

--------------------

"Существует две бесконечности:Вселенная и Глупость.Впрочем, я не уверен насчет Вселенной."

[• Александр Мовчан]

Точно также именно потому ... почему нынешние новоиспеченные фермеры и сельхозпредприниматели не идут трудится в колхозы и совхозы      Так что ... аналогия налицо.

Потому что разрешено иметь частное хозяйство по закону. А тогда у кулака был выбор либо в Сибирь, либо в колхоз.

[• Александр Мовчан]

Я тебе в соседней теме рыночную экономику преподаю, так ты не врубаешься.
Чо уж тут говорить.
У моих предков всё отняли, и растащили себе. Кто корову, кто лошадь, кто добро всякое. Ладно дом не разобрали, кирпичный потому что.
Может и в колхоз что-то пошло, но и своровали просто. Я думаю люди те на чужом несчастье немного счастья понастроили, ибо грех это.

С чего бы это так вдруг? Прям рейдерский захват. Кто именно отбирал, и по каким законам?

[• Александр Мовчан]

Идиот, Мовчан аналогий не понимает. Бесполезно...

А вы объясните в чём аналогия.

[• Александр Мовчан]

У моих предков всё отняли, и растащили себе.

А почему не растащили у тех людей кого я приводил выше?

[• Идиот]

Идиот, Мовчан аналогий не понимает. Бесполезно...

Нет, наверное. Он скорее всего "любитель поспорить", то есть сторонник "спор ради спора". Хотя он и сам понимает, что не прав, но ... ... от своего первоначальной позиции из-за "принципа" не желает "отходить" ... хотя исходя из последующих высказываний явно просматривается его "шаткая позиция" (колебание взглядов).

Потому что разрешено иметь частное хозяйство по закону.
А тогда у кулака был выбор либо в Сибирь, либо в колхоз.

Сейчас фермеры и сельхозпредприниматели действуют согласно Закону о предпринимательству и КФХ, а в те былые 30-ые годы "кулаки" ("зажиточные крестьяне") и ростовщики действовали согласно Постановления о НЭП (новой экономической политике). А по поводу "или-или" - это как признался потом И.В.Сталин в своем "послании" - это результат "головокружения от успехов".

А вы объясните в чём аналогия.

"Кулак" образца 1930-х годов и нынешний "фермер" КФХ - это они оба предприниматели своих времен. И оба на Законных основаниях.

Кстати, а в чем разница между кулаком, бизнесменом, фермером, предпринимателем, ростовщиком, фарцовщиком, инвестером, менеджером? - ИМХО: самостоятельно осуществляющие на свой риск деятельности. Все они получают доход от купли-продажи, а также "удачного производства" и "удачного вложения" на стабильно растущее на долговременной перспективе товарно-денежных средств.

--------------------

Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший

[• Тоже Нюр]

Я тебе в соседней теме рыночную экономику преподаю, так ты не врубаешься.
Чо уж тут говорить.
У моих предков всё отняли, и растащили себе. Кто корову, кто лошадь, кто добро всякое. Ладно дом не разобрали, кирпичный потому что.
Может и в колхоз что-то пошло, но и своровали просто. Я думаю люди те на чужом несчастье немного счастья понастроили, ибо грех это.

Сами то,чо тупите?С историей были какие нибудь знакомства?"Кому корова,кому лошадь"Ну и как все это происходило?Механизм?Кому корова--то досталась?У моей покойной бабушки корова осталась,Лаской звали,бабушка долго корову вспоминала.И что?Не забрали ведь.По большому счету,раз уж кто правды хочет,надо брать каждый конкретный случай и рассматривать.Состав,мотив и пр.Так наверное будет честнее.Делаем конкретно.Родился,вырос,занялся.

[• Александр Мовчан]

Сейчас фермеры и сельхозпредприниматели действуют согласно Закону о предпринимательству и КФХ, а в те былые 30-ые годы "кулаки" ("зажиточные крестьяне") и ростовщики действовали согласно Постановления о НЭП (новой экономической политике). А по поводу "или-или" - это как признался потом И.В.Сталин в своем "послании" - это результат "головокружения от успехов".

Ну так когда неп свернули, кто кулакам мешал идти в колхоз, они же супер трудяги.

"Кулак" образца 1930-х годов и нынешний "фермер" КФХ - это они оба предприниматели своих времен. И оба на Законных основаниях.

Кулак это сельский капиталист в первую очередь. А фермер просто крестьянин.

Кстати, а в чем разница между кулаком, бизнесменом, фермером, предпринимателем, ростовщиком, фарцовщиком, инвестером, менеджером? - ИМХО: самостоятельно осуществляющие на свой риск деятельности. Все они получают доход от купли-продажи, а также "удачного производства" и "удачного вложения" на стабильно растущее на долговременной перспективе товарно-денежных средств.

Разница в законности образе деятельности, и моральной стороне дела. Крестьянину за зерно на посев взятое у кулака, приходилось пол урожая отдавать кулаку. А не возьмёшь, так без еды останешься вообще.

Сообщение отредактировал Александр Мовчан - Aug 10 2014, 23:15