И как Чувашия теперь будет разруливать эту спекулятивную схему ЗАО по обналичиванию денег? Как теперь отменить взвинченную стоимость проекта? Ведь на этом показателе построена инвестиционная программа. А это вообще пособие для мошенников. Даже прокуратура не поняла смысл разводилова - в программе полностью отсутствуют СОБСТВЕННЫЕ средства ЗАО. Видно, здесь следственный комитет должен поработать.
По поводу отмены внесения изменений - отменить надо пост администрации Чебоксары от 25.11.2015 номер 3558 (кстати, из архива сайта администрации оно удалено). Именно этим пост Ладыков увеличил стоимость проекта на 1 млрд. А в пост от 12.12.2016 он только сроки инвестиционной программы изменил.
Сообщение отредактировал Lavatera - Feb 27 2017, 14:48
И я так понимаю, что все эти материалы пошли "на верх"? Неужели после проверки этого никому и ничего не будет???? Это не просто воровство, это комбинация из трёх пальцев Москве, которая так сильно-сильно борется со злоупотреблением и прочими неприятностями.
Закидают тапками, но после того, как уйдет Игнатьев. Еще немного фактов. Основная цель Инвестиционной программы - это прозрачность проекта, чтоб каждый показатель соответствовал своему значению. Например, источники финансирования строительства 2-й карты: амортизационные отчисления и надбавка к тарифу. Опаньки ..... какие же это источники? Амортизационные отчисления накапливают для приобретения нового оборудования и спецтехники. Закончится срок эксплуатации, на какие деньги ЗАО будет покупать новое оборудование? Или тариф увеличит? Надбавка к тарифу - это деньги для погашения кредитов ЗАО. Так за счёт каких средств ЗАО собирается строить 2-ю карту. Похоже, что собственных средств у неё нет. У меня вопрос, а прокуратура что думает?
Отвечаю на вопрос "Что думает прокуратура?" А прокуратура согласна, что для строительства 2-й карты можно использовать надбавку к тарифу и амортизационные отчисления. "А на что они (концессионер) строить должны?" Давайте посчитаем: концессионер взял займ 1.7 млрд руб, израсходовал по данным экспертизы 1.267 млрд, остальные деньги где? И самое интересное, на рынке мусорного бизнеса ЗАО с 2011 года и до сих пор не имеют собственных средств. Куда деньги деваются? Может в оффшор на Кипре, где зарегистрирована компания?
Приложение к условиям концессионного соглашения в отношении системы коммунальной инфраструктуры – межмуниципальной системы переработки и утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов на территории Чувашской Республики
Р А С Ч Е Т тарифа на оказываемую услугу по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов
Расчет тарифа на оказываемую услугу по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов осуществляется по формуле
ТТБО = (ЭРТБО ×(1+ iр) – ДР + ВИ – АМ))/ОБ,
где: ТТБО – размер тарифа; ЭРТБО – совокупные эксплуатационные расходы концессионера; iр – индекс рентабельности, равный 0,05–0,15; ДР – доходы от реализации вторичного сырья, созданного в результате переработки твердых бытовых отходов; ВИ – сумма возврата инвестиций; АМ – амортизационные отчисления по объекту; ОБ – годовой объем утилизированных (захороненных) твердых бытовых отходов.
При этом ВИ = ОИ/СОИ, где: ОИ – первоначальные инвестиционные затраты концессионера на создание объекта концессионного соглашения; СОИ – срок окупаемости инвестиций, определяемый в соответствии с конкурсным предложением концессионера.
--------------------
Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить простой глупостью Единственный способ жить хорошо - уходить оттуда, где плохо
Спасибо, что вывесили формулу. Обратите внимание, что в соответствии с приложением 6 концессионного соглашения в эксплуатационных расходах нет вычета по расходам на сортировку ТБО и его реализацию. А это собственность ЗАО, и вторсырьё, и доход от его реализации. Доход = Расходы + Прибыль Убираем из формулы Расходы, остается Доход = Прибыль. То есть повесили ВСЕ расходы на население, оставив себе чистую прибыль. Далее: по формуле амортизационные отчисления вначале включаются (производственные расходы), потом вычитаются, получается 0, при этом уменьшение тарифа не происходит. Что даёт такая мошенническая схема ЗАО - амортизационные отчисления со стоимости оборудования и спецтехники, ЗАО указывает как собственные средства для источника финансирования 2-й карты. А средства на приобретение нового оборудования включит в следующий тариф. Я же говорю, это просто пособие для мошенников.
Сегодня пришёл ответ из администрации президента РФ. Моё обращение перенаправили в УФАС РФ и кабмин Чувашии. Наши чиновники быстро соориентировались и спихнули в прокуратуру ЧР. Меня больше интересует ответ УФАС.
Сегодня пришёл ответ из администрации президента РФ. Моё обращение перенаправили в УФАС РФ и кабмин Чувашии. Наши чиновники быстро соориентировались и спихнули в прокуратуру ЧР. Меня больше интересует ответ УФАС.
Всё как всегда, все наши обращения к руководству страны перенаправляют туда куда не надо, а именно на места, где всё и происходит.
Потому что в Ульяновской области власть думает головой, а наша - задним местом. По поводу документов, предоставленных перевозчиками "только калькуляции, что не позволяет провести анализ экономической ситуации". Однако, это не остановило наше правительство, когда они по калькуляции утверждали 425 руб за куб м в 2015. Никаких расчетов, никаких обоснований, ЗАО сказала, власть выполнила.
Потому что ЗАО "Управление отходами" создавали: 1. Для отмыва денег 2. Для получения прибыли. Переработка отходов ТБО это очень рентабельный бизнес. 3. И лишь только в третью, а может даже и в десятую очередь - с заботой об экологии.
Переработка и сортировка мусора: рентабельность 50% Сегодня мусорный бизнес является вполне привлекательным сегментом для частного инвестора. Конкуренции никакой, мусороперерабатывающих компаний немного, самого мусора — просто завались. Организация универсального завода по переработке ТБО - дело очень дорогостоящее. Как утверждают специалисты, в строительство комплекса по переработке всех видов твердых бытовых отходов (резина, пластик, древесина, стекло, бумага, металл) необходимо вложить более $20 млн. Чтобы организовать цех по переработке одного из видов ТБО, потребуется десятки меньше затрат, от $50 до 300 тыс.
Рентабельность При этом рентабельность бизнеса доходит до 50%. Завод получает прибыль дважды: при приеме мусора от населения и во время продажи вторичного сырья. Это практически уникальная бизнес-модель, где и сырье и продукция не приносят расходов. Но стоит понимать, что от поступившего сырья примерно треть будет использоваться для дальнейшей перепродажи. Остальная часть будет запрессованна в брикеты и захоронена на полигоне ТБО. Исходя из этого, рентабельность завода по переработке мусора составляет около 45-50 процентов. Но даже в этом случае завод окупается всего за три–четыре года, что для производства является очень хорошим показателем. Переработка отходов является достаточно прибыльным делом даже на фоне количества средств, необходимых для его организации. Эксперты, опираясь на собственные наблюдения, утверждают, что уровень рентабельности мусороперерабатывающего производства колеблется от 42 до 80%, ведь данный сегмент рынка практически не подвержен конкуренции. Опираясь на практику существующих предприятий, можно поработать со следующими статистическими данными: Одна смена может переработать 3 тонны макулатуры, 1,5 тонны полимерных отходов или 250 кг пластикового сырья. Одна тонна какого-либо сырья в среднем стоит от 9 000 до 45 000 рублей. Следовательно, размер среднемесячной прибыли такого предприятия может составить от 150 000 до 3 300 000 рублей.
Тендер: Вывоз и утилизация твердых бытовых отходов №28029283 Дата размещения: 28.02.17 Описание тендера: Вывоз и утилизация твердых бытовых отходов Стоимость: 45 400 рублей Регион закупки: Санкт-Петербург город Место поставки: Санкт-Петербург Окончание приёма предложений: «09» марта 2017г. http://rostender.info/region/sankt-peterbu...bytovyh-othodov
p.s. В других регионах компании занимающиеся пераработкой ТБО еще и в тендерах учавствуют, чтобы быть правообладателями вывоза ТБО и платят за это деньги. А в Чебоксарах создали ЗАО, построили полигон, отмыли на этом гос. деньги и еще пытаются все расходы по строительству повесить на жителей города
Сообщение отредактировал Ямато - Mar 1 2017, 02:58
А в Чебоксарах создали ЗАО, построили полигон, отмыли на этом гос. деньги и еще пытаются все расходы по строительству повесить на жителей города
[/quote]
Уже повесили. Если бы видели, что они включали в эти расходы. Мошенничество в открытом виде. То что Моторин шашкой машет "Мы им 200 млн руб убрали" это просто ничего, там счёт на 1 млрд идёт.
ТСЖ "Шанс" не вывозят ТБО пока не подпишут тариф 500 р/куб, в которые входят транспортные расходы в сумме 260 руб... .. раньше было 200 в которые входили и транспортные расходы..
Сообщение отредактировал коммуникабельный - Mar 2 2017, 22:30
ТСЖ "Шанс" не вывозят ТБО пока не подпишут тариф 500 р/куб, в которые входят транспортные расходы в сумме 260 руб... .. раньше было 200 в которые входили и транспортные расходы..
лучше всего на тему мусора высказалось УФАС, когда они разбирали цену, которую выставило ЗАО в ноябре 2015
http://chuvashia.fas.gov.ru/publications/15571 ....«Стоимость новой организации — ЗАО «Управление отходами» — за оказание услуги, близкой по свойствам к ранее оказываемой, составляла уже 425 руб/куб м, что на 888% превышает ранее взимаемую. После этого события можно было наблюдать, что реальное увеличение цены на услугу на 888% не привело к её замене приобретателями на иную услугу — договоры были перезаключены с новой организацией, изменилось лишь название оказываемой услуги. Реальное увеличение цены на услугу не привело к утрате продавцом выгоды от продажи товара по увеличенной цене, потому как объем заключенных договоров критически не уменьшился даже при увеличении стоимости услуги на 888%», — делают вывод в УФАС.
Сообщение отредактировал Sevilla - Mar 3 2017, 14:55
--------------------
Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить простой глупостью Единственный способ жить хорошо - уходить оттуда, где плохо
лучше всего на тему мусора высказалось УФАС, когда они разбирали цену, которую выставило ЗАО в ноябре 2015
http://chuvashia.fas.gov.ru/publications/15571 ....«Стоимость новой организации — ЗАО «Управление отходами» — за оказание услуги, близкой по свойствам к ранее оказываемой, составляла уже 425 руб/куб м, что на 888% превышает ранее взимаемую. После этого события можно было наблюдать, что реальное увеличение цены на услугу на 888% не привело к её замене приобретателями на иную услугу — договоры были перезаключены с новой организацией, изменилось лишь название оказываемой услуги. Реальное увеличение цены на услугу не привело к утрате продавцом выгоды от продажи товара по увеличенной цене, потому как объем заключенных договоров критически не уменьшился даже при увеличении стоимости услуги на 888%», — делают вывод в УФАС.
на 18.03. 2017 запланировали митинг пл. Республики, а если не согласуют сквер Чапаева с тематикой касаемой ЖКХ в том числе.. свободный микрофон.. всем дадим выступить т.89176767667тут запарили уже нас иметь