Да проходили, знаем мы уже про эти конкурсы с результатами))) з.ы. а чего мне минусить то? называйте свой район Спутником, просто он всё равно моргсити для всех остальных, ну большинства
Да проходили, знаем мы уже про эти конкурсы с результатами))) з.ы. а чего мне минусить то? называйте свой район Спутником, просто он всё равно моргсити для всех остальных, ну большинства
Я Вам лично не минусил. А так зачем в любом вопросе видеть только негатив (все хр..во, что делать), так и до паранойи добежать можно. А так верно большинство само решит.
--------------------
Марк Твен - Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. - Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Что-то с грунтами Вы преувеличили. Все три 9-этажки (во время проведения изысканий) не стояли ни каким боком на открытой ливневки города (так называемой "речушке"). Все эти три дома стоят притом на плитном фундаменте. Частично одним из углов на бывшую открытую ливневку попадала только строящаяся 16-эт. поз. 2. А не благополучность с видом на морг также и у других более старых домов прилегающего района.
Извините, что вмешиваюсь в разговор. Мне просто интересно, а что за " плитный фундамент"???
А в чем преувеличение предыдущего пользователя? Дома действительно построены и строятся на месте бывшего глубокого оврага, который, в стороне ближайшей к новочебоксарскому рынку, имел еще и водоем. Там, к вашему сведению, некоторые товарищи даже рыбу какую.то умудрялись ловить.
А на перекрестке улиц 10-ой Пятилетки и Строителей (со стороны нынешнего строительного рынка/автостоянки) - асфальт как проседал, так и проседает и это вам подтвердят все автолюбители.
З.ы.: см. скрин - красным примерный размер оврага. Извините за "художество" - не рисую)))
З.ы.ы.: когда начали строить эти дома - не делали там никакого нормального фундамента. Сколько замечал - засыпали овраг привозным грунтом. И "речушку" трубой не огораживали.
Сообщение отредактировал Eugene.Dark - Mar 21 2016, 20:27
Извините, что вмешиваюсь в разговор. Мне просто интересно, а что за " плитный фундамент"???
А в чем преувеличение предыдущего пользователя? Дома действительно построены и строятся на месте бывшего глубокого оврага, который, в стороне ближайшей к новочебоксарскому рынку, имел еще и водоем. Там, к вашему сведению, некоторые товарищи даже рыбу какую.то умудрялись ловить.
А на перекрестке улиц 10-ой Пятилетки и Строителей (со стороны нынешнего строительного рынка/автостоянки) - асфальт как проседал, так и проседает и это вам подтвердят все автолюбители.
З.ы.: см. скрин - красным примерный размер оврага. Извините за "художество" - не рисую))) З.ы.ы.: когда начали строить эти дома - не делали там никакого нормального фундамента. Сколько замечал - засыпали овраг привозным грунтом. И "речушку" трубой не огораживали.
Про фундаменте на основе плиты под 9-этажки Вам лучше узнать от строителей или хотя бы из сети интернет (один из наиболее надежных существующих фундаментов в строительстве). На таких строят даже на торфах и насыпных грунтах... Далее Рыба возможно и была в водоеме, но он засыпан с послойной трамбовкой привозным речным песком. Оврага там использовался как открытая ливневка города. Рисовка Вами оврага красным хотя и условна, но даже и Вы на схеме нарисовали что только часть дома поз. 2 и планируемая когда-то парковка попадает на бывший водоем. Остальные не попадают. Насчет асфальта гарантии не могу дать что именно "из-за оврага" он разрушается на месте указанного Вами перекрестка. От себя работал на этой площадке, пересмотрел все материалы, жаль фоток нет, но на момент инженерно-геологических изысканий в виде водоема и оврага был только район возле поз.2 и автопарковки. Водоем был отделен дамбой по которой народ ходил на территорию больницы. Больших мощностей насыпи под 9-этажками нет. Про отвод так называемой "реки" надо уточнять у строителей.
--------------------
Марк Твен - Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. - Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Что-то я не припомню там никакой речки. Талый снег в овражек около роддома стекался по весне да и стоял всё лето.
Вот и я видел аналогичное. Типа пруда заболоченного там было из-за застоя воды. Может конечно ранее в 1970-90 хх? Что скажут старожилы города, может хоть фото есть у кого данного места? А то на фото по этой ссылке https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1282419&st=0 ничего уже нет (ни оврага, ни реки). А тут уже работы по закопке всего добра https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1282419&st=30. Кстати кто-то писал Выше что ни труб и ни чего другого не было. Посмотрите фото.
Сообщение отредактировал геолог 84 - Mar 27 2016, 13:02
--------------------
Марк Твен - Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. - Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Вот и я видел аналогичное. Типа пруда заболоченного там было из-за застоя воды. Может конечно ранее в 1970-90 хх? Что скажут старожилы города, может хоть фото есть у кого данного места? А то на фото по этой ссылке https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1282419&st=0 ничего уже нет (ни оврага, ни реки). А тут уже работы по закопке всего добра https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1282419&st=30. Кстати кто-то писал Выше что ни труб и ни чего другого не было. Посмотрите фото.
Я не буду спрашивать кто и за сколько отката проводил там геоизыскания под этот "филькин" проект.... 1. По определению (!) в сточных, ливневных водах не может водиться живая рыба и водоем не может обладать такой прозрачностью и чистотой как тот, что был в овраге (без водяной зелени и прозрачность до самого дна). 2. Там существует водоносный слой - родники были по обеим сторонам того района: в обсуждаемом нами овраге и в соседнем юраковском! Причем, в последнем, родник был обустроен. Пока на склоне оврага некоторые "очумельцы" не стали строить уже разрушающиеся (смотрите СМИ и форум) дома (!) и стоянки. Что, впоследствии, и привело к текущему загрязнению юраковского оврага и исчезновению чистого родника. 3. Наличие водоносного слоя подтверждается и тем, что на территории бывшей "Пике" и бывшего пивзавода существовали раньше артезианские скважины. 4. Ну, а тот, кто пишет "не помню" - не факт, что вообще родом из г. Новочебоксарск.
З.ы.: и вообще, поражает меня то, что некоторые "одарённые" личности готовы за любые копейки "удавиться", но написать и подписать всякие "филькины грамоты", разрешающие строительство где попало и "подтверждающие" отсутствие чего.либо ограничивающего.
З.ы.ы: О! Забыл. Конечно же, ваши ссылки на фото))) У вас хорошо со зрением? На каком уровне (глубине) лежат "ваши" с фото трубы? Я вам скажу так - овраг там был значительно глубже.
З.ы.ы.ы.: "заболоченность" появилась когда перекрыли циркуляцию воды! Начали застройку территории новочебоксарского рынка и свалку мусора в обсуждаемый овраг.
Сообщение отредактировал Eugene.Dark - Mar 28 2016, 09:25
Я не буду спрашивать кто и за сколько отката проводил там геоизыскания под этот "филькин" проект.... 1. По определению (!) в сточных, ливневных водах не может водиться живая рыба и водоем не может обладать такой прозрачностью и чистотой как тот, что был в овраге (без водяной зелени и прозрачность до самого дна). 2. Там существует водоносный слой - родники были по обеим сторонам того района: в обсуждаемом нами овраге и в соседнем юраковском! Причем, в последнем, родник был обустроен. Пока на склоне оврага некоторые "очумельцы" не стали строить уже разрушающиеся (смотрите СМИ и форум) дома (!) и стоянки. Что, впоследствии, и привело к текущему загрязнению юраковского оврага и исчезновению чистого родника. 3. Наличие водоносного слоя подтверждается и тем, что на территории бывшей "Пике" и бывшего пивзавода существовали раньше артезианские скважины. 4. Ну, а тот, кто пишет "не помню" - не факт, что вообще родом из г. Новочебоксарск.
З.ы.: и вообще, поражает меня то, что некоторые "одарённые" личности готовы за любые копейки "удавиться", но написать и подписать всякие "филькины грамоты", разрешающие строительство где попало и "подтверждающие" отсутствие чего.либо ограничивающего.
З.ы.ы: О! Забыл. Конечно же, ваши ссылки на фото))) У вас хорошо со зрением? На каком уровне (глубине) лежат "ваши" с фото трубы? Я вам скажу так - овраг там был значительно глубже.
З.ы.ы.ы.: "заболоченность" появилась когда перекрыли циркуляцию воды! Начали застройку территории новочебоксарского рынка и свалку мусора в обсуждаемый овраг.
Подождал "выпустив пар" чтобы Вам ответить в цензурной форме... Сразу скажу про "откаты и филькин проект" о инженерно-геологических изысканиях. Статью 128.1 УК РФ вам напомнить http://www.zakonrf.info/uk/128.1/. Почитайте на досуге. Далее напишу что инженерные изыскания проводила организация, которая существует с 1963 года ОАО"ЧувашГИИЗ". Большинство зданий, микрорайонов, предприятий Республики и за её пределами построено на основе данных изученных ими. Вам это название конечно не о чем не скажет - Вы же "лучше разбираетесь" где и как строить строителям. У Вас же откаты на первом месте - ПО СЕБЕ ЛЮДЕЙ НЕ СУДИТЕ. Не все еще "сгнило" в людях и организациях. На 1 пункт отвечу. Поднял данные и еще раз подтвердилось. Это ливневка.К Вашим водоемам подходил подземный коллектор диам.450 мм и вода из него и была "так прозрачна и чиста". А ротаны (это вам подскажут рыбаки) водятся и в прудах и стоячей воде - они к ней неприхотливы. 2. Насчет родников. Овраг во первых не Юраковский - это все еще Ельниковский овраг так то. Где тот овраг и что за строения, которые разрушаются дайте хоть ссылки почитать - я лично не видел. 3. О водоносном слое. Это Вы вообще о чем Артезианские скважины достигают глубин более 50 м или сотни. Читайте хотя бы тут http://okanalizacii.ru/vodosnabzhenie/skva...-eto-takoe.html. Как могут воды с глубин более 50 метров оказывать влияние на здание у которого фундамент не доходит и 20 метров? 4. Почему Вы мнение других подвергаете "большому сомнению" - это их мнение. Они так же могли там находится. А про трубы - я хоть дал ссылки на фото где проводились работы. А что с вашей стороны фактов? Рисунок на карте чеб.ру не в счет. Кстати Вы там свой овраг рисовали в стороне 9-этажек микрорайона. Разговор Наш с Вами начинался именно с них. Выкладывайте документалистику, а так одно бла-бла-бла... Не надо всем "марать говном и поливать помоями" - надо думать о чем пишите.
Сообщение отредактировал геолог 84 - Mar 28 2016, 17:13
--------------------
Марк Твен - Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. - Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
ну пруд то с рыбой был же, или не было его и мы в детстве там не ловили рыбку?
Пруд был - но не река. Я и написал что он был на момент изысканий возле перечисленных позиций. А товарищ стал настаивать, что чуть ли не весь район поглотит данный отвершек "Ельниковского оврага"
--------------------
Марк Твен - Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения. - Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Пруд был - но не река. Я и написал что он был на момент изысканий возле перечисленных позиций. А товарищ стал настаивать, что чуть ли не весь район поглотит данный отвершек "Ельниковского оврага"
Подтверждаю, овраг на том месте был, через который только в одном месте можно было перейти (не так глубоко было)
--------------------
Под этим ником иногда сидит моя мама, поэтому бываю противоречивым
А в чем преувеличение предыдущего пользователя? Дома действительно построены и строятся на месте бывшего глубокого оврага, который, в стороне ближайшей к новочебоксарскому рынку, имел еще и водоем. Там, к вашему сведению, некоторые товарищи даже рыбу какую.то умудрялись ловить.