Цитата(неопытная @ Dec 6 2015, 22:37)
Это общественная организация.
...близкая к "кормушке"
кроме этого, есть и "неофициальная часть"
Источники финансирования
В условиях непрекращающегося невежества властей трудно ожидать в ближайшее время достойного государственного финансирования писательского союза. Не стоит оплакивать этот факт – надо перейти на самофинансирование.
Самый простой способ получения дополнительных доходов – взимание денег с авторов, жаждущих получить писательский билет. Однако здесь не подходят методы вышибал-рэкетиров, действовать надо тонко и официально.
Существует, например, такая совершенно легальная схема «выколачивания» денег:
1) по вполне справедливому требованию председателя приёмной комиссии, для вступления в союз писателей нужна хорошая книга;
2) хорошую книгу (с точки зрения руководства союза) может помочь сделать только наш замечательный редактор – за его работу нужно заплатить немалые деньги, но игра стоит свеч;
3) готовую книгу лучше всего выпустить в свет через наше, лучшее в городе, издательство – пусть намного дороже, зато автору не придётся краснеть за полиграфический уровень издания.
Вторым важным источником получения доходов служит процедура приёма в союз писателей. Желательно, чтобы она была многоступенчатой: чем больше этапов, тем выше доходность от приёма.
Часто используется трехступенчатая схема приёма в союз писателей:
1) на первом уровне происходит своего рода предварительное голосование – не в приёмной комиссии, а в некоторой, чаще всего неуставной, структуре – бюро секции поэзии (прозы), на творческих слушаниях и т.п.;
2) на втором уровне автор предстаёт перед приёмной комиссией, состав которой должен не слишком отличаться от структур первого уровня, – таким образом достигается преемственность решений;
3) третий уровень решения – вышестоящая (часто – московская) приёмная комиссия, выносящая окончательный вердикт – принимать или не принимать автора в союз писателей.
На первом и втором уровнях существуют разнообразные возможности извлечения личной выгоды: получение денежных сумм, оказание услуг со стороны кандидата на вступление, издание книг за счёт кандидата. Хорошо работает такой вариант:
– на первом уровне проголосовать против претендента на вступление;
– порекомендовать издать новую книгу;
– после издания автором новой книги проголосовать за вступление на первом уровне, но против – на приёмной комиссии;
– порекомендовать издать вторую новую книгу;
– после издания второй книги проголосовать «за» на первых двух уровнях, отправить документы в Москву, сделать два-три звонка «нужным» людям – и завалить приём на третьем уровне;
– порекомендовать издать третью новую книгу…
Кстати, совсем не обязательно посылать документы в Москву – можно «потерять» их или просто положить в сейф на пару лет – пусть кандидат поработает на благо союза, докажет свою верность путём значительных материальных вливаний.
NB! Не следует рассчитывать на вступительные взносы как на источник дохода – слишком высокая сумма взносов отрицательно сказывается на общественном имижде писательского союза.
--------------------
Наглый, ленивый, но- принципиальный!