Цитата(продвинутый чайник cxal @ Mar 16 2007, 00:36)
много вижу людей- аспиранты, докторанты и т.п. правительство поддерживает их. но есть ли какая-то от этого польза..
пример вот сколько "копий" было разбито про стандарт пал-секам.. но как принят был этот стандарт так он со всеми недостатками и остался.. или парень защитил какндидатскую на тему- электро усилитель руля. сидел и слушал да было много графиков, пухлый том. парень профессионально отвечал.. все было кроме главного- чертежей или самого собранного устройства... или кандидатские по автоэлектронике- смотрим отечественную автонику- спецы поймут...
или тут один защищает тему- пути улучшения передачи-приема спутникого сигнала- т.е парьну было сказано(ккак он мне обьяснял суть своей кандидатской) сделать так чтоб сигнал доходил до спутника со скоростью превышаюшей скорость света..- это на мой взгляд со слов аспиранта- сингнал от передатчика на земле должен быть на х секунд раньше чем сейчас..
ну а про гуманитарные- это вообще... зачем например кандидатская(докторская) журналисту?-есть и такие
и вот спрашивается а зачем нужны такие кандидатские-докторские?
Человек пишет на интересные ему темы, желательно и актуальные. Правда часто это может не совпадать У меня вот знакомый стал кандидатом ЮРИДИЧЕСКИХ (так и не поняла, почему не исторических) наук, а диссертация была что-то про количественный состав коней, лошадей, где-то в Казани или губернии... мы до сих пор удивляемся, чем эта тема была столь необходима и какое практическое значение она имеет?!? Я вот не приемлю такие варианты.
Сообщение отредактировал ValeriaAdams - Jul 12 2012, 00:10
Польза мне, если они выложены в интернет (я могу с ними ознакомится), хотя бы частично. Особенно мне полезны исследования в медицине, сельском хозяйстве, безопасности и д.р. Бывает, выводы и мысли в них, на много опережают свое время. Использую на свой страх и риск.
Ну сейчас они все выкладываются в интернет, но правда доступ к ним открыт за 500 наших деревянных, причем без обмана и на нескольких сайтах. Мне самому предлагали купить мою же кандидатскую... Проблема в том, что после защиты требуется отослать кандидатскую в полном объеме, но не подшитую, т.е. стопка листов, в какую-то библиотеку, не помню уж сейчас. Ну а отсканить 150 листов работникам этой библиотеки труда не составит. Большей частью (я думаю процентов 95) эти работы полезны для последующих же аспирантов, чтобы анализировать, что уже написано в этой области. Да же если и попадается действительно что-то ценное, то все это воспринимается в штыки, люди боятся всего нового.
Кроме приписки на визитке, кандидату и доктору наук наук полагается доплата за степень (3 и 7 тыс. руб. на ставку соответственно). Разумеется, если он работает преподавателем в вузе.
Цитата(продвинутый чайник cxal @ Mar 16 2007, 00:36)
много вижу людей- аспиранты, докторанты и т.п. правительство поддерживает их. но есть ли какая-то от этого польза..
пример вот сколько "копий" было разбито про стандарт пал-секам.. но как принят был этот стандарт так он со всеми недостатками и остался.. или парень защитил какндидатскую на тему- электро усилитель руля. сидел и слушал да было много графиков, пухлый том. парень профессионально отвечал.. все было кроме главного- чертежей или самого собранного устройства... или кандидатские по автоэлектронике- смотрим отечественную автонику- спецы поймут...
или тут один защищает тему- пути улучшения передачи-приема спутникого сигнала- т.е парьну было сказано(ккак он мне обьяснял суть своей кандидатской) сделать так чтоб сигнал доходил до спутника со скоростью превышаюшей скорость света..- это на мой взгляд со слов аспиранта- сингнал от передатчика на земле должен быть на х секунд раньше чем сейчас..
ну а про гуманитарные- это вообще... зачем например кандидатская(докторская) журналисту?-есть и такие
и вот спрашивается а зачем нужны такие кандидатские-докторские?
Такой банальный вопрос :-) Надо понять, что наука бывает практической и академической. Если исследования в практической области могут непосредственно дать результат, который пойдет на пользу людям, то в другой области исследования не дают сиюминутного результата. Эти исследования могут быть полезны в будущем или могут служить базой для других, практических исследований. Приведу пример. Исследования в области теории пластичности сами по себе мало полезны на практике. Зато они служат базисом для сопромата - науки, которая уже имеет огромное практическое значение. А вспомнить исследования, проводимые в СССР в области плазменного телевидения. На тот момент такие исследования тоже казались бесполезными. А вот японцы через какое то время ими воспользовались и начали производство плазменных телевизоров. Так что, если Вы не понимаете, для чего нужны те или иные научные исследования, то это вовсе не означает, что они бесполезны. И будет очень здорово, если среди десятка защищенных диссертаций хотя бы в одной из них найдется что то ценное с практической точки зрения. Зачастую, ведь, заранее невозможно предсказать, будет исследование реально полезным или нет. А наука штука такая, чем больше исследований и работ (любых), тем больше шансов на то, что в итоге будет полезный результат.
Сообщение отредактировал Destr - Jan 11 2013, 19:10
знакомая недавно защитила дисер по банковскому делу в Марий-Эл - 750 тыс. при этом эта сумма ушла за последний год, пока сумму n она не заплатила научному руководителю, та ничем ей не помогала, даже на конференции не отправляла, + на саму защиту профессоров поить, кормить, гостиницы люкс... она на будущее подстраховывается. мало чего там? а деньги сегодня у нее есть, вот и решила вложить.
Когда меня зачислили в аспирантуру, я помогал ещё одному вновь зачисленному аспиранту заполнять заявления о допуске к занятиям и экзаменам, т.к. он не знал, как пишутся многие нужные для этого слова (слово “заявление”, например). Когда я потом устроился работать в библиотеку, он пришёл ко мне с просьбой поискать в инете полный текст защищенной кем-то в Томске диссертации. Я поискал, но нашёл только автореферат. Знакомец мой расстроился и, рассуждая, сказал, что, видимо, придётся ехать за этой диссертацией в Томск или в Москву.
- Зачем? – спросил я, – Не хватает материала?
- Перекатать, – честно признался он.
- Полностью? – Изумился я.
- Ну, да, – сказал он, – Тема с моей целиком совпадает. Не самому же писать.
Я тогда искренне пожалел несчастного убогого, но оказалось, что поспешил: он съездил в Томск и месяц назад стал кандидатом наук…
Руки так и тянутся к топору.
P.S. И ещё:
Цитата
22.
- Мне нyжен список литеpатypы для диссеpтации по социологии.
- Hа какyю темy пишете?
- Я yже написала. Мне только литеpатypа осталась.
- Как же Вы ДИССЕРТАЦИЮ могли без литеpатypы написать??
- А y меня есть одна книжка польского социолога… Hy, Вы же можете в интеpенете мне список литеpатypы найти?
- А Вы по yказателям ИHИОH не пpобовали смотpеть?
- А что это такое??
Сообщение отредактировал Наблюдатель - Jan 11 2013, 19:31
Печально конечно, но не очень то удивительно. Сейчас нечасто кто идет в аспирантуру для того, чтоб заниматься наукой или в будущем преподавать в вузе. Большинство парней, идущих в аспирантуру поступают туда ради отсрочки от армии. Когда я наших лучших студентов пятикурсников-выпускников спрашиваю, хочет ли кто нибудь оставаться в вузе, учиться в аспирантуре, стать преподавателем, то в большинстве случаев мне отвечают, что это им не надо. Получив диплом и устроившись на работу, они зачастую тут же получают з\п больше, чем доцент и иногда даже больше, чем профессор. К сожалению, привлекательность работы преподавателя вуза или научного сотрудника очень сильна упала за последние годы (после распада СССР). В некоторых вузах профессора пенсионного возраста это до 80% от общего числа профессоров. Если раньше в аспирантуру брали самых лучших студентов, то сейчас, во многих случаях, берут кого попало, поэтому и попадаются выше описанные аспиранты. Конечно, президент и правительство в последний год стали декларировать заботу о преподавателях вузах. Говорят, что много денег выделяется на з\п, хотят довести з\п до 200% по экономике региона. Если эти меры воплотятся, то тогда возможно и работа преподавателя вуза станет более привлекательной, и в аспирантуры пойдут достойнейшие, а не все подряд.
Сообщение отредактировал Destr - Jan 11 2013, 21:28
Если раньше в аспирантуру брали самых лучших студентов, то сейчас, во многих случаях, берут кого попало, поэтому и попадаются выше описанные аспиранты.
вот здесь ВЫ не правы. мне за сдачу кандидатского минимума запросили 20000.это было в 2005 году.
Цитата
Hy, Вы же можете в интеpенете мне список литеpатypы найти?
Цитата(продвинутый чайник cxal @ Jan 12 2013, 12:35)
вот здесь ВЫ не правы. мне за сдачу кандидатского минимума запросили 20000.это было в 2005 году.
Не понял логики, а в чем не прав то? Если за сдачу кандидатского минимума (который я, кстати, сдавал в 2000 совершенно бесплатно) берут такие деньги, значит в аспирантуру поступают самые лучшие?
Сообщение отредактировал Destr - Jan 12 2013, 19:11
Цитата(продвинутый чайник cxal @ Jan 12 2013, 20:12)
да просто в аспирантуру берут богатых. и учатся ради звания, а не ради продвижения науки.
Богатые ради звания? Хмм... Сколько знал и знаю аспирантов, а что то не могу ни одного подобного случая припомнить. И впрочем, если такое в самом деле предположить, то это уж никак не отрицает моего утверждения, что сейчас в аспирантуру идут, к сожалению, не только самые лучшие.
Сообщение отредактировал Destr - Jan 12 2013, 19:18