Новости образования

много вижу людей- аспиранты, докторанты и т.п.
правительство поддерживает их.
но есть ли какая-то от этого польза..

пример вот сколько "копий" было разбито про стандарт пал-секам.. но как принят был этот стандарт так он со всеми недостатками и остался..
или парень защитил какндидатскую на тему- электро усилитель руля. сидел и слушал да было много графиков, пухлый том. парень профессионально отвечал.. все было кроме главного- чертежей или самого собранного устройства...
или кандидатские по автоэлектронике- смотрим отечественную автонику- спецы поймут...

или тут один защищает тему- пути улучшения передачи-приема спутникого сигнала- т.е парьну было сказано(ккак он мне обьяснял суть своей кандидатской) сделать так чтоб сигнал доходил до спутника со скоростью превышаюшей скорость света..- это на мой взгляд
со слов аспиранта- сингнал от передатчика на земле должен быть на х секунд раньше чем сейчас..

ну а про гуманитарные- это вообще...
зачем например кандидатская(докторская) журналисту?-есть и такие

и вот спрашивается а зачем нужны такие кандидатские-докторские?

самии диссертации для н/х возможно значения никакого не имеют. но, это как дресс-контроль в клубе, показывает готовность перехода человека на след. уровень.

--------------------

kam huçălman văl văjlă

Вариантов таких "надобностей" может быть несколько:
- Реальные теоретические разработки - такие все же есть.
- Амбиции - сделать хоть что-то для повышения в степени. И эта степень может быть нужна человеку для достижения какой-либо другой цели.
- Подобные исследования могуть быть частью одного большого исследования, но при индивидуальном рассмотрении смысла не видно.
- ...

Ничего здесь страшного нет, просто в самом деле иногда такие труды не имеют никакой цели...

Вариантов таких "надобностей" может быть несколько:

А еще, КАЖЕТСЯ, это влияет на зп препода в вузе.

кандидатская, докторская и пр - зачастую это просто необходимые регламенты для возможности работы человека науки более углубленно, это дает доступ к каким-то аппаратам, конференциям, другим ресурсам.

завоевав такой статус - круг прислушавшихся к тебе ученных, бизнесменов, инвесторов, каких-то институтов становится шире и ты просто более успешно выполняешь свою задачу.

деньги тут - ... эээ.. смешно говорить даже

--------------------

Не вижу смысла выходить из дома. Мы все равно каждый раз возвращаемся обратно. (с) Г.Симпсон

Ну и в любом случае - мелочь - а приятно...

много вижу людей- аспиранты, докторанты и т.п.
правительство поддерживает их.
но есть ли какая-то от этого польза..

и вот спрашивается а зачем нужны такие кандидатские-докторские?

От некоторых работ есть польза, от других - нет. Зачем же всех под одну гребенку?
Для чего нужны?
Для самих кандидатов и докторов - чтобы полчить степень кандидата или доктора. Это такая формальность, котора подчеркивает что-либо. Еще они открывают доступ к научной деятельности (так вот устроено).
Для государства - это способ отсеивания, фильтрации научных работников по формальному признаку (какой есть, такой есть).
Для общества - прямой пользы никакой. Если вы об этом спрашивали.
Для науки - прямой пользы никакой или ее мало. Наука делается не в дисертационных работах. Но они играют роль подготовительного этапа, где много людей перебирают бкувально по песчинкам (за что-то зацепиться же надо) много всякой информации, где формируется сообщество научных работников.

Можно продолжить перечисление.

ЗЫ: не в обиду будет, но задавать такие вопросы, на мой взгляд, демагогия.

--------------------

Одолевший путь выходит к тёмному суровому стражу источника, который решает судьбу идущего

Для самих кандидатов и докторов - чтобы полчить степень кандидата или доктора. Это такая формальность, котора подчеркивает что-либо. Еще они открывают доступ к научной деятельности (так вот устроено).

тот же диплом только больше
для особо занятых 20-30 тыр - и никаких формальностей, доступ открыт

--------------------

алеутская депрессия проявляется главным образом зимой

Хома БрутЪ, говорят, больше уже.

--------------------

Одолевший путь выходит к тёмному суровому стражу источника, который решает судьбу идущего

Если умный - докажи. (и послужи).
А свободно - блуждающих умников, по всей видимости, не любят нигде в мире. Умник - в реестр. Грубовато, но я в этом вижу главную пользу.
Мало ли в чьи руки угодит непосчитанный умник. Хотя, вобщем-то таких непосчитанных умников становится всё больше и больше. Наверно не выгодно им защитить кандидатскую.
Потенциал бушует в океанах других сфер человеческой деятельности.

http://pda.cnews.ru/news/index.shtml?line/2007/03/21/241340

От некоторых работ есть польза, от других - нет. Зачем же всех под одну гребенку?
Для чего нужны?
Для самих кандидатов и докторов - чтобы полчить степень кандидата или доктора. Это такая формальность, котора подчеркивает что-либо. Еще они открывают доступ к научной деятельности (так вот устроено).
Для государства - это способ отсеивания, фильтрации научных работников по формальному признаку (какой есть, такой есть).
Для общества - прямой пользы никакой. Если вы об этом спрашивали.
Для науки - прямой пользы никакой или ее мало. Наука делается не в дисертационных работах. Но они играют роль подготовительного этапа, где много людей перебирают бкувально по песчинкам (за что-то зацепиться же надо) много всякой информации, где формируется сообщество научных работников.

Можно продолжить перечисление.

ЗЫ: не в обиду будет, но задавать такие вопросы, на мой взгляд, демагогия.

В 90-Х ГОДАХ ОДИН УЧЁНЫЙ НАПИСАЛ ДИССЕРТАЦИЮ НА ТЕМУ РЕАБЕЛИТАЦИЮ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ! И СПУСТЯ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ В УПК РФ ПОЯВИЛАСЬ ГЛАВА С НАЗВАНИЕМ РЕАБЕЛИТАЦИЯ. БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ СМОГЛИ ВОССТАНОВИТЬ СВОИ ПРАВА (ДАЖЕ СПУСТЯ МНОГО ЛЕТ).

===
Кричать не надо.
п. 4.5. Правил.
Предупреждение.
Модератор.

Сообщение отредактировал jan - Apr 16 2007, 13:00

В 90-Х ГОДАХ ОДИН УЧЁНЫЙ НАПИСАЛ ДИССЕРТАЦИЮ НА ТЕМУ РЕАБЕЛИТАЦИЮ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ! И СПУСТЯ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ В УПК РФ ПОЯВИЛАСЬ ГЛАВА С НАЗВАНИЕМ РЕАБЕЛИТАЦИЯ. БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ СМОГЛИ ВОССТАНОВИТЬ СВОИ ПРАВА (ДАЖЕ СПУСТЯ МНОГО ЛЕТ).

От некоторых работ есть польза, от других - нет. Зачем же всех под одну гребенку?

--------------------

Одолевший путь выходит к тёмному суровому стражу источника, который решает судьбу идущего

для особо занятых 20-30 тыр - и никаких формальностей, доступ открыт

ггг вы где такие цены видели?

Одна только защита даже для тех, кто реально пишет диссер - порядка полтинника. Не считая расходов в период написания диссера.

Диссер+защита "под ключ" - от 150 тыс. р. даже в Чебоксарах. В Москве на порядок дороже.

для особо занятых 20-30 тыр - и никаких формальностей, доступ открыт

ггг вы где такие цены видели?

Одна только защита даже для тех, кто реально пишет диссер - порядка полтинника. Не считая расходов в период написания диссера.

Диссер+защита "под ключ" - от 150 тыс. р. даже в Чебоксарах. В Москве на порядок дороже.

Всё зависит от специальности.
И от исполнителя