Новости религии

[• Sergei_Yagudin]

Мене всё ж хочется понять твою теорию о человеке с разумом, духом, душой, без эго. Шо всё это такое?

мне слово эго не нравится

[• Натаффка]

мне слово эго не нравится

Ну замени его на "чубчик". Не в словах жеж дело.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Sergei_Yagudin]

Ну замени его на "чубчик". Не в словах жеж дело.

нет, иногда надо состыковать понятия, чтобы не было недоразумений

[• Hardwar]

Ну замени его на "чубчик". Не в словах жеж дело.

Именно в словах, в значениях употребляемых слов. Даже верующий понимает, что есть предел в демагогии. Терминология должна быть хотя бы формально обоснована для вменяемого общения:

нет, иногда надо состыковать понятия, чтобы не было недоразумений

,а не брать любой термин и присваивать ему некий сакральный смысл, обвиняя людей, правильно использующих слова по смыслу "тупым, безмозглым стадом" ©Натаффка.
Формирование значений слов как раз и происходит с помощью их частого употребления в одном и том-же смысле подавляющим большинством и наличием связей, отношений между понятиями.

Все люди мыслят словами, а ты предлагаешь произвольно менять их значения как прокладки носки, очевидно так и не понимая последствий такой замены.



--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[• Натаффка]

нет, иногда надо состыковать понятия, чтобы не было недоразумений

А что согласовывать? Вы ж не понимаете это слово, и оно вам не нравится. Нечего согласовывать.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Натаффка]

  Даже верующий понимает,

бальзамом на душу пролились ваши слова. Как хорошо, что моё понимание этого вопроса отличается от понимания "верующего".

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Sergei_Yagudin]

  Именно в словах, в значениях употребляемых слов. Даже верующий понимает, что есть предел в демагогии. Терминология должна быть хотя бы формально обоснована для вменяемого общения:  ,а не брать любой термин и присваивать ему некий сакральный смысл, обвиняя людей, правильно использующих слова по смыслу "тупым, безмозглым стадом" ©Натаффка.
Формирование значений слов как раз и происходит с помощью их частого употребления в одном и том-же смысле подавляющим большинством  и наличием связей, отношений между понятиями.

Все люди мыслят словами, а ты предлагаешь произвольно менять их значения как прокладки носки, очевидно так и не понимая последствий такой замены.

теория идеальна, хромает практика

[• Sergei_Yagudin]

А что согласовывать? Вы ж не понимаете это слово, и оно вам не нравится. Нечего согласовывать.

ураааа, меня освободили от эго

[• Натаффка]

ураааа, меня освободили от эго

Вот и вся суть "верующего" - всегда вам кто-то нужен, кто вас освободит: или бог, или Исус, или Натаффка.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Hardwar]

бальзамом на душу пролились ваши слова. Как хорошо, что моё понимание этого вопроса отличается от понимания "верующего".

Разумеется: У верующих некоторые убеждения основаны на иррациональной вере и невежестве, у вас - на ложно-установленных истинах. Верующий может не знать законы природы или заблуждатся - у вас они искажены патологией мышления. Для исключения противроечий вы отрицаете логику. Например, даже простое уравнение 2+2=4 пытаетес сделать ложным с помощью демагогии на эскалации бредовых требований...


--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[• Натаффка]

Разумеется: У верующих  некоторые убеждения основаны на иррациональной вере и невежестве, у вас  - на ложно-установленных истинах. Верующий может не знать законы природы или заблуждатся - у вас они искажены патологией мышления. Для исключения противроечий вы отрицаете логику. Например, даже простое уравнение 2+2=4 пытаетес сделать ложным с помощью демагогии на эскалации бредовых требований...

У мене нет установленных истин. Вы снова ошиблись. Истина одна. Я от неё и пляшу. ) то есть от того, шо ваши нормальные истины не доказуемы. )

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Hardwar]

У мене нет установленных истин. Вы снова ошиблись. Истина одна. Я от неё и пляшу. ) то есть от того, шо ваши нормальные истины не доказуемы. )

Именно это я и имел ввиду, говоря о вашей патологии мышления. Критерии истины у вас несовместимы с логикой, следовательно ложные. С вашей "истиной" нельзя взаимодействовать. Она нефальсифицируема.


--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[• Натаффка]

Именно это я и имел ввиду, говоря о вашей патологии мышления. Критерии истины у вас несовместимы с логикой, следовательно ложные. С вашей "истиной" нельзя взаимодействовать. Она нефальсифицируема.

А какие у неё критерии? ) не зависит от времени, не зависит от пространства. Шо ишшо?

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Натаффка]

Критерии истины у вас несовместимы с логикой, следовательно ложные.

Логика - показатель истинности? 😁
С помощью логики опровергните солипсизм. 😁

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[• Hardwar]

Логика - показатель истинности? 😁 С помощью логики опровергните солипсизм. 😁

Нет - инструмент познания, научного метода. В научной среде, например, коммуникации между учеными формально почти логически безупречны. Логика нужна для максимально однозначного выражения своих мыслей и проверки правильности их понимания.

Ваш отказ от логики тоже "логичен" - все ваши высказывания и умозаключения основаны на демагогии. Даже ваш последний пост. Можно логически, без демагогии и мудоплетства, рассуждать о солипсизме. Он очень разный и такой солипсизм... Самочевидность тоже нельзя обьяснить логическими средствами, но не отказыватся же от логики...




--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества