Как знаю Samsung вообще не котируется среди камер.
Да, дешево, но ненадежно, и некачественно, дешевая оптика, шумящие матрицы, когда-то с трудом избавился. Вообще Samsung пойдет для стран третьего мира.
Формат высокой четкости до конца не устоялся. Есть несколько направлений несовместимых между собой и некоторыми видеоредакторами. Очень много пока проблем при видеообработке, глюков, большие ресурсы компов. А камера без дальнейшей обработки на ком-пе мало что значит. Кто не сталкивался с этим, понятия не имеет обо всех тонкостях, трудностях и особенно материальных затратах. Всех интересует готовый результат - фильм. Для опытного пользователя вообщем-то нужна такая, качество отменное, если дружишь с головой и компьютером, но для зарабатывания денег и простоты обработки видео лучше мини DVI нет. Панасоник
обязательно с тремя матрицами и оптическим стабилизатором самый оптимльный вариант.
во-во, а ещё дикие ХА. Покрайне мере у мыльниц за 10. т.р. Панасоник всех делает.