Ну вот, отвез все на дачу в Сосновку и как и ожидал, прием оказался хреноватый- второй идет, а первого нет. Антенна на мачте логопериод с усем. Раньше на неё принимал аналог с более или менее приемлемым качеством. Как тут не крути, а мощность передатчика гавнявая. А ведь ранее обещали, что чуть ли не на ржавый гвоздь будем ловить.
Сообщение отредактировал Дукат - Jun 1 2016, 00:13
Конечно никто не будет тратить время, как впрочем и сидеть с паяльником, конструируя антенные усилители. То время давно ушло, ведь статья судя по описанию, была написана в середине 90-х, когда ещё в мире не было даже спутникового цифрового вещания, да и качественные кабели с двойным экраном и вспененным диэлектриком только начали появляться. Кстати, в этом материале в разделе 5.4. СИНФАЗНЫЕ АНТЕННЫЕ РЕШЕТКИ подробно описан принцип работы пресловутой польки-сушилки
.... ведь статья судя по описанию, была написана в середине 90-х, когда ещё в мире не было даже спутникового цифрового вещания....
да ладно? целый раздел посвящен спутниковому каналу., а вы даже не потрудились прочесть заглавие "Антенны спутниковые, КВ, УКВ, Си-Би, ТВ, РВ. 1. Основы наземного, спутникового телевидения и радиовещания." ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Цитата
5.4. СИНФАЗНЫЕ АНТЕННЫЕ РЕШЕТКИ подробно описан принцип работы пресловутой польки-сушилки smile3.gif
ну ии??! решили этим подколоть, без этого как всегда - никуда?... "троль" внутри вас проснулся и начал тыкать кнопки?
Я ж обозначил заголовок статьи "Все виды антенн, их применение и всё для приема телевизионных передач." пункт 5.4 ни чем не прославляет наши кустарные синфазные решетки. В целом, такой тип антенн, довольно интересен и местами применим, не более. ИМХО
И да, эта ссылка не для вас была! Вы ведь гуру в радиоэлектронике и построению антенных систем. Не напрягайтесь вы так.
Сообщение отредактировал Alex_Maximum - Jun 4 2016, 14:40
да ладно? целый раздел посвящен спутниковому каналу.,
Ну да, вот только приёму аналоговых сигналов со спутника, что, согласитесь, в настоящее время не_актуально. А почему статья была написана в середине 90-х, так там изображены аналоговые ресиверы тех лет, таблицы частот тоже. В 1995 г. со спутников точно ещё не было цифрового вещания А появилось оно где-то в конце 1996 или начале 1997 г. В остальных разделах материалы были взяты из литературы 70-х, 80-х и начала 90-х годов.
Цитата(Alex_Maximum @ Jun 4 2016, 14:33)
ну ии??! решили этим подколоть, без этого как всегда - никуда?... "троль" внутри вас проснулся и начал тыкать кнопки?
Я ж обозначил заголовок статьи "Все виды антенн, их применение и всё для приема телевизионных передач." пункт 5.4 ни чем не прославляет наши кустарные синфазные решетки. В целом, такой тип антенн, довольно интересен и местами применим, не более. ИМХО
Какой ещё подкол, какой троль? Решил обратить внимание читающих эту статью именно на принцип работы синфазных решёток и преимущества этих антенных систем, состоящих из нескольких синфазно соединённых антенн, коей является и полька. В ней как раз четыре синфазно соединённые пятиэлементные антенны. Зы: была мысль - а что если поставить, например, три польки друг над другом и их между собой соединить, оставив согласующий элемент только на средней. Наверное собственного усиления и без усилителя будет достаточно для дальнего приёма
Вопрос интересный, собственное усиление у полячки 8дБ относительно петлевого вибратора, но сравнивают обычно с полуволновыми, а они на порядок хуже, наверное выше 10 и выйдет, у asp-8 например заявлено 13.7дБ, но не думаю что это правда. Если по оптовой цене эти полячки найти, можно наверное заняться экспериментами для спортивного интереса
палиндром, собственное усиление полячки по заявленным характеристикам 13,5 дБ в ДМВ диапазоне, с обрезанием длинных усов оно должно несколько увеличиться.
Ни кто не в курсе- вчера знакомый подсказал мол в Экспрессе продают блок с антенной позволяющий смотреть цифру на смартфонах....на Али смотрел - есть за 1,5 штуки но думаю шупать надо
Ну я натуру сравнивал, длинные усы срезаны, правда есть момент, что антенна не оригинал, неизвестно насколько соответствуют размеры. Не поленился слазил на крышу, там старая 97 года, по размерам конечно серьезные различия, у новой сетка ниже на 10см, уже на 5см, все остальные элементы сидят ближе друг к другу, алюминиемые прутки стали почти в 2 раза тоньше
Сообщение отредактировал палиндром - Jun 5 2016, 11:43
написано же что растояние 18 км - у меня такое же растояние от дома до вышки чебоксарской, без усилителя при прямой видимости второй пакет не ловит.
Ну и вопрос - у приставки есть включение усилителя + 5 вольт, если включить с приставки усилитель и при работающим усилителе антене у меня ниче не сгорит?
Сообщение отредактировал DEN 333 - Jun 6 2016, 10:25