|
|
(Старая тема) Планы строительства напротив Дома торговли , на месте института Туризма и сервиса
•
basta_vokin
|
|
Михалыч лох
Сообщений: 6 321
Из: под дивана!
|
Нормально. Пихайте высотку. Все ок. Я благословляю.
--------------------
©ℓµβ Θƒ |ⁿđΣρΣⁿđΣⁿ† £ⁿ†µςί@ς†ς™ На диване мне нет равных!
|
|
|
|
•
ic_влад
|
|
Активный
Сообщений: 1 918
|
Цитата(Инженер 3583 @ Jun 7 2016, 20:01) Какая историческая часть? О чем вы говорите? Видели фотографии этого места 100 летней давности? Деревня. Бабка курей гоняет. В Чебоксарах практически нет исторической части. И данное место к нему трудно отнести. Коровки травку щипали. А теперь и сейчас "бабки щипают". Бедная мэрия...Прибавят очередной "хамар ял строй" на карту города. Сообщение отредактировал ic_влад - Jun 7 2016, 20:34
--------------------
Всему свое время. Время разрушать и время строить. Время молчать и время говорить.
@ Рэй Брэдбери
|
|
|
|
•
RD777
|
|
Пользователь
Сообщений: 52
|
Цитата(Dum4ik @ Jun 7 2016, 19:30) Хорошие место для таких небоскребов , бывшая городская свалка. Там место много и для парковки и для строительства. Пусть засыпают за свой счет и строят , что хотят , а администрация города могла бы и бесплатно тот участок отдать. И первый покупатель на квартиру в таком доме на месте бывшей свалки, полагаю, будете Вы?!! Вы это серьезно??! Какое-то стадное прозрение наступило - власть имущие обратили внимание на высотки...салют не видно.... и все... понеслось. Сразу всех очень стали интересовать высотки. А что плохого в высотках? По мне - это современно и красиво. Тут писали, что высотки надо строить на окраине города. Во всем мире в центре строят высотки, а невысокие дома на окраинах. Если городские власти не успевают развивать дорожную сеть в городе в целом, то кто в этом виноват? Застройщики??? Я сомневаюсь, что проектировщики спроектировали на этом месте высотку, если бы это было запрещено. Да еще и экспертизу прошли. Там по Вашему глупые люди работают? Ну давайте начнем строить одни 5-ти - 9-ти этажные дома (как в Садовом). По вашему это очень современно и красиво видимо. Я считаю, что городу надо расти в ширину, но ему так же не мешает расти и в высоту. Пробки на бульваре Электроаппаратчиков, которые так "вовремя" заметили наши городские власти, никуда не денутся, пока там не организуют одностороннее движение. А 359 парковочных мест вполне приличное количество. К тому же, рядом полно парковок у торговых центров, которые в вечернее и ночное время уж точно свободны.
|
|
|
|
•
RD777
|
|
Пользователь
Сообщений: 52
|
Цитата(suvar1 @ Jun 7 2016, 19:34) По нормативам парковки там уже надо снести пару построенных многоэтажек и запретить любое дальнейшее строительство. Вот тут собака и зарыта - некоторым можно, а кому и нельзя.
|
|
|
|
•
katya0715
|
|
Активный
Сообщений: 1 689
|
а у альбатроса есть нужное количество машиномест? или стоянка реч порта засчитывается?
|
|
|
|
•
RD777
|
|
Пользователь
Сообщений: 52
|
Цитата(katya0715 @ Jun 7 2016, 20:50) а у альбатроса есть нужное количество машиномест? или стоянка реч порта засчитывается? Минимальное число машино-мест должно быть 40%, а остальные можно и на стоянке запроектировать. Только не в паре километров от дома)))))
|
|
|
|
•
duenja
|
|
Завсегдатай
Сообщений: 628
|
чем выше дом тем больше машин по утрам греют моторы
--------------------
борются за права всех стран, а налог на товары и услуги вынь да плати (либерализма однако)
|
|
|
|
•
Яло
|
|
Зато я рыжая!
Сообщений: 10 040
Из: обара
|
RD777, а с какой стати Вы должны на парковке ТЦ ночью ставить машину? я так понимаю, что ТЦ платят за свои парковки и обслуживают их не для того, чтобы жители домов на них стояли, а для удобства покупателей... Имхо 5 этажные дома в центре -самый потолок. Все остальное ужасно, уродливо и не вписывается.... да хотя бы через дорогу на Ярославской дом-корабль... одним словом муравейник!
--------------------
"Существует две бесконечности:Вселенная и Глупость.Впрочем, я не уверен насчет Вселенной."
|
|
|
|
•
RD777
|
|
Пользователь
Сообщений: 52
|
Цитата(Яло @ Jun 7 2016, 21:05) RD777, а с какой стати Вы должны на парковке ТЦ ночью ставить машину? я так понимаю, что ТЦ платят за свои парковки и обслуживают их не для того, чтобы жители домов на них стояли, а для удобства покупателей... Имхо 5 этажные дома в центре -самый потолок. Все остальное ужасно, уродливо и не вписывается.... да хотя бы через дорогу на Ярославской дом-корабль... одним словом муравейник! А кто запрещает там ставить машины? И даже если они будут платные - я считаю это нормальным, ставить машину на платную парковку. Когда я жил в высотке))) на Московском проспекте (дом 38 корп 2), всегда ставил машину на парковку возле загса за 50 рубликов и все норм. По поводу уродливости, позвольте не согласиться. Вполне симпатичный дом. Уродливо - это богданка, южный и большое количество полуразвалившихся домов в том же самом центре - только фасады для показухи красят. Пора все сносить и строить нормальные современные комплексы. А дороги, повторюсь, это решаемо и решать должны власть имущие.
|
|
|
|
•
gora.05
|
|
Всё будет ХОРОШО!!! Я узнавал!!! ;-)
Сообщений: 4 079
Из: городь....
|
Цитата(gora.05 @ Jun 7 2016, 17:51) согласно новых правил и новой карте градостроительного зонирования Чебоксарского городского округа, принятой в начале марта 2016г., Шилов тут сможет построить только среднеэтажную жилую застройку до 8 этажей максимум и общественно-социальную застройку от 4 до 5 этажей максимум, т.к. подзона теперь тут О-1.И - подзоны исторического центра, условно разрешенного вида и параметров выше 8 этажей не предполагается... не думаю что город пойдет на внесение изменений в принятые правила.... хотя, поправлю, если успели получить ГПЗУ до новых правил, то возможно и выше 8 этажей... упустил...
|
|
|
|
•
gora.05
|
|
Всё будет ХОРОШО!!! Я узнавал!!! ;-)
Сообщений: 4 079
Из: городь....
|
Цитата(gora.05 @ Aug 20 2015, 09:23) по участку заключение СЭС есть нехорошее вроде... с этим как они поступили?
|
|
|
|
•
iseko
|
|
Активный
Сообщений: 11 626
|
Цитата(аренда + @ Jun 7 2016, 19:16) Ну так в соседней ветке уже обсуждают отказ мэрии , даже опрос забабахали про высотное строительство! Шумиха быстро пройдёт и к тому времени когда закончат Лайнер и появится время заняться другими проектами думаю все вопросы будут урегулированы.
|
|
|
|
•
RD777
|
|
Пользователь
Сообщений: 52
|
Цитата(gora.05 @ Jun 7 2016, 21:15) хотя, поправлю, если успели получить ГПЗУ до новых правил, то возможно и выше 8 этажей... упустил... Вот, вот. В отказе , насколько я понял, только про парковки сказано. И движения администрации города про заторы в этом месте и отказ - все в одно. И раз подавали на получение разрешения на строительство не в первой, то точно ГПЗУ по старым правилам получены.
|
|
|
|
•
Adrenobloc
|
|
Новичок
Сообщений: 3
|
Цитата(AlexandrX @ Jun 7 2016, 14:11) застройщикам хорошо, взял небольшой кусок земли в аренду, вставил там "свечку" без гаражей, парковочных мест и другого благоустройства, продал эти квартиры и свалил.... а дальше начинается движуха с поиском парковок для жителей дома, поиском детских площадок (когда построят маленькую детскую площадку на 300 квартир), и другие проблемы... PS: смотря на картинку, видно, что детских площадок там просто не будет, т.к. по внешнему периметру все пространство займут автомобили торговых площадей, а внутренний кусок двора займут машины жильцов, которым тоже нужно будет куда-то парковаться.... А мне кажется, будет интересно. Что плохого в высотках?
|
|
|
|
•
CTyDeHT
|
|
Активный
Сообщений: 1 517
|
Смотришь на рендер, а в голове: "наркоманы чтоль!?" Застройщику то понятно какая выгода - миллиарды на счет, но кто те люди которые за эту высотку... Этож ужас какой то! Можно сделать парк или просто хорошее общественно пространство с классным детским городком.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|