33 Страницы « < 16 17 18 19 20 > »   
Тема закрыта Создать тему

(Старая тема) Планы строительства напротив Дома торговли , на месте института Туризма и сервиса

Про Стро
post Jun 7 2016, 18:28 
Отправлено #256


Завсегдатай

Сообщений: 414



Не согласовывают расчет парковок в рамках всего района в целом?
Там ведь и стадион и две огромных парковки (платных)?!?!
Нарастят этаж на колоннах, сделают парковку, как другие застройщики. good.gif
Profile CardPM
  0/0  
D2MD
post Jun 7 2016, 18:30 
Отправлено #257


Активный

Сообщений: 4 216



359 машиномест им мало! biggrin.gif
А как с другими домами на 7 под ездов в 17 этажей, у которых по проекту и фактически не более 20 машиномест на всех жильцов??? Или там тот кто надо строит????
Profile CardPM
  -1/+9  
iseko
post Jun 7 2016, 18:31 
Отправлено #258


Активный

Сообщений: 11 623



Цитата(Про Стро @ Jun 7 2016, 18:28)
Не согласовывают расчет парковок в рамках всего района в целом?
*

Не района а дома.
Profile CardPM
  0/0  
iseko
post Jun 7 2016, 18:36 
Отправлено #259


Активный

Сообщений: 11 623



Цитата(аренда + @ Jun 7 2016, 17:31)
отложили стройку.
*

не факт
Profile CardPM
  0/0  
Инженер 3583
post Jun 7 2016, 18:54 
Отправлено #260


Активный

Сообщений: 8 613



Цитата(hapal @ Jun 7 2016, 17:39)
Строительство высоток в сша  идет с конца 19 века и в частности в Питтсбурге наверное был разработан проект застройки  и ему следовали годами. А нус получается  в основном точечная застройка идет и высотки ни как не гармонируют с ближайшими малоэтажными домами. Тем более Чебоксары стоят на возвышенности и строительство высоток в центре перекрывает прекрасный вид на Волгу
*

1. Данный дом вид на Волгу ни кому перекрывать не будет.
2. То что в конце 19-го века именовалось высотками - сейчас таковыми не является. По тем критериям 9 этажей уже высотка. В РФ высотные дома стали строить очень давно - если не ошибаюсь в 30-е годы.
3. Вы думаете в городах США есть план на 100 лет которому следуют? biggrin.gif Да там не раз все снесли и заново построили. Исключениями являются отдельные объекты типа Эмайер Стейт Билдинг.
4. В тех же США не редко высотки стоят рядом с мелкими зданиями. Небольшое здание м/у небоскребами - обычное явление. Вспомните 11 сентября. Вместе с 2-мя 100-ми махинами рухнула стоящая рядом церквушка святого Николая высотой каких то 4 этажа. Она ни как не гармонировала со 100 этажным сооружением из стекла и стали.
5. Высотные дома расположенные на возвышенности на мой взгляд смотрятся гораздо лучше. А "небосквреб" в овраге это Чебоксарское ноу-хау которое смотрится довольно смешно.

П.с.: До выборов разрешение на строительство не дадут. Будут показывать заботу о гражданах. А вот через неделю после выборов я бы не был столь оптимистичен...

Сообщение отредактировал Инженер 3583 - Jun 8 2016, 13:13
Profile CardPM
  -4/+9  
Инженер 3583
post Jun 7 2016, 18:57 
Отправлено #261


Активный

Сообщений: 8 613



Цитата(DRYG21 @ Jun 7 2016, 18:05)
Причина отказа парковка, это они пошутили? Тогда как быть с Кувшинкой?
*

Снести. И на ее месте построить 12-ти полосную трассу за счет застройщика Кувшинки biggrin.gif
Profile CardPM
  -2/+1  
al-der1972
post Jun 7 2016, 19:06 
Отправлено #262


Постоялец

Сообщений: 210



Цитата(Инженер 3583 @ Jun 7 2016, 17:16)
Возьмем захолустный городишко Питтсбург. Там чем ближе к центру - тем больше этажность. Такова структура большинства современных городов. Как мелких, так и крупных.
*

Никто не против питтсбурга. Там для этого наверняка сносят старые дома и строят новые, высотные строят, на взаимовыгодных для жителей условиях , учитывая концепцию развития города и интересы жителей и бизнеса. Наши же рощины и шиловы решили на всех ...... что хотим. то и строим. Земельку при случае прибрали... решили выгодно её использовать, не учитывая мнение горожан.
Profile CardPM
  -1/+2  
аренда +
post Jun 7 2016, 19:16 
Отправлено #263


Постоялец

Сообщений: 216



Цитата(iseko @ Jun 7 2016, 18:36)
не факт
*

Ну так в соседней ветке уже обсуждают отказ мэрии , даже опрос забабахали про высотное строительство!
Profile CardPM
  0/0  
trprmrpr
post Jun 7 2016, 19:26 
Отправлено #264


Пользователь

Сообщений: 89



Цитата(D2MD @ Jun 7 2016, 18:30)
359 машиномест им мало! biggrin.gif
А как с другими домами на 7 под ездов в 17 этажей, у которых по проекту и фактически не более 20 машиномест на всех жильцов??? Или там тот кто надо строит????
*


Согласен! Ко всем новостройкам бы с такими нормативами подходили))) rofl.gif
Profile CardPM
  0/+5  
YUMAN05
post Jun 7 2016, 19:26 
Отправлено #265


Постоялец

Сообщений: 289



для этого дома говорят ,что 359 машино-мест мало,поэтому мэрия не одобряет строительство. Ха-Ха-Ха-Ха facepalm_ani.gif facepalm_ani.gif facepalm_ani.gif facepalm_ani.gif facepalm_ani.gif fool.gif fool.gif fool.gif fool.gif
А для будущего 18 этажного дома по улице петрова,9 который будет находится в тупике,55 МАШИНО-МЕСТ НАШУ МЭРИЮ УСТРАИВАЕТ. 55 МАШИНО-МЕСТ,КАРЛ, НА 368 КВАРТИР. По каким нормам посчитали вы дебилы fool.gif fool.gif fool.gif unknw.gif unknw.gif
Profile CardPM
  0/+9  
Хрюн
post Jun 7 2016, 19:27 
Отправлено #266


Активный

Сообщений: 14 420



Что, неужто в четвертый раз завернули? Тогда в тему:

Подходит клиент к таможеннику с документами на оформление. Инспектор, возвращая документы, говорит: «Надо ждать».
Клиент, уходя, думает: надо ждать, надо надо ждать, а надо ж дать. Кладёт 50 баксов в документы и передает таможеннику. Он опять возвращает - мало ждал.
Клиент, уходя, думает – надо же, мало ждал, мало ждал, а мало ж дал. Кладёт еще 50 баксов в документы и передает инспектору. Он опять возвращает со словами: «Ваш случай очень серьезный, нужно доложить начальству»…



--------------------
со свиным рылом да в калашный ряд...
Profile CardPM
  -1/+10  
Dum4ik
post Jun 7 2016, 19:30 
Отправлено #267


Эксперт

Сообщений: 675
Из: Чебоксары



Хорошие место для таких небоскребов , бывшая городская свалка. Там место много и для парковки и для строительства. Пусть засыпают за свой счет и строят , что хотят , а администрация города могла бы и бесплатно тот участок отдать.
Profile CardPM
  -1/+4  
suvar1
post Jun 7 2016, 19:34 
Отправлено #268


Постоялец

Сообщений: 365



Цитата(DRYG21 @ Jun 7 2016, 18:05)
Причина отказа парковка, это они пошутили? Тогда как быть с Кувшинкой?
*

По нормативам парковки там уже надо снести пару построенных многоэтажек и запретить любое дальнейшее строительство.
Profile CardPM
  0/+1  
slavan005
post Jun 7 2016, 19:44 
Отправлено #269


Продвинутый

Сообщений: 129



если построют будет повод и другим городить высотки в центре.тогда про историческую часть просто забудут.но я бы всеже прикупил бы там квартирку)))
Profile CardPM
  0/+1  
Инженер 3583
post Jun 7 2016, 20:01 
Отправлено #270


Активный

Сообщений: 8 613



Цитата(slavan005 @ Jun 7 2016, 19:44)
если построют будет повод и другим городить высотки в центре.тогда про историческую часть просто забудут.но я бы всеже прикупил бы там квартирку)))
*

Какая историческая часть? О чем вы говорите? Видели фотографии этого места 100 летней давности? Деревня. Бабка курей гоняет. В Чебоксарах практически нет исторической части. И данное место к нему трудно отнести.
Profile CardPM
  -2/+3  

33 Страницы « < 16 17 18 19 20 > » 
Тема закрытаTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: