Лучше бы увеличили маткапитал и выплаты, пособия за детей. Глядишь и рождаемость повысилась, и семей бездетных меньше стало.
думаю, любая здоровая семья, не смотря на мат положение, пособия по уходу и на детей, будет иметь хотя бы одного ребенка. мат капитал ведь дают на второго и последующих, а если в семье есть один ребенок, это уже не бездетная семья. Думаю, таким образом хотят решитьь вопрос детских домов: нет своих детей - плати налог, не хочешь платить налог - усыновляй.
Максимум – могут к церковной десятине, собираемой с СОБСТВЕННЫХ прихожан, добавить ещё процентов 10. Или все 90. Главное, чтобы остальных это никак не затрагивало.
13% налогообложения физических лиц - чуть ли не самый низкий процент в развитом мире. Обычно это 25-35%.
Суть предложений РПЦ, похоже, сводится к следующему. 13% плюс 10% в виде десятины = 23%. Позже часть десятины отойдет от РПЦ государству. В конце концов, не даром же государство храмы восстанавливает, выделяет бюджетные средства на различные проекты, выделяет земельные наделы, очсвобождает от государственных же поборов.
Мне лично жаль в этой ситуации мусульман и других неправославных. У них ведь еще есть и закят.
Первый зампредседателя комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина высказалась за введение налога для семей со средним и выше доходом, не имеющих детей или воспитывающих одного ребенка. Такая мера «эффективно может работать в отношении семей, которые имеют жилищные условия и достаточный доход, но не принимают решения о рождении вторых и третьих детей, а посвящают себя другим целям и задачам», – сообщила депутат на круглом столе, посвященном вопросам демографической ситуации в России.
Подобный механизм воздействия на рождаемость успешно используется в некоторых европейских странах. Во Франции, к примеру, семья со средним достатком, как правило, растит троих детей. По словам чиновника, высокий показатель рождаемости зависит не от миграции населения, а именно от эффективной семейной политики, которую проводит правительство. «Налоговый коэффициент побуждает людей к формированию семьи, так как он существенно зависит от количества человек в семье, побуждает к тому, чтобы люди проживали совместно в рамках семьи, а также стимулирует рождение третьих детей», – подчеркнула Баталина.
Ольга Баталина, первый зампред комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, специально для «Дети Mail.Ru»:
«Подобная идея только обсуждается. Нельзя сейчас говорить о конкретных цифрах и механизмах. В июне 2012 года была принята «Национальная стратегия действий в интересах детей», которая предполагала планирование мер в области государственной семейной политики, в том числе, и на этот год. Конечно, необходимо что-то делать с тем демографическим вызовом, который есть в настоящее время. А именно стимулировать рождаемость и понижать смертность. В 90-х у нас были проблемы с рождаемостью. И те девочки, которые родились в 1992-1993 годах, сейчас сами вступают в детородный возраст. От них многое зависит, но именно из-за низкой рождаемости в 90-х, на проблему необходимо обратить внимание и тех, у кого уже есть дети.
Понятно, что семьи все разные. Государство активно помогает всем: социальными льготами, материнским капиталом. Но есть семьи, у которых материальный достаток выше среднего, но третий и даже второй ребенок там не появляется. В Европе уже есть положительный опыт подобных мер. Нам нужно стремиться к подобному. На проходящем круглом столе высказывались разные идеи по поводу налоговых льгот. Как считать доход? С человека или учитывая всех иждивенцев в семье. Пока все обсуждается. Но, на мой взгляд, система налогообложения в России сейчас работает неэффективно именно в плане стимулирования рождаемости». Татьяна Руппель 10 января 2014
читала проект "Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012-2017 год", по нему, в 2011 году на 1 ребенка приходилось 0,68 млн. кв. км. России, сейчас, скорей всего, еще больше
на 1 ребенка, в России, приходится 5-6 взрослых
согласно этому проекту, страна начинает битву за детей, уже рожденных, за то, что бы уже они обзавелись детьми, семьями и включились в экономическую деятельность на остальных поколениях (старше 18 лет), ставится жирный крест, не кто от них уже не чего не ждет, это лишь питательная биомасса, они погоду не сделают, как не стимулируй
по статистике, только 10% детей из детских домов адаптируются во взрослой жизни (становятся примерными налогоплательщиками), остальные нет, всего детей в детских домах около 105 тыс. чел. (остальные разобраны по семьям), за них и пойдет основное сражение
налог если и введут, то не с целью стимулирования рождаемости, а с целью сбора материальных средств на реализацию этого амбициозного проекта
13% налогообложения физических лиц - чуть ли не самый низкий процент в развитом мире. Обычно это 25-35%.
закят.
Если бы у нас было 13%. Святая простота. Работодатель платит за вас ЕСН -30%. Так как работодатель деньги не печатает, то это такие же заработанные вами деньги! Так что, минимум 43%.
--------------------
Гугль - "мы не злые, просто хотим оцифровать весь мир".
Такая мера «эффективно может работать в отношении семей, которые имеют жилищные условия и достаточный доход, но не принимают решения о рождении вторых и третьих детей, а посвящают себя другим целям и задачам», – сообщила депутат на круглом столе, посвященном вопросам демографической ситуации в России.
А чего мелочиться? Либо в армию, либо в тюрьму – сразу понарожают
а наше государство только и ломает голову, как бы с родителей денег побольше содрать. народил - плати за садик-школу-медицину-институт. не народил - плати налог!
было бы смешно, если бы речь шла о каком-либо Занзибаре, а не о России.........
в смысле с родителей? это же как раз не родители, если нет детей. а чо, все честно. родители кучу денег тратят на детей, а бездетные должны по турциям рассекать пусть тоже плотют)))
для непонятливых добавлю: все вышеизложенное - САРКАЗМ!
--------------------
Когда выходишь замуж за хорошего человека, абсолютно не важно, какого цвета у него Бентли...
Ага они б хоть пособие нормальным сделали. А то взяли среднестатистическую кошку и посчитали сколько она потребляет и вычислили сумму детского пособия В общем и там отнять хотят и здесь не додать.
Какой кошмар,рождается человек - надо деньги, садик,школа,университет - все опять таки деньги. Работаешь - платишь налоги. Помираешь- снова за свои кровные полность. А теперь еще и за бездетность. Такое ощущение,что если бы была возможность не платить з/п, ею многие воспользовались бы. А потом еще про какую то любовь к родине говорят. Мне понравилось высказывание одной актрисы, когда ее спросилы, отдаст ли она сына в армию,мол долг родине отдать. Она на это ответила: "А какой долг,простите, он отдавать должен? Рожала я его в платной клинике, в садиках,школах и университете все сплошь за деньги. Что он должен?"
Если бы у нас было 13%. Святая простота. Работодатель платит за вас ЕСН -30%. Так как работодатель деньги не печатает, то это такие же заработанные вами деньги! Так что, минимум 43%.
ЦЕРКОВЬ обязывает нас к десятине...
Ентого достаточно
С Благословления В... или как его там...
Короче, благословляю вас на Благие дела... А там уж, как получится...
Словом, от десятины и от налогов государевых вас никто не избавлял