Новости

[• rank]

Да, все верно у меня. Волновую функцию можно найти до эксперимента.

для всех квантовых объектов во Вселенной можно найти?

Зачем ее искать во время эксперимента?

и действительно, а зачем искать во время эксперимента? где вы такое нашли?

Источники покажи, что диспетчера решают уравнение Шредингера...

вы считаете, что диспетчеры не решают уравнения Шредингера? и где у вас об этом написано?

Меня интересует информация о том что, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение. Где ты ее нашел?

что конкретно интересует? сформулируйте вопрос точнее!

[• edge]

для всех квантовых объектов во Вселенной можно найти?

а физики для всех ищут?

и действительно, а зачем искать во время эксперимента?

правильно. До эксперимента найти можно

вы считаете, что диспетчеры не решают уравнения Шредингера?

Так нет же источника, в котором сказано, что одна из функций диспетчеров - решать уравнения Шредингера. Или у тебя есть такой источник?

что конкретно интересует?

Укажи источник, в которым ты прочел, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение.

--------------------

Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!

[• rank]

а физики для всех ищут?

кто же знает этих физиков! вы знаете?

правильно. До эксперимента найти можно

для всех-всех квантовых объектов во всей Вселенной, как вы пишите тут?

Так нет же источника, в котором сказано, что одна из функций диспетчеров - решать уравнения Шредингера. Или у тебя есть такой источник?

источников то может и нет, но вы же так и не смогли доказать, что вы не считаете, что диспетчеры решают вручную уравнение Шредингера заранее, еще до вылета, и вычисляют время и место посадки!

Укажи источник, в которым ты прочел, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение. 

а вы считаете, что уравнения движения самолета другие, и решают эти уравнения ручками?

[• edge]

кто же знает этих физиков! вы знаете?для всех-всех квантовых объектов во всей Вселенной, как вы пишите тут?

подчеркни в моем посте слова "для всех-всех квантовых объектов во всей Вселенной"

источников то может и нет

Источников нет, моих постов на тему "диспетчеры решают вручную уравнение Шредингера заранее" - нет. Тогда о чем разговор? О твоих фантазиях? С этим к врачу...

а вы считаете, что уравнения движения самолета другие, и решают эти уравнения ручками?

Ты соврал? У тебя нет источника что, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение? Это твое личное предположение?

--------------------

Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!

[• rank]

подчеркни в моем посте слова "для всех-всех квантовых объектов во всей Вселенной"

подчеркните в своем сообщении слова, в которых говорится, для каких частиц уравнения решаются до эксперимента

Источников нет, моих постов на тему "диспетчеры решают вручную уравнение Шредингера заранее" - нет. Тогда о чем разговор? О твоих фантазиях?

так у вас нет доказательств, что вы не считаете, что диспетчеры в вашей теории решают какие то другие уравнения, так что раз нет таких доказательств, значит, в вашей теории диспетчеры решают уравнения Шредингера!

С этим к врачу...

так идите к врачу, почему вы пристаете ко мне с такими вопросами:

Ты соврал? У тебя нет источника что, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение? Это твое личное предположение? 

движение самолета разве описывается какими то другими уравнениями, которые можно решить вручную и заранее, еще до взлета, и вычислить время и место посадки?

[• edge]

подчеркните в своем сообщении слова, в которых говорится, для каких частиц уравнения решаются до эксперимента

Рассуждений о виде частиц не ведется.

так у вас нет доказательств, что вы не считаете

У тебя нет доказательств, что считаю...Значит "в вашей теории диспетчеры решают уравнения Шредингера!" - выдумка твоей больной головы!

так идите к врачу, почему вы пристаете ко мне с такими вопросами

Ну ты за свои слова ответ держать не умеешь. У тебя нет источника что, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение? Это твое личное предположение?

--------------------

Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!

[• rank]

Рассуждений о виде частиц не ведется.

значит, вы писали про любые частицы в любом количестве:

и ожидаемо жиденько обделались!

У тебя нет доказательств, что считаю...Значит "в вашей теории диспетчеры решают уравнения Шредингера!" - выдумка твоей больной головы!

так вы же не верите, что движение самолета описывается нелинейным дифференциальным уравнением второго порядка, которое решается численными методами!
поэтому и пишите об уравнении Шредингера, которое можно решить заранее:

Ну ты за свои слова ответ держать не умеешь. У тебя нет источника что, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение? Это твое личное предположение?

так вы по прежнему считаете, что движение самолета не описывается нелинейным дифференциальным уравнением второго порядка, которое решается численными методами?
и что, движение самолета описывается уравнением Шредингера, которое решается вручную так, как вы пишите тут:

[• edge]

значит, вы писали про любые частицы в любом количестве:

Не значит. Ты не спрашивал о количестве. Так что жиденько обделался.

так вы же не верите, что движение самолета описывается нелинейным дифференциальным уравнением второго порядка, которое решается численными методами!
поэтому и пишите об уравнении Шредингера, которое можно решить заранее:

Подчеркни в этом посте упоминание самолета и что диспетчеры решают уравнения Шредингера

так вы по прежнему считаете, что движение самолета не описывается нелинейным дифференциальным уравнением второго порядка, которое решается численными методами?
и что, движение самолета описывается уравнением Шредингера, которое решается вручную так, как вы пишите тут:

Подчеркни в этом посте упоминание самолета и что диспетчеры решают уравнения Шредингера

Ну ты за свои слова ответ держать не умеешь. У тебя нет источника что, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение? Это твое личное предположение?



--------------------

Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!

[• rank]

Не значит. Ты не спрашивал о количестве. Так что жиденько обделался.

вспоминаем, что же вас так рассмешило:


поскольку вас расмешило то, что скорость решения уравнений для всех частиц будет меньше скорости изменения состояний этих частиц, значит, вы писали именно обо всех частицах!
и жиденько при этом обделались, так что обтекайте пока!

Подчеркни в этом посте упоминание самолета и что диспетчеры решают уравнения Шредингера

в каком таком посте? в вашей теории диспетчеры разве не решают уравнения Шредингера для самолета ручками? а что же тогда диспетчеры решают для вычисления траектории движения самолетов и каким образом? покажите ваши сообщения, где говорится об этом!?
или покажите хотя свои сообщения, в которых вы пишите, что диспетчеры не решают ручками уравнения Шредингера заранее до вылета для определения времени и места посадки!
таких же сообщений у вас тоже нет!

Ну ты за свои слова ответ держать не умеешь. У тебя нет источника что, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение? Это твое личное предположение?

для того, чтобы в такой наглой форме требовать от оппонента источники, у вас должна быть своя альтернативная теория относительно того, какими уравнениями описывается движение самолета, когда и каким образом эти уравнения решаются!
у вас этой теории нет, а заниматься вашим образованием ваш оппонент не обязан!
вот когда у вас будет что противопоставить нелинейному дифференциальному уравнению второго порядка и численными методами для движения самолета, тогда и приходите!
а пока что вы в пролете!
так что дописывайте свои предыдущие посты, а то еще и там в пролете окажетесь!

[• edge]

поскольку вас расмешило то, что скорость решения уравнений для всех частиц

То есть ты писал обо всех частицах вселенной? Для меньшего количества частиц твоя теория не распространяется?
И отрази систему упомянутых тобой уравнений

в вашей теории диспетчеры разве не решают уравнения Шредингера для самолета ручками?

Вот тоже интересно посмотреть на эту теорию, где ты ее нашел. Презумпция невиновности – слышал такое? Ты обвиняешь, на тебе и бремя доказательств. Процитируй пожалуйста мой пост, где я рассказываю, что диспетчеры решают уравнения Шредингера для самолета ручками. А то ты ведь любую фигню можешь про любого человека придумать. У тебя ума хватит

для того, чтобы в такой наглой форме требовать от оппонента источники, у вас должна быть своя альтернативная теория

Нет таких правил. Ты их сам выдумал. Ну ты за свои слова ответ держать не умеешь. У тебя нет источника что, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение? Это твое личное предположение?

Сообщение отредактировал edge - Jan 21 2021, 21:26

--------------------

Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!

[• rank]

То есть ты писал обо всех частицах вселенной? Для меньшего количества частиц твоя теория не распространяется? 
И отрази систему упомянутых тобой уравнений

а вам как бешеной сучке нравится бегать по одному и тому же кругу и по все тем же граблям?
уже проходили и про уравнения, и про количество степеней свободы, и про то, что думает обо всем этом Ландау!
найдите эти сообщения и лечите свою память!
прежде чем постить свои смешочки типа этих:

могли бы с теорией познакомиться поглубже! но вы же с edge тупые, поэтому вы и обделались жиденько!

Вот тоже интересно посмотреть на эту теорию, где ты ее нашел. Презумпция невиновности – слышал такое? Ты обвиняешь, на тебе и бремя доказательств. Процитируй пожалуйста мой пост, где я рассказываю, что диспетчеры решают уравнения Шредингера для самолета ручками. А то ты ведь любую фигню можешь про любого человека придумать.  У тебя ума хватит 

ну раз вы не отрицаете, что ваши диспетчеры в вашей теории решают заранее уравнение Шредингера для самолета чтобы еще до вылета вычислить время и место посадки, раз у вас нет ни одного сообщения, в котором вы описывали бы какое то другое уравнение движения самолета и методы его решения, то выводы делаются за вас!
к тому же, а кто тут за кем бегает? я за вам со своими обвинениями или вы за мной со своими хотелками?

Ну ты за свои слова ответ держать не умеешь. У тебя нет источника что, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение? Это твое личное предположение?

так вы сначала определитесь, чего хотите то?!
хотите получить новые знания? так ваша хотелка не по адресу, тут никто никого учить не обязан! если бы вели себя хорошо и спрашивали бы вежливо, а не быковали бы и не торговались как блондинка перед клиентом на вопросе про устройство элементной базы квантового компьютера, еще можно было бы подумать и назвать автора, книгу из уже предложенного вам списка литературы, а также номер страницы!
или вы все же хотите оспорить утверждение, что движение самолета описывается нелинейными дифференциальными уравнениями второго порядка и решаются численными методами, и все на самом деле так, как вы пишите тут?

Нет таких правил. Ты их сам выдумал.

это каких правил нет?

[• edge]

уже проходили и про уравнения,

Тыж не показывал конкретный вид системы уравнений движения частиц, да еще для всех частиц вселенной. Покажи.

то выводы делаются за вас!

То есть ты выбрал путь вранья Нехорошо, ранк

так вы сначала определитесь, чего хотите то?!

Источник хочу увидеть из которого ты прочел, что, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение. Это твое личное предположение?

Сообщение отредактировал edge - Jan 21 2021, 22:41

--------------------

Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!

[• rank]

Тыж не показывал конкретный вид системы уравнений движения частиц, да еще для всех частиц вселенной. Покажи.

так Ландау же пишет, что это могут быть и уравнения из классической (ньютоновской механики), и уравнения из квантовой механики, рассуждения для систем с большими степенями свободы от этого не меняются!
так что напрягайте свою память или ищите сообщения по теме!
но вы же с edge тупенькие, вам от таких рассуждений стало смешно, вот вы и ляпнули:

и обделались вы с edge жиденько!

То есть ты выбрал путь вранья  Нехорошо, ранк 

это путь достижения истины через рассмотрение различных гипотез
и раз вы строите из себя девочку и не отвечаете на вопросы, какими уравнениями в вашей теории описывается движение самолета, а теорию с нелинейными дифференциальными уравнениями второго порядка и численными методами решения вы отвергаете, то первой гипотезой будет уравнение Шредингера! эту гипотезу, кстати, вы и не отрицаете даже, лишь заигрываете в презумпцию невиновности, словно эта игра вам очень нравится и вы готовы все бросить и отдаться этой игре полностью!

Источник хочу увидеть из которого ты прочел, что, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение. Это твое личное предположение?

а зачем вам этот источник? умнее же от этого не станете!

[• edge]

так Ландау же пишет, что это могут быть и уравнения из классической (ньютоновской механики), и уравнения из квантовой механики, рассуждения для систем с большими степенями свободы от этого не меняются!

Вот и покажи конкретную систему уравнений для всех частиц во вселенной. А у меня все верно написано. Решить уравнение и найти волновую функцию можно заранее. А опытом подтвердить работоспособность модели, то есть уравнения.

это путь достижения истины через рассмотрение различных гипотез

Вот теперь как клевета на оппонента называется

а зачем вам этот источник?

Ну ты же привел в пример самолеты, не я их привела в пример. Вот давай посмотрим отсебятина у тебя или у тебя есть источник что, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение. Это твое личное предположение?

--------------------

Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!

[• rank]

Вот и покажи конкретную систему уравнений для всех частиц во вселенной. А у меня все верно написано. Решить уравнение и найти волновую функцию можно заранее. А опытом подтвердить работоспособность модели, то есть уравнения.

бггг, а кому было смешно, что решение уравнений не будет успевать за изменением состояний частиц?
кто написал, что нет проблем, все можно провести все расчеты заранее?

это же ваши слова? покажите, как вы будете решать уравнения хотя бы для 10^20 частиц!
ну, вы что, забыли уже, что вы уже раза два слились на этих расчетах, и чего же не можете успокоиться? вам совсем нечем заняться или вы уже настолько неадекватны, что готовы еще раз наступить на те же грабли?

Вот теперь как клевета на оппонента называется

у вас есть доказательства, что это клевета? предъявите!

Ну ты же привел в пример самолеты, не я их привела в пример. Вот давай посмотрим отсебятина у тебя или у тебя есть источник что, мол в каждый момент времени полета самолета для каждого самолета решается неоднородное дифференциальное уравнение второго порядка, и решается оно с применением программно-аппаратное обеспечение. Это твое личное предположение?

т.е. вы все же хотите опровергнуть утверждение, что движение самолета описывается нелинейным дифференциальным уравнением второго порядка, а решение уравнения ведется численными методами? ну так опровергайте, найдите источники, где приводится другой вид уравнения и другой вид решения!
чего сиськи мнете, или вас в гугле забанили?