Во время чтения этой и этой тем про календарь возник вопрос, на который в разделе Фото дадут утвердительные ответы, посему спрашиваю здесь. У каждой красивой, модной и стильной девушки обязательно должен быть такой атрибут, как порфолио с обработанными фотографиями от именитого фотографа? Если да, то для просмотра в какой возрастной и целевой аудитории предназначены фотографии? Если да, то вы на них обычная-узнаваемая или такая неожиданная красавица?
У меня таких фото нет, никогда не работала с профессиональным фотографом. Теперь думаю, что, если это косяк, то его надо исправить.
Сообщение отредактировал Шестая - Aug 2 2011, 07:50
че-то я не въехала, либо речь о портфолио, либо просто о фотографиях, пусть и профессиональных. В первом случае - ну да, надо, если наличие портфолио хоть в какой-то мере продвигает вас в вашей, допустим, карьере. Другой вариант - доверить сделать снимки профессионалам (себя, родных, каких-то значимых моментов жизни) просто чтобы потом любоваться ими, показывать детям, внукам и проч. А не так что - а это моя свадьба, это половина меня, это нога свидетеля, тут 20 снимков тещи с набитым ртом, а это без вспышки, прикольный момент, тока не видно нифига... - как это бывает у НЕпрофессионалов )))
Благо сделать сессию сейчас доступно каждому, и вопрос больше не в надо/не надо, а хочу/не хочу.
А не так что - а это моя свадьба, это половина меня, это нога свидетеля, тут 20 снимков тещи с набитым ртом, а это без вспышки, прикольный момент, тока не видно нифига... - как это бывает у НЕпрофессионалов )))
НЕпрофессионализм от наличия профессиональной камеры, имхо, не зависит. можно и на мыльницу нормально снять, а можно и на зеркалке напортачить - накупила молодежь себе по моде этих камер, а руки кривые, даже нормально кадр скомпоновать не могут: тут ногу отрежут, там голову, тут лишнее пространство, там не хватает - мое чувство прекрасного это напрягает. я не проф, знаний никаких нет, чисто интуитивное, у людей с творч.началом, наверное, у многих есть такое. да, и фотки с событий, в этой теме мне кажется не в счет. Шестая имела в виду личную фотосессию, так ведь? фоткалась как-то у одного знакомого (на дому), но после просмотра результата у меня язык не поворачивается назвать это профессиональной фотосессией, только камера дорогая, ага. редкие (3 на 1000) удачные кадры - имхо, случайное совпадение.
Сообщение отредактировал Glory - Aug 2 2011, 07:57
именно фотосессии меня в студии и тп не было, были проф.фото (если можно так назвать человека с проффотиком и опытом в съемке) на свадьбе, беременную и когда ребенку было 4 мес. Эти фото висят по квартире в рамочках и разосланы всем родственникам. Но это на память. А просто студийных на стуле/под стулом в шляпе/без шляпы нет
--------------------
завтра (сущ.) мистическое место, где хранится вся человеческая продуктивность, мотивация и достижения
Glory, а я про камеры намеренно ничего не говорила, ибо тут и так понятно - результат зависит от того, кто фоткает. А про фотосессию - кому надо, кому нет. У меня такой опыт был, я не впечатлилась ни процессом, ни результатом. Для меня щас эти снимки что есть, что нет.
я о том, какая вообще связь-то между желанием иметь профессиональные снимки и полом/возрастом/положением/внешностью...? хочешь? - сделай, делов-то
Сообщение отредактировал Curly Gold - Aug 2 2011, 08:12
Glory, а я про камеры намеренно ничего не говорила
просто тут:
Цитата(Curly Gold @ Aug 2 2011, 08:38)
Другой вариант - доверить сделать снимки профессионалам (себя, родных, каких-то значимых моментов жизни) просто чтобы потом любоваться ими, показывать детям, внукам и проч. А не так что - а это моя свадьба, это половина меня, это нога свидетеля, тут 20 снимков тещи с набитым ртом, а это без вспышки, прикольный момент, тока не видно нифига... - как это бывает у НЕпрофессионалов )))
по умолчанию подразумевалось, что проф - с проф камерой, а непроф - с мыльницей, не? кстати, до сих пор еще не видела фото со свадьбы подруги, где ПРОФфотографом был METRA, вот и оценю заодно, у кого теща 20 раз с набитым ртом.