Зачем эта посредническая контора в лице КТ, вообще, нужна? Почему нельзя заключить прямые договора конечным потребителям услуг(то есть нам) с поставщиками этих услуг, с тем же ТГК, например ? Кто нибудь может более-менее вразумительно, без пафоса и политеса, ответить ? Может быть, kom-tech, Вы сможете? Странная цепочка платежей вырисовывается: мы платим УК - УК платит КТ - КТ платит поставщику, не находите,kom-tech ?
Сообщение отредактировал Filin S - Feb 2 2012, 11:28
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
В представленном списке указана в том числе текущая задолженность, связанная с тем, что счета за тепло например сейчас вы выставляете за прошлый месяц. Хотелось бы увидеть РЕАЛЬНЫХ неплательщиков
именно вы платите, а сколько тех, кто не платит? да в любом доме есть должники, у которых по 30-50 тыщ долгов.
Ярким примером является УК "НОВЭК", которая собирает деньги со своих жильцов, но за тепло в КТ не перечисляет, или это делает не в полном объеме, ссылаясь на то, что тепло было "некачественным". Но с жильцов УК берет как за "качественное" тепло". Эта схема, к сожалению, не придумана НОвэком. Она существет во многих городах. Главное затащить ресурсоснабжающую организацию в суды. А там, предвидя различные коссации. можно все на годы растянуть. Причем все будет в рамках законодательства. Вот и отлеживаются где-то деньги жильцов, в каком-то банке. А ресурсоснабжающей организации нужно искать собственные средства для рассчивания с ТЭЦами.
В представленном списке указана в том числе текущая задолженность, связанная с тем, что счета за тепло например сейчас вы выставляете за прошлый месяц. Хотелось бы увидеть РЕАЛЬНЫХ неплательщиков
Ситуация изменилась не на много. Если вообще изменилась
Думаешь ТГК-5 хочет работаь напрямую с потребителем? Обслуживать коммуникации? Думаю им проще получать свое без лишних телодвижений
Не, но поставщики того же газа работают же напрямую и , по моему, не так уж и сильно этим заморачиваются. И коммуникаций у них ничуть не меньше. Обслуживают же и не особо вякуют по этому поводу. Почему же здесь, вдруг, такой "надуманный" гемор? Непонятно.
Цитата(kom-tech @ Feb 2 2012, 12:39)
По изменениям в жилищном кодексе с прошлого года КТ приступила к реализации программы "Прямые платежи", без участия УК.
Если так, то накой ляд, вообще, Ваша контора нужна в городском хозяйстве?
Сообщение отредактировал Filin S - Feb 2 2012, 11:48
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Зачем эта посредническая контора в лице КТ, вообще, нужна? Почему нельзя заключить прямые договора конечным потребителям услуг(то есть нам) с поставщиками этих услуг, с тем же ТГК, например ? Кто нибудь может более-менее вразумительно, без пафоса и политеса, ответить ? Может быть, kom-tech, Вы сможете? Странная цепочка платежей вырисовывается: мы платим УК - УК платит КТ - КТ платит поставщику, не находите,kom-tech ?
Цитата(Filin S @ Feb 2 2012, 12:44)
Если так, то накой ляд, вообще, Ваша контора нужна в городском хозяйстве?
Вопрос не в коммунальных технологиях. Вернее в не в названии. До КТ, до 2003 года, компания называлась ТЕплосети. На ее базе были созданы КТ. Потом присоединялись друцгие предприятия. Так вот, Чебоксарским тепловым сетям в этом году исполняется 45 лет. Так называемая "прослойка" - всегда существовала и существует по всей России. Сети, то есть трубы и их содержание - очень затратный процесс.
Опять, повторюсь. Согласен, что тепло, вырабатываемое на котельных, дороже, чем гигакалории, получаемые от ТЭЦ. Связано это с тем, что на электростанции тепловая энергия - это побочный продукт, получаемый при выработке киловаттов, а на котельных сжигаемый газ дает лишь тепловую энергию. Но чебоксарцы вне зависимости от этого платят по общим тарифам, утверждаемым Республиканской службой по тарифам. Иначе жители домов, получающих тепло от муниципальных котельных, несли бы расходы за отопление в разы больше, чем "близкие", скажем так, к ТЭЦ горожане. Так что наше "перекрестное субсидирование" позволяет справедливо распределять расходы среди потребителей.
Сообщение отредактировал kom-tech - Feb 2 2012, 11:51
Как выясняется, что никто из УК не радуется. Так как собирать в этом случае они будут только на содержание жилья. А это не настолько большой объем. Дело в том, что понятия "целевой" сбор - не существует. Таким образом, УК собирает деньги за услуги Водоканала или Теплосетей на свой счет, а потом распределяет, куда и на что их потратить.
...Иначе жители домов, получающих тепло от муниципальных котельных, несли бы расходы за отопление в разы больше, чем "близкие", скажем так, к ТЭЦ горожане. Так что наше "перекрестное субсидирование" позволяет справедливо распределять расходы среди потребителей.
Оп-па! Т.е. жители "близкие" к ТЭЦам, вообще, переплачивают за Ваши услуги, что ли? Всё страньше и страньше!
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
«Ситиматик Чувашия» уведомляет, что в праздничные дни работает в усиленном режиме
Пяти чебоксарцам отключили горячую воду из-за долгов за коммуналку
В Чебоксарах отопительный сезон завершится завтра. Постановление подписано
У реки Кукшум в Чебоксарах обнаружили очередную свалку
Куда пойти 29 апреля - 1 мая? 25 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Наблюдение: Павлов - самая популярная фамилия на улицах Чебоксар
Даты: Сегодня 50 лет со дня аварии на заводе химического оружия в Новочебоксарске
На Московской набережной в Чебоксарах начал курсировать прогулочный паровозик
Более 1,5 тыс. сотрудников скорой помощи отмечают сегодня профессиональный праздник
Продам - земельный участок, д. Яндово
Продам - земельный участок, д. Мошкасы, лесная
Продам - Кладовку, ул.Университетская, д.10
Продам - двухкомнатную квартиру, пр. Максима Горького, 33 (Жилой дом, 7-12 эт)
Feb 2 2012, 11:22 
