3 Страницы  1 2 3 >  
Ответить Создать тему

Что лучше ЖК или плазма и почему??? , Хочу купить телевизор в пределах 25 тыс

NikolkA
post Jan 4 2011, 19:05 
Отправлено #1


Пользователь

Сообщений: 37



какого производителя выбрать, какая сборка лучше. Ну и все в этом духе smile.gif
Profile CardPM
  0/0  
NERV
post Jan 5 2011, 16:50 
Отправлено #2


©F1

Сообщений: 4 136
Из: мором возьму



Profile CardPM
  0/0  
Erudit
post Mar 22 2011, 02:34 
Отправлено #3


Эксперт

Сообщений: 913



Канешна лучше плазма-количество отображаемых цветов больше мильярда(у жк-16 млн),углы обзора самые большие,24-битная глубина цвета(а у жк макс.14 бит у дорогих хай-энд моделей),стандартное время отклика такой панели 0,001 мс,а жк в лучшем случае 1мс,реальный контраст 40000:1(у жк выше 2000:1 не видел),выше яркость(освещённость больше 1200 к/м2,у жк в несколько раз ниже).Наконец,у жк экран можно проткнуть карандашом,а у плазмы-прочное толстое стекло(не решающий фактор канешна,а вдруг ребёнок там...)Кто-то там скажет,что плазма выгорает со временем...Срок службы современной панели 100000 часов(у жк 60000),так что дожигать будете вместе с детьми,если чёнить другое уже ни купите.Скажите что led тоньше-есть плазмы в 50' в 3 см(но это я щитаю не аргумент).Если считать копейки,то энергопотребление плазмы такое как у led и даже ниже.Межпиксельная решётка(т.е. "сетчатость"картинки)ниже,поэтому картинка с плазмы разрешением 1366х768 выглядит почти также,как у жк с Full HD(1920х1080).Наконец,плазма той же диагонали стоит дешевле,чем такой же жк.Внедрение лед-подсветки конечно улучшило некоторые параметры жк,но всё-таки до плазмы им ещё далеко.Близки по парамeтрам к плазме профессиональные моники-углы обзора под 180 град,контраст 2000:1,но...время отклика не 1мс,а 10-12мс,т.е.в играх в динамичных сценах будет смазываться картинка(хотя работать с графикой,просмотр фото и т.д. и т.п. очень приятно).Но стоят эти мониторы не 5 тыщ за 20",а как 40"плазма,если не выше,а по параметрам всё равно не дотягивают...Тем более с внедрением ЗD проблемы жк только обострились...В целом я хочу сказать,что картинка на плазме смотрится лучше,естественнее,живее,как говорят.P.S.Как я устал текст на своём смарте набивать.
Profile CardPM
  0/0  
Sashurik
post Mar 22 2011, 22:22 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 1 553



+1
я лично за плазму.
А если все же интересуют бюджетные ЖК, то мне понравился новый LG 42LD425, тем более за 20 тысяч

--------------------
Welcome! Смотрим мою коллекцию авто 1:43 http://vkontakte.ru/id90088225
Profile CardPM
  0/0  
NERV
post Mar 23 2011, 09:35 
Отправлено #5


©F1

Сообщений: 4 136
Из: мором возьму



Цитата(Sashurik @ Mar 22 2011, 22:22)
мне понравился новый LG 42LD425
*

он уже старый, т.к. на пороге 2011 год и телики со СмартТВ..

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
budspok
post Mar 23 2011, 21:46 
Отправлено #6


Пользователь

Сообщений: 25



Плазма потребляет электроэнергии гораздо больше ЖК, весит в 1.5-2 раза больше. Количество отображаемых цветов - это хитрости маркетологов. Экран плазмы подвержен "прожигам", ресурс меньше чем у ЖК.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Montana001
post Mar 23 2011, 21:53 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 2 400



Сколько "битых" пикселей допускаеться при покупке в магазине? ТВ 60' плазма. Или их не должно быть.

Сообщение отредактировал Montana001 - Mar 23 2011, 21:54
Profile CardPM
  0/0  
ЛютикЧеб
post Mar 23 2011, 21:58 
Отправлено #8


Новичок

Сообщений: 8



присоединяюсь к выше сказанному (такая мнформация была поучена от продавца в магазине) и кроме того, на экране плазмы появляются блики от ламп освещения, обратите внимание в магазине
Profile CardPM
  0/0  
Montana001
post Mar 23 2011, 22:16 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 2 400



Цитата(ЛютикЧеб @ Mar 23 2011, 21:58)
присоединяюсь к выше сказанному (такая мнформация была поучена от продавца в магазине) и кроме того, на экране плазмы появляются блики от ламп освещения, обратите внимание в магазине
*

В магазине продавец сказал, всё в пределах нормы. Он получает %. Сегодня в Эльдорадо заплатил 3000 за проверку, было 2 неработащих пикселя. Обещали через неделю привезти новый ТВ.
Profile CardPM
  0/0  
Sasho
post Mar 23 2011, 22:29 
Отправлено #10


Активный

Сообщений: 1 361
Из: ЮЗР



А что означает в характеристиках LED ЖК телевизорах характеристика Динамическая контрастность: 3 000 000:1 ?

--------------------
Время лечит, но не все доживают до конца лечения...
Profile CardPM
  0/0  
Montana001
post Mar 23 2011, 22:32 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 2 400



Цитата(Montana001 @ Mar 23 2011, 21:53)
Сколько "битых" пикселей допускаеться при покупке в магазине? ТВ 60' плазма. Или их не должно быть.
*

???
Profile CardPM
  0/0  
Erudit
post Mar 24 2011, 00:55 
Отправлено #12


Эксперт

Сообщений: 913



Ну началось...По поводу потребления энергии-посмотрите последние модели панаса,а лучше на задней стенке панели и сравните жк и плазму.С лед-подсветкой может и экономичней,но никак не с традиционной(но и сравнивать нужно сопоставимые жк и плазму:одинак.диагональ и т.д.(ну поняли)Вопрос:сколько вы переплатите за пару лет за лишние квт-ч(это если "прожорливее"окажется плазма)?Не считайте копейки!Срок службы плазмы выше чем у жк и цифры я приводил выше(после 100000ч она и начнёт выгорать).Насчёт разницы в весе и э/потреблении я бы не стал заморачиваться.Плазма действительно отображает неск.млрд.цветов,и это не маркетинг.Вот динам.контраст-это маркетинг.Никогда на него не смотрите.3000000:1,а реальный - 1300:1.Откуда его берут?Это разница м/у самым светлым и самым тёмным пикселем(выключенным).Фактически она бесконечна,и можно поставить любое удобное значение.Вот математика:яркий пиксель-1,а тёмный-0.Делим 1 на 0 = бесконечность!Во сколько раз белый ярче чёрного?Вот...или3000000 к 1!У последних моделей плазм контраст 40000 к 1,т.е. они выдают картинку,которую различает наш глаз.А вот насчёт бликов хрен знает...
Profile CardPM
  0/0  
Ztriker
post Mar 24 2011, 10:11 
Отправлено #13


Продвинутый

Сообщений: 150



Может кому-то критично- плазма греет комнату гораздо сильнее чем LCD (LED)


--------------------
As far as it gets
Profile CardPM
  0/0  
rew
post Mar 24 2011, 10:16 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 9 640



Цитата(budspok @ Mar 23 2011, 21:46)
Плазма потребляет электроэнергии гораздо больше ЖК, весит в 1.5-2 раза больше. Количество отображаемых цветов - это хитрости маркетологов. Экран плазмы подвержен "прожигам", ресурс меньше чем у ЖК.
*

Уже нет. Брал Панасоник 42 три года назад, потреблял около 300 ватт, много согласен. Теперь купил Л Джи 50 потребление 160 ватт. Так что уже не критично.
Profile CardPM
  0/0  
Erudit
post Mar 24 2011, 11:55 
Отправлено #15


Эксперт

Сообщений: 913



Цитата(rew @ Mar 24 2011, 10:16)
Уже нет. Брал Панасоник 42 три года назад, потреблял около 300 ватт, много согласен. Теперь купил Л Джи 50 потребление 160 ватт. Так что уже не критично.
*

Что и требовалось доказать!А какое непревзойдённое качество вы получаете.Плазма рулит!
Profile CardPM
  0/0  

3 Страницы  1 2 3 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения