Новости IT

[• alexey]

В июне 2008 года "Билайн" проводил конкурс среди журналистов по материалам на тему сотовой связи. Информация о конкуре здесь: https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=287678

На мой взгляд, лучшей статьёй из присланных на этот конкурс стал материал Евгения Афанасьева (журнал "IT-News") "Золушка и тыквы" о том будет ли сотовая связь в России дешеветь и дальше?

Адрес статьи: https://na-svyazi.ru/public/20080719beelinekonkurs.htm

Интересный материал. Читайте, высказывайте своё мнение.

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• Wind]

Интересный материал. Читайте, высказывайте своё мнение.

Сомнительный материал, написан под "Билайн", цены на связь у которого очень "недешёвые".
Дешевить связь не будет, дорожать тоже.

Сообщение отредактировал Wind - Jul 19 2008, 09:32

[• ricson77]

да, то же заметил, что статья как будто под заказ написана, как это делается у блоггеров-тысячников. В данной статье, как было написано постом выше, пиарят би лайн...

[• Тёма]

"Билайн", цены на связь у которого очень "недешёвые".

цены на связь у Билайна сейчас более-менее преемлимы, по соотношению с конкурентами. раньше -да, цены были раза в 2 дороже.

а дешеветь может и станут, когда 3G придет , а пока тенденция "стоит практически"

[• Scrawn]

Присоединяюсь к мнению, что уровень стоимости сотовой связи будет топтаться на нынешнем уровне, пока не изменяться внешние условия (новики, законы и т.д.).
Акции не в счет...

--------------------

Физическая сила и власть - ничто по сравнению с могуществом, умом и волей...
Автоновости

[• Sad_but_true]

Статья, увы, ерунда и ни о чем. КГ/АМ

--------------------

1923-1996 Прописка
1993-... Регистрация

[• alexey]

Сомнительный материал, написан под "Билайн", цены на связь у которого очень "недешёвые".
Дешевить связь не будет, дорожать тоже.

Извините, но мне кажется, подобные фразы - типичный результат промывки мозгов рекламой. Когда все операторы оцениваются по стереотипам: один оператор - качественно, но дорого, другой оператор - средние тарифы, но связь оставляет желать лучшего, третий - тарифы по 10 копеек за минуту, но нет роуминга. И так далее.

У людей не возникает желания оценить те или иные тарифы, они не помнят на каких тарифах сейчас сидят, они просто оценивают выгоду пользования тем или иным оператором либо по рекламе или стереотипам либо по количеству денег, которые они время от времени ложат себе на счет. Заметить изменения в тарифах в таком состоянии довольно сложно. Никто же не рекламирует подорожание или переход с посекундной на поминутную тарификацию.

Автор, как мне кажется, хотел донести до читателя две мысли:

1) Тарифы на сотовую связь в 2008 году начали дорожать. Происходит это незаметно, поэтапно, так что зомбированный потребитель даже этого не замечает. Меняются тарифы как в Билайне, как в МТС, так и во всех других компаниях. Не все тарифы, но очень многие.

2) Халявы на рынке сотовой связи нет. Вернее она была возможна, но только в трёх случаях: а) Когда компания открывается и выходит на новые рынки. И презентует свои возможности по очень низким тарифам; б) Когда фродообразующие акции проводились по вине дилеров; в) Заманиловка с последующим ростом цен.
Но сейчас ситуация с дилерами улажена, выход компаний на новые рынки практически прекратился (даже в районах Чувашии), ценовые войны уходят в прошлое.
Любой тарифный план, который на первый взгляд кажется халявным, можно проанализировать и понять, что это вовсе не так. Что компания его представляющая даже близко не работает себе в убыток.

3) Все тарифы (в своём классе) примерно равны. За исключением региональных операторов чья маржинальность немного пониже чем у федеральных. Существует стоимость приземление трафика за которую никто не вылезет.

От себя хочу добавить, что рост тарифов только усугубится. На рынке ожидается знаковое событие и только оно пройзойдёт - оно станет знаком для повышение тарифов и окончания ценовых войн. Вместо этих войн будут биться (и уже успешно бьются) рекламщики формируя восприятие своего бренда, стереотипы пользователей, выставляя на показ выгодные стороны того или иного тарифа и закрывая глаза на его нелицеприятные части.

Статья, увы, ерунда и ни о чем. КГ/АМ

Можете как-то более развёрнуто представить Вашу точку зрения?

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• alexey]

Данный материал был бы выгоден операторам, не использующим рекламные заморочки и честно рассказывающим про свои тарифы-локомотивы. Но таких операторов просто нет - каждый придумывает в рекламе сильную сторону продвигаемого тарифа, умалчивает слабую сторону и даже старается, чтобы о ней ничего не узнали. Тот же Билайн успешно использует эти рекламные ходы, не обходилось без того, что компания не меняла параметры "архивных" тарифов.

Меня лично просто шокировала эта статистика:

Из 43% абонентов, считающих, что они знают свой тариф, лишь 14%(!) смогли верно назвать его параметры. Действительно знали, за что отдают свои деньги, всего чуть больше тысячи человек из более чем семи тысяч!

Представьте - 1000 человек пользуются сотовой связью. 570 из них не знает как называется их тарифный план. А 290 человек из тех 430-ти, которые считают, что знают название тарифа, ошибаются. Лишь 140 человек из 1000 знают название тарифа на котором они обслуживаются. Но зато практически все из этой тысячи в курсе того "у кого из операторов - качественно, но дорого, у кого средние тарифы, но связь оставляет желать лучшего, у кого тарифы по 10 копеек за минуту, но нет роуминга. И так далее".

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• SiММ]

Из 43% абонентов, считающих, что они знают свой тариф, лишь 14%(!) смогли верно назвать его параметры.

Ибо слишком мудрёно. Вообще меня всегда поражало, почему в стандарте не заложена возможность узнать стоимость разговора до поднятия трубки на экране самой трубки, с учётом роуминга и т.п.

Сообщение отредактировал SiММ - Jul 20 2008, 10:26

[• alexey]

Ибо слишком мудрёно.

Да, тарифы операторов очень мудрены. И это заслуга операторов.
Практически нет таких тарифов звонки по которым стоили бы 2 рубля в минуту (или 2,50) посекундно по всем направлениям внутри региона.

Внутрисетевые звонки стоят одно, звонки на другие сотовые другое, звонки на город третью сумму. Какие-то направление обсчитываются посекундно, какие-то посекундно, но с N-ой секунды. А с какой-то минуты разговора могут появится бонусы. Всё очень запутанно и эта запутанность не случайна.

Представьте, что был бы тариф со стоимостью звонков 2,00 руб/минуту по всем направлениям. И в один прекрасный момент эту стоимоть повысили бы до 2,50 руб/минуту. Это же столько бы недовольных мнений и хлопанья дверьми было среди пользователей?

А с запутанным тарифом что-то подобное можно проделать и почти никто не заметит. И проделывать то особо ничего не надо на первый раз. Просто заканчивается срок действия тарифа-локомотива и по нему прекращается срок действия временных акций, *действующих до 31.N.M и делавших этот тариф привлекательным. Начинается время нового предложения-локомотива, на которое перейдёт всего лишь небольшая часть от пользователей старого.

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• alexey]

Вообще меня всегда поражало, почему в стандарте не заложена возможность узнать стоимость разговора до поднятия трубки на экране самой трубки, с учётом роуминга и т.п.

Или такой возможности: звонишь на четырёхзначный телефон, а там перед соединением тебе говорят "Минута разговора по этому номеру стоит 95 рублей. У вас есть 3 секунды, чтобы выбрать соединятся или нет".

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• SiММ]

Или такой возможности: звонишь на четырёхзначный телефон, а там перед соединением тебе говорят "Минута разговора по этому номеру стоит 95 рублей. У вас есть 3 секунды, чтобы выбрать соединятся или нет".

ИМХО, сложно для использования :) Особенно принимающему звонок (а он ведь и в роуминге может находится). Годится разве что для дешёвых трубок без экрана :)

[• demonaz]

Меня лично просто шокировала эта статистика:

Представьте - 1000 человек пользуются сотовой связью. 570 из них не знает как называется их тарифный план. А 290 человек из тех 430-ти, которые считают, что знают название тарифа, ошибаются. Лишь 140 человек из 1000 знают название тарифа на котором они обслуживаются.

Нормальное явление для любой дешевой статьи расхода. Я вот тоже хоть и помню как называется тарифный план, но его параметры меня не интересуют. Я на пиво больше трачу чем на сотовую связь. Потому париться сравнивать тарифы, и тем более менять оператора, это явно лишено экономического смысла.
Ну а по поводу соотношения цена/качество - традиционное соотношение, хоть и имеющее исключение. Потому поведение потребителя в выборе товара такое: возьму самое дорогое что легко могу себе позволить.

--------------------

Jedem das Seine

[• Тёма]

Практически нет таких тарифов звонки по которым стоили бы 2 рубля в минуту (или 2,50) посекундно по всем направлениям внутри региона.

такие тарифы есть, но их всего 1-2 у каждого оператора, и их как правило, стараются не афишировать сами операторы

[• alexey]

Нормальное явление для любой дешевой статьи расхода.

Значит этой статье расхода есть куда дорожать. Население способно платить больше.

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!