Казалось бы выбор телевизоров огромен. Есть старые с электронно-лучевой трубкой, но громоздкие и от них сильное излучение. Есть плазменные - хорошо показывают, но ресурс у них очень небольшой - 7000 часов, а потом яркость падает вдвое. Наверное, в плане технологии, самое оптимальное LCD телевизоры - компактные, изображение неплохое.
Но самый главное, непонятно какой телевизор все таки покупать. Формат передачи телесигнала SECAM безнадежно устарел, а наше правительство так внятно и не сказало каким будет следующий стандарт. Сначала прозвучало "DVB-C", потом "DVB-H". Непонятно, это одно и то же или разное, совместимо между собой или не очень? А между тем почти на всех новых телевизорах пишут "НD-READY". Непонятно, будет у нас в итоге этот самый "НD-READY" или нет? И как он соотносится с "DVB-H" и "DVB-C". Посоветуйте, что сейчас можно покупать, а что нет, чтобы не отправить потом новый телевизор на свалку.
Во-первых, непонятно откуда вы взяли такое малое время для плазмы, сейчас далеко не первое поколение, посмотрите последние данные, наработка выше.
Во-вторых, то, что у нас будет внедряться цифровое вещание, означает лишь к 2015 году переход всей страны на DVB-Terrestrial (эфир, на ДМВ-антенну). По качеству это будет то же самое, как сейчас у ВТ в кабеле (DVB-Cable). MPEG2 720х576i + цифровой стереозвук, не более того. DVB-Handheld - это как T, только для носимых устройств, вряд ли появится у нас.
НТВ+ сейчас уже предлагает HD-каналы, но в отдельном пакете за дополнительную высокую плату. То есть разрешение на них уже выше, чем обычное цифровое ТВ 720x576i, но придется платить за базовый пакет + цифровой, это не одна тысяча рублей в месяц.
Вероятно, в перспективе HD-провайдеров появится больше и лет через 5-7 подешевеют Blue-ray и HD-DVD диски. Так что на перспективу конечно можно взять телевизор с разрешением выше 576 строк, скажем 720 (HD стандарт 720p), или 1080 (полный HD).
Слово HD-READY не более, чем рекламный слоган, и не говорит ни о чем, кроме того, что телевизор способен принимать HD-сигнал. А вот то, что он будет отображать его без потери разрешения, эта надпись не гарантирует. Смотрите физическое разрешение устройства, оно должно быть 720 пикселей по вертикали и более.
Почитайте соотв. раздел на IXBT, очень много информации.
ИМХО покупать сейчас навороченое чудо техники смысла нету , лет этак через %%%цать , когда весь сигнал в россии будет в цифровом формате , они подешевеют в несколько раз ( телевизры эти в смысле ) , тогда можно и купить будет.... помнится плазму в зал ожидания на чебоксарский вокзал , в 2003 году покупали почти за 400 тыров , по крайней мере точно такая же тогда висела в армаде за 350 000 рублей сейчас за такие деньги можно взять отличную проекционную соньку с экраном в 150-180 сантиметров
Смотрите физическое разрешение устройства, оно должно быть 720 пикселей по вертикали и более.
Дома ЭЛТ LG диагональ 72 см, HD Ready, очень приятно смотрятся выводимые с компа HDTVrip в разрешении 1280*720*85 герц, и DVD&DIVX&XVID фильмы в 1024*768*100 герц.
На сегодняшний день конечно лучшее по качеству изображения - трубки, LCD близкого качества около 100 тыс. стоят, но есть один минус - громоздкие, если площадь позволяет, то бери трубку 32" широкоформатную 100Гц и желательно не Российской сборки - дешего и качественно. Плазма по картинке тоже далека от идеала и жрет электроэнергии много. Если берете плазму или LCD покупайте сразу комплект спутникового ТВ, иначе весь экран заплюете от возмущения при подключении антены-кабеля, к ним только сигнал высокого качества можно подавать, иначе смотреть будет противно. По цветопередаче хоть плазма, хоть LCD - отстой, ну разве что модели свыше 100 тыс. рублей.
в нижнем , в салоне ( вроде братья люмьер зовется )сидел перед таким теликом ( вроде такой был , или из той же серии) сидел аки барин , и смотрел на этот телик , конкретно под этот телик там выделено около 40 кв.м. сам телик , огромный красный кожаный диван , и акустика хай энд вокруг... посидел перед ним минут 10 , пооблизывался и ушел...
Дома ЭЛТ LG диагональ 72 см, HD Ready, очень приятно смотрятся выводимые с компа HDTVrip в разрешении 1280*720*85 герц, и DVD&DIVX&XVID фильмы в 1024*768*100 герц.
Фильмы - не критерий, тем более не критерий понятие "очень приятно". Выведите рабочий стол, включите монитор тест с полосочным тестом в HD-разрешении. Если будет виден каждый пиксель, без размазывания, ,муара, то это настоящий HD, если нет, то это фуфло с бессмысленной наклейкой.
Взял LSD Sony Bravia - 26 дюймов(67 см).Пользуюсь уже год - все устраивает. Правда сначала взял Самсунг 82 см - но через неделю обменял на Соню, т.к. в комнате 22 кв.м. после Самсунга уставали глаза - так не забывайте про размеры помещения. HD, S-Video, TV, DVD-payer- наиболее часто используемые опции.
Ну и что ? цены на DVD болванки вообще ниже плинтуса упали - можно и на 2-3 болванки записать HDTV фильмец. Менять болванки как то незападло - можно и в туалетик сгонять Более того, если кидать с компа - то и болванки менять непийдётся - всё с харда читаться будет. Так же есть HDTV RIP оччень качественно пожатое видео (правда зачастую специальным кодеком типа x263 или h263) - можно уместить и на одну DVD болванку.
А по теме - покупку LCD телека нада рассматривать как покупку LCD панели. Которая может ТОЛЬКО выводить картинку. А сам сигнал лучше всего кидать или с DVD плейера или с компа. Тогда вы не будете разочарованы
А по теме подскажите плиз LCD панель 40" на матрице S-PVA с углами обзора 178 и малым временем отклика (не более 8 мс) Так же было бы предпочтительно, еслиб моник мог бы "смазывать" картинку - чтобы было движение без рывков. Ах да цена неболее 45 тыр.
McDonin, Представляете, DVD действительно нормального качества, за который не жалко заплатить деньги, внести в коллекцию, занимает 7-8 Гигабайт, то бишь двухслойный. Аналогично высококачественное HD будет аккурат в емкость BRD или HD-DVD. Резать его на несколько частей - извращение, это все равно что DVD резать на CD-RW. И насколько я помню, болванки живут меньше фабричной штамповки.
QUARK,
Цитата(QUARK)
А по теме подскажите плиз LCD панель 40" на матрице S-PVA с углами обзора 178 и малым временем отклика (не более 8 мс) Так же было бы предпочтительно, еслиб моник мог бы "смазывать" картинку - чтобы было движение без рывков. Ах да цена неболее 45 тыр.
40 не скажу, а 32 - Sony 32V2500. Самый Лучший Вариант. Поверьте, это результат изучения в течение не одного месяца.
Насчет технологии Digital Natural Motion (Philips) 100 Hz (то же самое от Samsung): судя по многочисленным отзывам вещь НЕоднозначная. Комп. графика выигрывает, а х/ф смотреть непривычно - "эффект дешевого телесериала". Подумайте, что важнее. Скорее всего, есть возможность отключить эту фишку, но если ее будете отключать, то зачем переплачивать за нее. В общем, каждый решает для себя сам.
Сообщение отредактировал kurzman - Aug 19 2007, 12:06
Вышел большой апрельский номер сетевого издания 'IT-News+'. Доступна его интернет-версия
Интеллектуальная логистическая система поможет промышленным гигантам страны
Добро пожаловать: «Ростелеком» представил облачное решение для управления гостиничным бизнесом
«Плати с билайн»: оператор перезапустил систему оплаты с баланса телефона
На здании пожарной части в Чебоксарах открыли мемориальную доску в память о погибшем коллеге
Даты: Сегодня 50 лет со дня аварии на заводе химического оружия в Новочебоксарске
За два дня сразу два школьника на велосипедах попали в ДТП в Чувашии
Россельхознадзор нашел несоответствия в документах на сыр, произведенный в Чувашии
Куда пойти 28 апреля - 1 мая? 40 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Сдам - двухкомнатную квартиру, Энгельса, 16 (Жилой дом, 5 эт)
Сдам - однокомнатную квартиру, Богдана Хмельницкого, 123 (Жилой дом, 5 эт)
Сдам - однокомнатную квартиру, Воинов Интернационалистов, 4 (Жилой дом, 12-16 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, бульвар Солнечный, поз. 8 (Стройка)
Aug 18 2007, 17:39 
, когда весь сигнал в россии будет в цифровом формате , они подешевеют в несколько раз ( телевизры эти в смысле ) , тогда можно и купить будет....
