Старая женщина, у которой в подъезде поставили домофон и никто даже не спросил у неё, а нужен ли он ей, вынуждена стоять под дождём, чтобы попасть к себе в подъезд и ждать, когда кто-то выйдет из него и откроет ей дверь. На вопрос, почему ей не дают ключ от подъезда ОНИ "вежливо" отвечают, что она должна как и все остальные жильцы, которые согласились на установку домофона, оплатить по СМЕТЕ затраченное на установку и только тогда ей выдадут ключ. Очень прошу всех, кого коснулась подобная проблема, посоветовать этой пожилой женщине куда обратиться за помощью. На мой взгляд сделка бесчеловечна...
Сообщение отредактировал Дядя Саша - May 11 2007, 17:14
Это русский бизнес, на своем опыте домофонном (три установки). Ставят не спрашивая, не собирая подписи, просто по бандитски, навязывая услуги. Жаловаться можно хоть в ООН, не поможет. Самый действенный способ пойти к домофонщикам и плакать бабушке, могут сжалится и дать ключ.
Кстати, даже если она не оплачивала домофон, обязаны дать один ключ на квартиру. В ином случае просто вызвать спасателей и выдрать нафик эту дверь и все !
Надо подсказать бабке служебный код. Это один из вариантов.
--------------------
Ремонтировать - моя профессия! Приводить в негодность - удел остальных. Бесконечно можно смотреть на огонь, воду,и на то, как паркуется блондинка! Не дай Бог свинье рога, а холопу барство
В ином случае просто вызвать спасателей и выдрать нафик эту дверь и все !
Теоретически надо поступить именно так. Как будет происходить это на практике, и какие последствия возникнут пока неизвестно. Статья 304 ГК РФ. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Сообщение отредактировал Advokat - May 11 2007, 11:10
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции
Как вообще можно препятствовать доступу в свое жилище законопослушному гражданину? Его несогласие с условиями новшества, разве может быть причиной для этого? Знают ли об этом в управляющей компании?
--------------------
http://tass.ru/ekonomika/2380827 Чем отличается провайдер от продавца пиццы? Он хочет, чтобы клиент, заплатив, оставил её за порогом, чтобы можно было продать несъеденную пиццу кому-то ещё? ))))
Как вообще можно препятствовать доступу в свое жилище законопослушному гражданину? Его несогласие с условиями новшества, разве может быть причиной для этого? Знают ли об этом в управляющей компании?
ОБычно в таких случаях независимо от того заплатил чел-к или нет в любом случае выдается один ключ от двери. На лицо незаконное нарушение прав собственника. Виндикационный иск ИМХО суд бы решил в пользу бабки, то есть судебные приставы должны были бы демонтировать дверь..
Сообщение отредактировал Advokat - May 11 2007, 11:20
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции
ОБычно в таких случаях независимо от того заплатил чел-к или нет в любом случае выдается один ключ от двери
А сумма по смете делится на тех, кто согласился установить домофон, тока у бабки трубы в квартире не будет. А вот за каждый последующий ключ берется денежка...
--------------------
Водка нас не щадит... Мы её тоже... Все, сказанное мной - ИМХО. Ваше ИМХО приму к сведению, но не факт, что соглашусь. Всем БОБРА!
ОБычно в таких случаях независимо от того заплатил чел-к или нет в любом случае выдается один ключ от двери. На лицо незаконное нарушение прав собственника. Виндикационный иск ИМХО суд бы решил в пользу бабки, то есть судебные приставы должны были бы демонтировать дверь..
Лучше, когда такие вопросы решает управляющая компания.
--------------------
http://tass.ru/ekonomika/2380827 Чем отличается провайдер от продавца пиццы? Он хочет, чтобы клиент, заплатив, оставил её за порогом, чтобы можно было продать несъеденную пиццу кому-то ещё? ))))
ОБычно в таких случаях независимо от того заплатил чел-к или нет в любом случае выдается один ключ от двери
А сумма по смете делится на тех, кто согласился установить домофон, тока у бабки трубы в квартире не будет. А вот за каждый последующий ключ берется денежка...
Да ей домофон и не нужен вроде как. Один ключ бесплатно должны дать в любом случае. Если управ. компания ( если она была инициатором домофона)вопросом с ключом не решит, то может теперь расходы понести не только за ключ для бабки, но и за дверь.
Сообщение отредактировал Advokat - May 11 2007, 11:38
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции
Огромное спасибо всем участникам форума за эмоциональное обсуждение этого вопроса ! Мы с бабушкой обязательно воспользуемся вашими советами и надеемся, что доброта и порядочность в "коммерции" ещё не совсем сгинули. О результатах постараюсь сообщить.