ну неужели можно так витать в облаках, чтоб потом так больно падать... Надо читать иногда и современную прозу. Неужели именно таким способом вставляются мозги юным девам? Нах такие классики не нужны имхо. А то что посадили, канечно, правильно, и пусть его там "объясняют" каждый день. Дело не в этом. Просто уж больно дорогой ценой расплатилась девушка.
да ну, какая нафиг наивность и скромность? вы что. Сразу понятно что девушка не отягащает себя долгими знакомствами с парнями. Хорошо раскрутила она парня на кафе, побухала, накой надо было ехать на природу ночью? Какая нормальная девушка при первом знакомстве поедет в лес с парнем?
--------------------
Настоящий мужчина, как волк: либо один, либо с одной волчицей навсегда! А бегать за овцами ? это удел баранов!
такие подставы везде происходят... Сам когда практику проходил, тогда еще в СКП, дофига навидался. Сама дала, а потом либо шантаж, лио идет заявление писать...
Ага, мой опыт прохождения практики в прокуратуре ещё в конце прошлого века подтверждает такую тенденцию.
Сообщений: 14 728
Из: буддийской секты выгнали за пофигизм.
Скорее всего насилие если и было тотолько такое.
-Братан, как у тебя это удаётся? -Что? -Девок снимать, направо и налево! -Чё их снимать, братюнь? Просто ищешь самую красивую, подходишь и кратко говоришь: 2000 $, утром свободна. -Ну, это большие издержки... -Ты чё, ёпт?! Кто под утро о бабле вспоминать-то будет? -И что, неужели так ни одна и не вспомнила??? -Была одна... Вспомнила... Мы её с другом сняли, на двоих... в офисе пёрли! Ну, я ей сказал, что должен буду. -А она? -А что она? Сказала, что я сука и конченый г..ндон! -А ты? -А что я? Я и так это знаю.
--------------------
__________________________________________ Любое кроилово неизбежно ведет к попадалову!!!
Сообщений: 12 001
Из: тихой китайской деревушки Beijing
Удивляет меня способ мышления отдельных...
Гражданин N по своей воле (!) потратил на гражданку Y 10 часов своей жизни (самым сложным из которых был час вождения мотоцикле) и пару-тройку тысяч рублей и это дало ему право целиком и полностью распоряжаться Гражданкой Y по своем усмотрению.
Браво! Чувствую, наши тюрьмы еще долго не будут пустовать.
--------------------
О! Белый человек! А можно с тобой сфотографироваться? (китайская народная поговорка)
для начала надо доказать само наличие полового акта. Потом следы самого насилия. и при идеальном варианте еще свидетели. Без следов насилия доказать изнасилование пролематично
Ага, тож так считаю, еще доказать нужно. А девушкам надо быть менее наивными
Сообщений: 14 728
Из: буддийской секты выгнали за пофигизм.
Цитата(СунЦзи @ Sep 28 2011, 20:20)
Удивляет меня способ мышления отдельных...
Гражданин N по своей воле (!) потратил на гражданку Y 10 часов своей жизни (самым сложным из которых был час вождения мотоцикле) и пару-тройку тысяч рублей и это дало ему право целиком и полностью распоряжаться Гражданкой Y по своем усмотрению.
С точки зрения психологии так и есть. Самка вступила в брачные игрища, приняв ухаживания самца, а после отсупая. Для инстинктов это выглядит также как если бы вы взяли товар в магазине и не расплатившись попытались уйти. Или наоборот парень девушку соблазнил, сделав вид, что влюбился и готов жениться, а потом бросил, его же никто почему-то наивным не считает. Девушки в таких ситуациях вовсе не наивны, они прекрасно понимают, что просто так на них свое время и другие ресурсы тратить не будет.
Это так для справочки, понимая, что с точки зрения УК это не оправдание.
Сообщение отредактировал Азъ есмъ. - Sep 28 2011, 20:32
--------------------
__________________________________________ Любое кроилово неизбежно ведет к попадалову!!!
С точки зрения психологии так и есть. Самка вступила в брачные игрища, приняв ухаживания самца, а после отсупая. Для инстинктов это выглядит также как если бы вы взяли товар в магазине и не расплатившись попытались уйти. Или наоборот парень девушку соблазнил, сделав вид, что влюбился и готов жениться, а потом бросил, его же никто почему-то наивным не считает. Девушки в таких ситуациях вовсе не наивны, они прекрасно понимают, что просто так на них свое время и другие ресурсы тратить не будет.
Это так для справочки, понимая, что с точки зрения УК это не оправдание.
Мдааа. За котлету раздвинуть ноги. Даже в природе,допустим,самка льва,его так динамит,что мама не горюй. А если она перед ним извивается и мурлычет-это не значит,что после того,как лев подойдет,он не получит по морде. А чтобы силой самку взять,так это вообще нонсенс и в природе такого не будет. Так что,если мужчина считает,что за жратву теперь ему нужно "дать",то это мягко говоря не мужчина.
Сообщений: 14 728
Из: буддийской секты выгнали за пофигизм.
Цитата(AsyaAsya @ Sep 28 2011, 21:55)
Мдааа. За котлету раздвинуть ноги. Даже в природе,допустим,самка льва,его так динамит,что мама не горюй. А если она перед ним извивается и мурлычет-это не значит,что после того,как лев подойдет,он не получит по морде. А чтобы силой самку взять,так это вообще нонсенс и в природе такого не будет. Так что,если мужчина считает,что за жратву теперь ему нужно "дать",то это мягко говоря не мужчина.
вы не ровняйте людей с животными так уж сильно. Думаете почему у женщин в отличии от других самок способность к размножению круглый год? Когда человек встал на ноги и у него стал развиваться мозг, то бедра женщины стали уже, а голова младенца больше. Т.е. чтобы ребенок родился без проблем, он должен быть очень сильно беспомощным, настолько, что без помощи самца, самка воспитать егоне могла. А как можно привлечь самца, чтобы он кормил и ее и ее ребенка, думаю объяснять не надо. И этому инстинкту миллионы лет - хочешь сесть на шею, не забудь раздвинуть ноги.
--------------------
__________________________________________ Любое кроилово неизбежно ведет к попадалову!!!
для начала надо доказать само наличие полового акта. Потом следы самого насилия. и при идеальном варианте еще свидетели. Без следов насилия доказать изнасилование пролематично
Как будто непонятно: После того, как она ему предложила оплатить ночь, тысяч эдак на 50-100, и он отказался, она написала заяву. И когда его вызвали в полицию, он, в объяснении сам написал, что акт был. Чё тут доказывать-то?