Кратко: по наследству от отца достались 25 акций ОАО "Чувашкабель". В субботу получил уведомление от нотариуса что ему на счёт зачислены деньги в счёт выкупа акций и что я должен их забрать. Возникает вопрос на како основании могли продать акции если я на это не давал никакого согласия и тем более получил первое письмо с упоминанием о них за 12 лет. и 2-й вопрос как можно сохранить эти акции? прилагаю сканы письма.
Сообщение отредактировал Excentro_24 - Sep 27 2011, 07:29
Очень любопытно.... кстати написано же какой статьей ориентировались
Цитата
Положения статьи 84.8 во взаимосвязи с частью 5 статьи 7 Федерального закона 05.01.2006 N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" в их конституционно-правовом истолковании предполагают, что принудительный выкуп акций у миноритарных акционеров осуществляется в надлежащей юридической процедуре, с соблюдением требований законодательства на каждом из необходимых ее этапов, в разумные сроки и при обеспечении эффективного судебного контроля - в целях защиты прав миноритарных акционеров как слабой стороны в корпоративных отношениях, чем обусловливается обязательность исследования судами, рассматривающими дела об оспаривании решений, касающихся принудительного выкупа акций или возникновения права на него, а также о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций, всех обстоятельств, которые могут свидетельствовать о существенном нарушении требований законодательства или о злоупотреблении правами и тем самым влиять на установление справедливой цены за выкупаемые акции (Определения Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 N 681-О-П, N 713-О-П, N 714-О-П).
--------------------
я не знаю, в чем ключ к успеху, но ключ к провалу в попытках понравится всем
Это называется "вся власть в одни руки". Если собрано 95% акций, то есть право принудительного выкупа. Хорошо, что вам выплачивают какие-то деньги. А что, если бы эти акции лежали, что бы вы с ними делали? По этому пути пошли очень многие предприятия в Чувашии, ЧЭАЗ в частности и т.д.
Очень любопытно.... кстати написано же какой статьей ориентировались
В этом и вся соль что они основываются на редакцию 2006 года хотя существует редакция от 2007 года где указанно что выкупить могут при наличии 95% акций. А у ГКСК как там же написано 84,85% чего явно не хватает для применения статьи 84.8.
Отсюда вытекает другой вопрос могу ли я обратиться в арбитражный суд для отмены сделки?
Сообщение отредактировал Excentro_24 - Sep 27 2011, 11:26
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 075
Из: г. Чебоксары
Цитата(Excentro_24 @ Sep 27 2011, 11:44)
В этом и вся соль что они основываются на редакцию 2006 года хотя существует редакция от 2007 года где указанно что выкупить могут при наличии 95% акций. А у ГКСК как там же написано 84,85% чего явно не хватает для применения статьи 84.8.
Отсюда вытекает другой вопрос могу ли я обратиться в арбитражный суд для отмены сделки?
Вполне можете. Только для начала уточните сколько же % акций у основного акционера. тут может есть информация , хотя я не нашел
Например: у ЗАО"ГКСК" - 84,85%; у ген.директора ЗАО"ГКСК" - 11%.
В этой ситуации, наверное, можно только попробовать оспорить стоимость, по которой выкупаются акции (см. п.4 ст.84.8).
Хм... Там же в 84.7 п.1:
Цитата
1. Лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции открытого общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции открытого общества, по требованию их владельцев.
Если её применили то сделка вообще незаконна т.к. я ничего не требовал
Как не кстати это свалилось на работе завал, в универе отчёты требуют, девушка бросила и сижу штудирую законы(
Сообщение отредактировал Excentro_24 - Sep 27 2011, 22:55
По смыслу этих норм закона об АО владелец 95 % акций должен быть одним и тем же лицом, сама же организация и директор - все же разные лица.
Да наверное, но, если директор ЗАО имеет 100% акций этого ЗАО, и вместе они (ЗАО и директор ЗАО) имеют 95% акций ОАО, то может тогда это будет: "этому лицу и его аффилированным лицам"? Но вопрос не в этом, а в том, зачем топикстартеру сохранять эти акции? Надеется потом продать дороже? Возможно, но ОАО "Завод "Чувашкабель" Капитализация:15 789 600 $ Обыкновенные акции Цена: 85,00 $ Изменение цены за год: -44,3%
За год цена акций упала почти на 50%, т.е. люди, которые могут влиять на цену акций, не хотели покупать акции за дорого.
ЗЫ топикстартеру: Ваша статья 84.8. Перспективы дела туманны.
Да наверное, но, если директор ЗАО имеет 100% акций этого ЗАО, и вместе они (ЗАО и директор ЗАО) имеют 95% акций ОАО, то может тогда это будет: "этому лицу и его аффилированным лицам"? Но вопрос не в этом, а в том, зачем топикстартеру сохранять эти акции? Надеется потом продать дороже? Возможно, но ОАО "Завод "Чувашкабель" Капитализация:15 789 600 $ Обыкновенные акции Цена: 85,00 $ Изменение цены за год: -44,3%
За год цена акций упала почти на 50%, т.е. люди, которые могут влиять на цену акций, не хотели покупать акции за дорого.
ЗЫ топикстартеру: Ваша статья 84.8. Перспективы дела туманны.
Отвечу на ваш вопрос. Да надеюсь и считаю что в преддверии второй волны кризиса сливать акции лидирующих предприятий тем более занятых в оборонке - глупая затея. В достоверность этой информации можете верить можете нет но могу сказать источники надёжны.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 075
Из: г. Чебоксары
Vitamin_C, нет ни слова в законе про аффилированные лица, это получается какое-то расширительное толкование. Да хоть 130 % акций пусть они имеют на двоих, но ежели один из них не будет иметь 95 % акций в момент принудительной покупки, сделку можно оспорить.
Выкуп акций осуществлен на основании ст. 84.8., этот выкуп еще называют принудительным, здесь не спрашивают, хотите Вы продать Ваши акции или нет, Вас просто уведомляют, что на основании закона их списывают со счета, а Вам переводят денежные средства. При этом стоимость одной акции определяется независимым оценщиком и не должна быть ниже рыночной стоимости. Акционеру предоставляется право направить сведения о своих банковских реквизитах или адресе для перечисления денежного перевода. Если акционер этого не делает, все средства направляются в депозит нотариуса. Что и прозошло в данном случае. В суд, думаю, идти не стоит по нескольким основаниям: 1) ст. 84.8 не требует согласия акционера для выкупа акций; 2) акции могут быть выкуплены, если в результате обязательного или добровольного предложения лицо приобрело более 10% акций и совместно с аффилированными лицами стало владельцем более 95 процентов. (а ЗАО и его генеральный директор являются таковыми); 3) владелец ценных бумаг вправе обратиться в арбитражный суд, если не согласен с ценой выкупаемых акций. 4) судя по заглавному сообщению, на момент выкупа автором темы не было оформлено наследство на ценные бумаги, т.е. он не являлся акционером.
Vitamin_C, нет ни слова в законе про аффилированные лица, это получается какое-то расширительное толкование. Да хоть 130 % акций пусть они имеют на двоих, но ежели один из них не будет иметь 95 % акций в момент принудительной покупки, сделку можно оспорить.
Цитата
Статья 84.8. Выкуп ценных бумаг открытого общества по требованию лица, которое приобрело более 95 процентов акций открытого общества [Закон "Об акционерных обществах"] [Глава XI.1] [Статья 84.8] 1. Лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции открытого общества, указанные ценные бумаги.
Цитата
Статья 84.7. Выкуп лицом, которое приобрело более 95 процентов акций открытого общества, ценных бумаг открытого общества по требованию их владельцев [Закон "Об акционерных обществах"] [Глава XI.1] [Статья 84.7] 1. Лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции открытого общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции открытого общества, по требованию их владельцев.
Газпромбанк провел лекцию по финансовой грамотности для сотрудников УФССП по Чувашской Республике
НБД-Банк продолжает развивать бизнес-проекты в моногородах
Бывшего топ-менеджера Чувашкредитпромбанка осудили за хищение более 313 млн рублей
Газпромбанк запускает акцию по дебетовым картам для самозанятых
В ЧГУ подвели итоги юбилейной Студвесны. Первые – юристы
Почетный гражданин Чувашии Владимир Сорокин стал академиком РАРАН
Более 1,5 тыс. сотрудников скорой помощи отмечают сегодня профессиональный праздник
Куда пойти 28 апреля - 1 мая? 40 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Вышел большой апрельский номер сетевого издания 'IT-News+'. Доступна его интернет-версия
Продам - земельный участок, д. Яндово
Продам - земельный участок, д. Мошкасы, лесная
Продам - Кладовку, ул.Университетская, д.10
Продам - двухкомнатную квартиру, пр. Максима Горького, 33 (Жилой дом, 7-12 эт)
Sep 27 2011, 07:26 
