Нефть - это не только бензин, это ещё и пластмассы и многое другое. Поэтому она нужна будет всегда.
Вопрос в количестве. Нефти в мире завались даже для топлива. Да и с платмассой уже острая проблема это её утилизация. Мир потихоньку переходит на органические биоразлагаемые материалы.
Цитата(Бикус @ Sep 14 2011, 11:46)
И очень глупо продавать её сегодня, если завтра она будет стоить много дороже. Я бы вообще наложил мараторий на её продажу за бугор или обложил бы огромнейшим налогом на прибыль. Пусть только для внутреннего рынка будет.
А если не будет? Английские угольщики тоже когда-то думали что уголь это ого-го. Теперь их уголь нахер никому не нужен. Налоги с продажи нефти и так огромные.
Нефть - это не только бензин, это ещё и пластмассы и многое другое. Поэтому она нужна будет всегда.
А когда все запасы иссякнут, тогда все умрут, ага. Как только себестоимость нефти превысит стоимость ее заменителей, так их сразу и начнут использовать. А там где их еще не нашли - найдут.
Я бы не сказал что добыча нефти это как два пальца обоссать. А качать продавать нужно пока она хоть кому-то нужна. Я очень удивлюсь если при нынешнем технологическом ускорении лет через 10-20 её так же будут качать.
Будут, пока всю не выкачают ибо слишком много заменять придется: бензин, пластмассы, полимеры и т.д. Откладывать добычу на будущее в двойне выгоднее потому что a) цена растет; б) себестоимость добычи падает (из-за роста технологий).
Другое дело, что если деньги понадобятся срочно, то на такую сумму $100 млрд быстро не продашь. Поэтому вложения в американские фантики Фени Мае можно рассматривать как диверсификацию на ряду с вложениями в ЗВР.
--------------------
Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!
Будут, пока всю не выкачают ибо слишком много заменять придется: бензин, пластмассы, полимеры и т.д.
Дык не вопрос! Нефти докуя! А полимеры УЖЕ затрахали.
Цитата(Самаритянин @ Sep 14 2011, 21:38)
По моим данным, наоборот, растет . Легкодоступные месторождения освоены и имеют свой ресурс. О каком росте технологии вы имеете в виду? Научились извлекать нефть, не буря скважины или придумали нано трубопроводы. Ну, мне так, интересно
Да, научились. Уже законсервированные местрождения заново вскрывают - новые технологии позволяют ещё качать. Нет вы думаете нефтерождение это озеро там под землёй?
По моим данным, наоборот, растет . Легкодоступные месторождения освоены и имеют свой ресурс.
Нужно объяснять, что при одинаковой доступности месторождений добыча в будущем (по новым технологиям) будет обходиться дешевле? Разницу не чувствуете между "черпать дальше прежними темпами" и "уменьшить добычу" ?
Цитата(demonaz @ Sep 14 2011, 23:15)
Дык не вопрос! Нефти докуя! А полимеры УЖЕ затрахали.
По шкале комариной жизни может и докуя, а хватит ли на наш век еще вопрос. И кого там нефтепродукты затрахали? Вы уже предпочитаете электромобили? Или пластиковая клава вас не устраивает?
Сообщение отредактировал phantasy - Sep 14 2011, 22:48
--------------------
Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!
Нужно объяснять, что при одинаковой доступности месторождений добыча в будущем (по новым технологиям) будет обходиться дешевле? Разницу не чувствуете между "черпать дальше прежними темпами" и "уменьшить добычу" ?
А кто вам эти технологии даст, а?
Цитата(phantasy @ Sep 14 2011, 23:47)
По шкале комариной жизни может и докуя, а хватит ли на наш век еще вопрос. И кого там нефтепродукты затрахали? Вы уже предпочитаете электромобили? Или пластиковая клава вас не устраивает?
Научно-технический прогресс. Вот что никогда не стоит на месте, даже если в России этим не занимаются.
Цитата(demonaz @ Sep 15 2011, 01:03)
Завтра предпочтём! Why not?
Вопрос лишь когда наступит то завтра. Оглядываясь на историю разных технологий и материалов, временная шкала нефти мерится далеко не десятком лет. Есть идеи сколько потребуется времени и средств, чтобы просто заместить все бензиновые/керосиновые авто-, авиа-, гидро-машины на земле?
--------------------
Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!
Согласно данным «Мониторинга состояния промышленности на основе индексов ИПЕМ», в последние месяцы российская экономика перешла в новую стадию: восстановление после кризиса закончилось, а драйверы для дальнейшего роста отсутствуют. Стабильно снижаются не только темпы роста спроса на промышленную продукцию, падает общая активность в экономике. Главная причина происходящего – снижение инвестиционной активности на фоне общего недоверия инвесторов к российскому инвестклимату и политической неопределенности. По мнению аналитиков ИПЕМ, основных плюсов всего два – снижение инфляции и замедление темпов роста импорта. Единственным сектором, показывающим стабильно положительную, пусть и стагнирующую на фоне исчерпания эффекта господдержки динамику, остаются высокотехнологичные отрасли – в частности, машиностроение. Остальные сектора балансируют возле нулевой отметки. Новых драйверов роста нет ни для одного из секторов
1. И законсервированные месторождения имеют ресурс, даже более ограниченный, чем новые. А дальше? 2. Ну не река же? Нефть «созревает» сотни тысяч, если не миллионы лет, она же появиться неоткуда.
Есть такое понятие как недоступные, доступные и коммерчески рентабельные запасы. С развитием технологий слева двигаются направо. Когда-то добывать газ и нефть из сланцев считалось технически невозможным. Сейчас это коммерчески вполне выгодно. Сами горючие сланцы, кстати, тот ещё источник энергии с огромным потенциалом.
Цитата(phantasy @ Sep 15 2011, 08:31)
Научно-технический прогресс. Вот что никогда не стоит на месте, даже если в России этим не занимаются.
Т.е. России всё равно нечего с этого ловить.
Цитата(phantasy @ Sep 15 2011, 08:31)
Вопрос лишь когда наступит то завтра. Оглядываясь на историю разных технологий и материалов, временная шкала нефти мерится далеко не десятком лет.
Не стоит недооценивать нынешнего ускорения НТП. Если вчера возились с пробирками и кульманами, то сегодня благодаря компьютерному моделированию всё тоже самое делается в мгновение ока. В т.ч. и в сейсморазведке, кстати говоря.
Цитата(phantasy @ Sep 15 2011, 08:31)
Есть идеи сколько потребуется времени и средств, чтобы просто заместить все бензиновые/керосиновые авто-, авиа-, гидро-машины на земле?
А зачем их все заменять? Достаточно обозначить устойчивый тренд на их сокращение.
А зачем их все заменять? Достаточно обозначить устойчивый тренд на их сокращение.
Что уже и происходит. Достаточно последние автосалоны посмотреть и новости альтернативной энергетики полистать. Дело не в том будет ли альтернативные источники энергии - они будут. Дело в том сможет ли Россия с этих источников свой бюджет наполнять.
Не стоит недооценивать нынешнего ускорения НТП. Если вчера возились с пробирками и кульманами, то сегодня благодаря компьютерному моделированию всё тоже самое делается в мгновение ока. В т.ч. и в сейсморазведке, кстати говоря.
Слишком много научно-популярной фантастики читаете. Проработав в компьютерном моделировании 10-ток лет, скажу по секрету, как минимум ближайшая пара десятков лет фармакология будет двигаться пробирками и кульманами, равно как сейсморазведка. Мощности современных супер-компьютеров даже близко не хватает, чтобы обеспечить приемлемую точность расчетов. Все нынешние драг-дизайн, драг-дискавери компании - это задел на будущее без какой либо надежды на рентабельность.
Сравнивая с началом прошлого века, пожалуй, правильнее не недооценивать замедление НТП. В фильмах 90-х пророчили машину времени к 2000 году, и где она? Глобальный тренд отупения населения давно уже четко прослеживается.
Сообщение отредактировал phantasy - Sep 16 2011, 09:52
--------------------
Меня окружают исключительно хорошие люди. Но я без боя - не сдамся!
Слишком много научно-популярной фантастики читаете. Проработав в компьютерном моделировании 10-ток лет,
И даже через 10 лет откровением стало что на ассемблере уже давно никто ничего не оптимизирует? Тоже кстати свидетельство того что раньше делали руками сегодня машина делает гораздо лучше и быстрее.
Цитата(phantasy @ Sep 16 2011, 10:52)
Мощности современных супер-компьютеров даже близко не хватает, чтобы обеспечить приемлемую точность расчетов.
А мощности пробирок и кульманов конечно хватает. Другое дело что и задачи ставятся сложнее.
Цитата(phantasy @ Sep 16 2011, 10:52)
Сравнивая с началом прошлого века, пожалуй, правильнее не недооценивать замедление НТП. В фильмах 90-х пророчили машину времени к 2000 году, и где она? Глобальный тренд отупения населения давно уже четко прослеживается.
Мало ли чего там в entertainment пророчат. Собсна и я не утверждаю что точно всё будет. Просто предполагаю. Предпосылки есть. С трендом отупления населения вы тоже мимо. И 50 и 100 и 500 лет назад обыватель был точно таким же тупым. Впрочем и тут есть ньюансы. Не считать же грамоту показателем ума, правда?
Сообщение отредактировал demonaz - Sep 16 2011, 11:32