Новости IT

yaghtn

можно предложить еше автомобильный тут сори был не прав
Spaceman

тут нужно учитывать что могут пройти низко частотные составляюшие импульсника
импульсник любого типа можно использовать для питания аппаратуры независимо от того на какой частоте он будет работать самое главное фильтр на выходе он в производстве достаточно сложен поэтому я сказал см выше
yaghtn

тут я владывал мысль смысл которой что это не одно и тоже
Spaceman
на кой те такой мощный блок питания

4)  Есть ли разница для звука между тороидальным и Ш-образным трансом?  Можно это строго инженерно доказать?  Камень в сторону тороидов:  известно, что если тороид навит из ленты, его КПД ниже чем у Ш-образного, так как такой тороид имеет немаленький распределенный немагнитный зазор и заставляет поток проходить через витки стальной ленты.

Что заканчивали?

Что заканчивали?

космонавт ушел с форумов немножко раньше, чем вы на них появились. фиг с ним, с профилем юзера, но неужели не смущает то, что прошло семнадцать лет с последнего поста темы?

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

Просто интересно было узнать об источнике знаний.

Ну, например, можно зайти в профиль Космонавта и узнать об этом:
Spaceman

Пункт "Последнее посещение" красноречиво говорит сам за себя.

Космонавт уже в космосе ))))

--------------------

)))

Разницы в качестве звука между тороидным и Ш-образным сердечником не будет.

--------------------

когда я работаю по 24 часа в сутки, я начинаю замечать что мне постоянно везёт...

Разницы в качестве звука между тороидным и Ш-образным сердечником не будет.

Разница будет в закрученности торсионных полей, а уже они изменять звучание прямо в межблочных проводах. Впрочем, это можно компенсировать подставками из огненного клена.

Открываешь схему и смотришь, как там все сделано. Если это транзисторный усилитель то в 90% в их блоке питания тороидальный трансформатор. В современных моделях практически 100% тороидальные.  Если усилитель ламповый то наоборот. Но там витые разрезные тоже встречаются и совсем редко тороидальные.

Тор в транзисторных УМ - для БП. В ламповых спец. выходные трансы для согласования низкоомной нагрузки с ламповым УМ для "теплого" звучания АС. Стоимость этих трансов составляет более 50% общей цены лампового УМ, определеляя все виды нелинейных искажений - эти трансы широкополосные и требования к ним специфицкие.

Преимущества тора очевидны: массогабариты, дешевизна и компактность при монтаже, отсутствии экранов. Поток рассеяния знач. ниже Ш образных, а магнитная проницаемость (и Вмах индукции) - выше.

--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

"Теплоту" в лампомом усилителе не трансформаторы дают, а лампы из-за спектра их искажений. Сам выходной трансформатор на фоне искажений радиоламп в 2-4% вообще ничего не искажает, кроме ограничений в частотном диапазоне который он вносит.

Зато эти искажения ограничивают ВЧ частотный диапазон больше, чем транзисторные в АВ. Просто у них при перегрузках (макс. громкости) инерискажения нарастают по экспоненте, а у лампы -линейно, поэтму на слух намного приятнее. Полосовое усиление в СЧ\ВЧ УМ в А классе решает эти проблемы искажений и ламповго Hi-End старья по людоедским ценам. Я же написал, что трансы в ламповых маломощных УМ - основа их стоимости. Это имидж для олдфагов, не более.


--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

Понеслось......

божешь мой!
И никому ведь в голову не придет о инерциональной природе выходного тр-ра.
И что если впендюрить сий транс, каскад на транзисторах даст то же самое "теплое звучание" и т.д. А лампа без оного в мгновение потеряет его.

Поэтому только огненный клен!

Сообщение отредактировал Gorodskay - Nov 7 2020, 09:13

--------------------

Во время написания этого текста ни один коррупционер не пострадал.

Почему не придет? Все про это знают. Но при правильном проектировании частотный диапазон 20Гц-20кГц усилителя с таким трансформатором получит даже школьник. Профессионалы на аморфном и нанокристаллическом магнитопроводе расширяют частотный диапазон и до 10Гц-100кГц. К недостатком трансформатора стоит отнести габариты вес и стоимость. Зато у него есть и неоспоримые преимущества, например возможность согласования с нагрузкой и самая эффективная на сегодня защита АС от постоянного напряжения на выходе усилителя.

юноша. Речь о другом совершенно.

--------------------

Во время написания этого текста ни один коррупционер не пострадал.

Профессионалы на аморфном и нанокристаллическом магнитопроводе расширяют частотный диапазон и до 10Гц-100кГц. К недостатком трансформатора стоит отнести габариты вес и стоимость. Зато у него есть и неоспоримые преимущества, например возможность согласования с нагрузкой и самая эффективная на сегодня защита АС от постоянного напряжения на выходе усилителя.

У аморфных и нанокристаллических магнитопроводов есть только одно исполнение- кольцевые. Плюс у самого материала достаточно высок коэффициент прямоугольности петли гистерезиса, ввести трансформатор из него в насыщение- как 2 пальца. А это ничем не хуже постоянки, может, чуть дольше будет жечь НЧ динамики, зато ВЧ на раз-два выпалит.

юноша. Речь о другом совершенно. 

Не мешайте, понять можно только самостоятельно. Если объяснить- результата не будет

юноша. Речь о другом совершенно. 

О, как его порвало с одного поста! Долго ли умеючи Но без предварительной работы не справился бы, конечно.