Это не профессиональное тестирование, а любительское, поэтому к результатам нужно отнестись соответственно. Авторы предупреждают - это их личные впечатления, а для себя каждый абонент сам делает выводы в пользу какого-либо из операторов. Я попробую проанализировать некоторые моменты на предмет беспристрасности тестов и их корректности, итак: 1) Качество мобильного интернета на Северо-западе на высоте. Почти везде 3G и HSDPA и достаточно хорошие скорости; Это личное мнение авторов, спорить не с чем. 2) Операторы всё-таки лагают. Бывает, что скорости совершенно непонятно падают до самого минимума. Меньше всех лагов было у Билайна; Интересно, каким словом авторы называют обратную ситуацию - когда скорость с минимума поднимается в разы? Причина той и другой ситуации в данном случае одинакова (и не зависит от оператора). Хочется чтобы авторы не делали поспешные выводы, т.к. по законам статистики, погрешность в результатах при двух замерах очень высока. 3) Самые высокие скорости были у МегаФона. В какой-то из тестов удалось достичь скорости скачивания информации в 6300 Кбит/сек. Это был рекорд. В целом у МегаФона был самый высокий пинг (это плохо). Зачем-то занижено значение мах скорости - в таблице цифра 6317. Это мелочь, но тем более - зачем занижать? Про пинги - отдельная тема. Каждый может попробовать проверить пинги и убедится, что они зависят от "пингуемого" сервера. Вопрос авторам: какие сервера пинговались при тестировании? 4) Самый низкий пинг был у МТС. Это хорошо. Причем самый низкий в единичном замере и в среднем. Это хорошо для интерактивных приложений. 5) Наиболее стабильное соединение было у Билайна. Хотя и в сети этого оператора не обошлось без лагов; Вопрос авторам - что такое по Вашему "стабильное соединение"? Авторы измеряли пинг, прием и отдачу, а где данные по стабильности соединения? Как определить что были "лаги"? Скорость на скачку: Билайн - от 18 до 1592, среднее 1160. Мегафон- от 30 до 6317, среднее 2016. МТС - от 47 до 3450, среднее 1819. По логике авторов, стабильность - это когда все одинаково плохо? 6) Самым плохим местом с мобильным интернетом, в котором мы тестировали 3G, оказался поворот с Ядринского шоссе на Заовражное. Там сносно работал только интернет от МТС. Интернет от остальных операторов лежал. Это лес, а лесах количество абонентов, использующих мобильный высокоскоростной (3G) интернет мало (я знаю только двух). В Мегафоне скорость скачивания 191 и 159, в Билайне 18 и 29. Можно сказать что Билайн "лежал", но у Мегафона скорость - на уровне нормального GPRS. 7) Кроме первого случая на Волжском-3 тестирование каждого оператора проходило строго два раза. Мы не повторяли тесты если там были низкие значения. И это неправильно. И в завершении - "лажа" от самих авторов: в видеоролике (где три телефона рядышком) голос за кадром говорит как "легла сеть у Мегафона", при этом палец в кадре указывает на аппарат с красной биркой и с симкой МТС.
|