Новости происшествий

[• Parenek]

Статья 15, Конституции РФ
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Пункт 1 вышеуказанной статьи, даёт нам право, руководствоваться Конституцией в дальнейшем рассмотрении нами вопроса.

Статья 29, Конституции РФ
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Проанализировав пункты 1 и 2 ст. 29 Конституции РФ, мы можем сделать вывод, что не запрещено высказывать своё мнение в частной беседе и конфиденциально, но с одной существенной поправкой, нельзя навязывать своё мнение (выражаясь простым языком). Но если я, высказываю своё мнение человеку, а он, получив от меня информацию и проанализировав её, сложит собственное мнение – будет ли это считаться пропагандой?
Обратимся к Википедии:
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — систематическое распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение. Слово происходит от названия созданной в 1622 году католической организации
Речь идёт об общественном мнении, если я выражаю своё мнение в диалоге, т.е. тет-а-тет, то:
1) Я не воздействую на человека, я озвучиваю ему своё мнение. Прислушаться к нему или нет его личное дело.
2) Я общаюсь с 1 человеком и соответственно, его мнение не может считаться общественным. Оно лично его.
Далее, пункт 3 настоящей статьи, говорит о том, что никто (в том числе правительство) не имеет права как-то повлиять на моё мнение. А пункт 4, даёт мне право это мнение складывать используя информацию полученную мной любым законным способом. Интернет как глобальный источник информации не является запрещённым.
Отсюда собственно ряд вопросов:
- Почему я не имею права скачать и прочитать книги из списка запрещённой литературы?
- Почему, если я обращаюсь к человеку за помощью и прошу его скинуть мне книгу из списка, он, а в дальнейшем и я подпадаем под статью 282 УК РФ?
- Не связанно ли это связанно с тем, что я осёл (у которого в голове только, одна верёвочка, которая уши держит) и поэтому я слепо «схаваю» всё, что в этой книжке написано и пойду разжигать межнациональную, анальную или ещё какую-нибудь рознь? Если так, то кто эти ярлыки вешает?

Я не читал ни одной из этих книг, но сам факт их запрета родил во мне эти мысли, надеюсь кто-либо сможет конструктивно ответить мне на эти вопросы. Заранее благодарю.

Всё выше написанное ИМХО, и не преследует целей кого-либо убедить в чём-то.


--------------------

Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (с) Бенджамин Франклин

[• Serge102]

Действенный способ запугивания активной части населения. Экстремизм, экстремисты - у нас в стране эти понятия приобрели какой-то чудовищный смысл.

Сейчас скоро заработает целый конвейер по разоблачению в стране экстремистов, премьер подписал постановление, в частности и на это дело для МЮ РФ. Ну это дело также будет скажем к примеру как наши сейчас наркополицейские отлавливают охотников за маком или дикорастущей коноплей, у них кишка тонка, чтобы отлавливать настоящих наркобаронов, которые имеют блат во властных структурах. Все мы многие трындим против нынешней власти, так что списки экстремистов видимо уже давно составлены.

--------------------

Ни туда, ни сюда. Эх жизнь собачья.

[• Дмитрий И]

С такими правителями (пм) скоро нас всех пересажают и вырежут.
Почему за экстремизм, с кавказа никого не сажают?
Сколько убивают русских никому не известно, а как чурку за дело побили так межнациональная рознь.
Дома они ссат выделяться. А здесь у них высокопоставленные защитники.
Как только спится диме и вове.
В могилу с собой ничего не сопрёте.

[• rdm]

Отдел Э делает план по уголовным делам, не больше, ни меньше. Ни одним же Каруевым заниматься

[• sazhyk]

Прикольная связка наркота и национализм. Наверное экстемизм был в том что призывал не покупать у хачей, а поддерживать отечественных барыг. 
или того хлеще. При обыске экстремисткой литературы не обнаружилось, зато изъята крупная партия петрушки.     

Национализм
Нацизм
Учитесь отличать кислое от красного и жить станет приятнее, жить станет веселее.

[• curacao]

Национализм
Нацизм
Учитесь отличать кислое от красного   и жить станет приятнее, жить станет веселее.

Социал-национализм и есть нацизм.

--------------------

[URL=https://aquaria.pro/ru/aquarium/244]

[• sad_man]

Социал-национализм и есть нацизм.

Я думал, что бывает Национал-социализм
А тут какой-то другой, оказывается, есть.

[• curacao]

Я думал, что бывает Национал-социализм 
А тут какой-то другой, оказывается, есть.

да какая разница именно это течение и проявилось в Германии.

--------------------

[URL=https://aquaria.pro/ru/aquarium/244]

[• sazhyk]

да какая разница именно это течение и проявилось в Германии.

а разница колоссальна, я не зря вам ссылки дал, вы их по-ходу и не читали, раз так говорите.
а если и читали - то не поняли ничего, либо не захотели понимать.
в Германии он не появился. он был всегда и везде. там взяли за основу социал-национализм, он же нацизм.

[• 1982GRIFFON]

Нашли козла отпущения! Отсидит и ещё одним террористом в мире станет больше. Весь интернет пестрит материалами экстремистского характера, от изготовления взрывчатки до обезглавливания. Таким макаром, половину пользователей нужно посадить в тюрьму, а другую - расстрелять! Проще посадить интернет-дурачка, чем провести спецоперацию против бандформирований или провести рейд против националистической партии.

[• Danilov]

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу

в Конституции - единственная статья работает - про призыв в армию.