Наткнулись на него случайно... Удивительно тихое и красивое место. Все, что нашла в интернете...
Цитата
В сосновом лесу санатория создан этнографический уголок, состоящий из деревянных скульптур чувашских языческих духов, где можно прикоснуться к древней чувашской культуре и истории (Вашему вниманию фотоальбом этнографического уголка).
Большой интерес у отдыхающих вызывает местная достопримечательность – легендарное "Дерево Любви", которое осуществляет мечты тех, кто искренне влюблен, верит в чудо.
Очень забавные деревянные скульптуры... что они означают? и почему они приемущественно обнажены?
Очень забавные деревянные скульптуры... что они означают? и почему они приемущественно обнажены?
Потому что это "чувашские языческие духи", Вы ж процитировали
Вообще в таких благодатных местах такое скопление... может, кто-то считает это искусством, но... Удивительно, как церковь не добралась до критики этого безобразия... тут я, пожалуй, поддержу её, если что!
Дерево любви - чтобы к нему попасть, нужно перейти дорогу (трассу) от санатория, если приезжаете из города, переходить никуда не надо, тропа - прямо напротив въезда в санаторий, и идти по тропинке, все время прямо, никуда не сворачивая, увидите на открытом месте лавочки и дерево, все обвязанное тряпочками - это и есть дерево любви, правда, рядом еще одно сделали, видимо, любви не хватает))) А вообще, рядом с санаторием, по дороге к шашлычке еще одно дерево сделали, чтобы далеко не ходить.
dalissi, там вроде почти каждый день в этнокультурном парке около санатория Чувашия экскурсии проводят, там тебе и про дерево любви расскажут. Жители Чувашии очень плохо знают про это место, а вот приезжие гости в санаторий из Казани , Москвы и других городов просто в восторге от этого парка, им очень интересно и нравится. Как его не умудрились еще включить в список достопримечательностей Чебоксар, ведь парк связан с древней этнической религией чувашей и там можно узнать много нового и интересного про своих предков.
Цитата(Наблюдатель @ Jul 26 2011, 19:46)
Удивительно, как церковь не добралась до критики этого безобразия... тут я, пожалуй, поддержу её, если что!
РПЦ - само одно сплошное безобразие, так что не надо тут, у нас светское государство, да и отдельная тема это, вам сюда
увидите на открытом месте лавочки и дерево, все обвязанное тряпочками - это и есть дерево любви, правда, рядом еще одно сделали
На самом деле их там не два, а 4 или 5 вообще-то (надо пройти дальше по тропинке направо). И ведут себя там туристы по-свински, особенно зимой заметно - отойдут метров на 20 и какать прямо на тропинке. Дескать, за пределами нашего костра хоть трава не расти. Да и ветви самого же дерева часто в костёр используют...
Дерево для таких "достопримечательностей" годится не любое, а с характерной ветвистостью. Слышал мнение, что такое сильное ветвление вызвано повышенной концентрацией радона в местах геологических разломов... Ну, а для привлечения этнотуристов про Кереметь вспоминают См. также тут.
Цитата(ned @ Jul 27 2011, 12:21)
РПЦ - само одно сплошное безобразие, так что не надо тут, у нас светское государство, да и отдельная тема это, вам сюда
Да обе темы хороши. Я понимаю, когда где-то в непролазной глуши есть священное место, но когда на каждый квадратный метр по идолу - это уже такая профанация, что только для туристов и годится...
Я понимаю, когда где-то в непролазной глуши есть священное место, но когда на каждый квадратный метр по идолу - это уже такая профанация, что только для туристов и годится...
факт , если реальных священных мест хочется поглядеть, так это либо вглубь Марийских лесов, легенды Вятского увала либо на юге Чувашии. Но возле санатория "Чувашия" только профанация. Лучше бы сходили в краеведческий музей, больше бы узнали и о язычестве чуваш, и о кирметях. Деревьев любви у чуваш отродясь не было. По поводу же киреметей лучше экспозиции в Йошкар-Олинском краеведческом музее ничего подобного не видела.
Да обе темы хороши. Я понимаю, когда где-то в непролазной глуши есть священное место, но когда на каждый квадратный метр по идолу - это уже такая профанация, что только для туристов и годится...
какие еще священные места, вы о чем вообще, это же этнокультурный парк )
Цитата(dmita @ Jul 27 2011, 14:38)
факт , если реальных священных мест хочется поглядеть, так это либо вглубь Марийских лесов, легенды Вятского увала либо на юге Чувашии. Но возле санатория "Чувашия" только профанация. Лучше бы сходили в краеведческий музей, больше бы узнали и о язычестве чуваш, и о кирметях. Деревьев любви у чуваш отродясь не было. По поводу же киреметей лучше экспозиции в Йошкар-Олинском краеведческом музее ничего подобного не видела.
не нужно говорить о том, чего не знаешь этнокультурный парк есть и это хорошо, хотя бы часть истории, культуры и традиций оттуда можно почерпнуть, а то что он туристический, так это даже неплохо и вообще, меня удивляют такие люди, так безапеляционно говорящие о том, о чем не ведают в краеведческом музее экскурсовод даже чувашского языка не знает, что там с ними можно говорить, они обьясняют все по шаблону и берут всю ту информацию, что есть еще с советских времен, добавляя еще кой-какую современную белиберду специально для dmita советую ей прочесть фундаментальный труд А.Салмина "Этническая религия чувашей", а не нести ахинею по поводу язычества
этнокультурный парк есть и это хорошо, хотя бы часть истории, культуры и традиций оттуда можно почерпнуть, а то что он туристический, так это даже неплохо
Ну как бы земля у нас всё-таки одна, общая, и не всё равно, что на ней стоит. Раньше было очень хорошо отдыхать в этих местах, теперь неприятно...
Можете считать этот взгляд потребительским, конечно. Но мне кажется, что музею место в музее, а не в месте массового отдыха...
Извините, если что не так, никого задеть не хотел.
Ну как бы земля у нас всё-таки одна, общая, и не всё равно, что на ней стоит. Раньше было очень хорошо отдыхать в этих местах, теперь неприятно...
Можете считать этот взгляд потребительским, конечно. Но мне кажется, что музею место в музее, а не в месте массового отдыха...
Извините, если что не так, никого задеть не хотел.
ничего плохого в этом не вижу, а вот насрать-нагадить-напиться в таких местах для потребительского взгляда самое то, а остальное пусть в музее побудет, так что-ли? чтобы не быть голословным: здесь про этнокультурный парк блог Николая Балтаева - главного автора этого проекта интерес вызывает блог Азамата Балтаева, его сына
ned, я удивляюсь, как легко раздаются тобой различные эпитеты всем, кто думает не так, как ты. Мы говорим, что эти деревянные скульптуры и дерево любви - лишь место для фотографий для туристов, это чисто экстерьерная замануха для санатория "Чувашия". Или ты считаешь, что у чуваш действительно были "деревья любви", куда они вешали ленточки? Ты сам то труд Салмина почитал? Я как-то начала читать, но поняла, что это полухудожественная работа, ненаучная, словом. Если бы ты немного дальше Чувашии бы интересовался, то немного понял бы, о чем я.
Этнокультурный парк - не священное место. Нормально для санатория "Чувашия", но для Чувашии в целом не имеет значения памятника культуры. Ибо это подделка.
ned, я удивляюсь, как легко раздаются тобой различные эпитеты всем, кто думает не так, как ты.
бревно в своем глазу как всегда не замечаем
Цитата(dmita @ Jul 27 2011, 16:01)
Мы говорим, что эти деревянные скульптуры и дерево любви - лишь место для фотографий для туристов, это чисто экстерьерная замануха для санатория "Чувашия".
Кто это вы? Какие у вас научные и изыскательские работы есть? Что вы вообще знаете об истории и культуре чувашей? И кстати я тоже говорил про парк, а не священное место
Цитата(dmita @ Jul 27 2011, 16:01)
Или ты считаешь, что у чуваш действительно были "деревья любви", куда они вешали ленточки?
я ничего такого не считал и не приводил, читайте внимательно, и не додумывайте за меня
Цитата(dmita @ Jul 27 2011, 16:01)
Ты сам то труд Салмина почитал?
да, в процессе чтения, очень много информации там
Цитата(dmita @ Jul 27 2011, 16:01)
Я как-то начала читать, но поняла, что это полухудожественная работа, ненаучная, словом.
Это ты так решила? Браво, куда уж академику Салмину до Вас
Цитата(dmita @ Jul 27 2011, 16:01)
Если бы ты немного дальше Чувашии бы интересовался, то немного понял бы, о чем я.
это вы опять про свою исключительность? ну куда уж мне до вас, каюсь
Цитата(dmita @ Jul 27 2011, 16:01)
Этнокультурный парк - не священное место. Нормально для санатория "Чувашия", но для Чувашии в целом не имеет значения памятника культуры. Ибо это подделка.
судьи заслушали, вердикт вынесен, браво dmita, или академик dmita
Кто это вы? Какие у вас научные и изыскательские работы есть? Что вы вообще знаете об истории и культуре чувашей? И кстати я тоже говорил про парк, а не священное место
Я и Наблюдатель. я говорила про твои слова:
Цитата
Как его не умудрились еще включить в список достопримечательностей Чебоксар, ведь парк связан с древней этнической религией чувашей и там можно узнать много нового и интересного про своих предков.
экскурсия - это единственный источник знаний в данном случае.. Деревья с ленточками - это профанация. Они появились только 3-4 года назад. Никогда до этого ничего не было. Просто мода... Опять же камень счастья на арбате (точно такой же, кстати, в Пензе лежит, тамошний мэр на наш камень посмотрел и тоже захотел себе такой), ангел мира, который не менее, чем в трех городах, одинаковый стоит, монумент с иероглифами, якобы чувашскими... Ну понимаю, что все это нужно для туристов. Но зачем говорить, что по этим знакам мы можем узнать о культуре чуваш. Не было этого, и не надо себя обманывать!
А то, кто из нас больше знает, меряться тут не надо... Я не зацикливаюсь только на чувашах и тебе не советую. Смотри на мир более широко.