В-четвертых, какой будет новая стратегия роста Китая? Ключевое слово в названии документа — построение «креативного» общества. Авторы документа признают: «Когда развивающаяся страна достигает передового уровня производительности, очевидной стратегии развития “сверху” нет. Прямое государственное вмешательство может замедлить рост, а не помочь ему. <...> Частный сектор должен играть лидирующую роль, а государству необходимо занять лишь поддерживающую <...> роль». Другими словами, Китай перестанет выглядеть как Олимпийские игры в Пекине — как результат направленных государственных усилий по развитию. А станет больше походить на Олимпийские игры в Лондоне — главенство индивидуальности, где государство играет лишь вторую роль. Отойдут на второй план государственные мегакорпорации и банки, снизится роль государства в распределении ресурсов и управлении экономикой. Именно кардинальное уменьшение роли государства и увеличение роли частных компаний -первое из «шести ключевых направлений новой стратегии».
Известный экономист Клаудио Борио предложил свежее объяснение нынешнего кризиса. По мнению Борио, он возник из-за финансовых дисбалансов, выраженных резким ростом кредитования, и попытки бороться с ним только ухудшают ситуацию ... Нынешний финансовый кризис в США можно было предсказать
Достали уже у Хазина идеи тырить, сейчас прям один в один их передрал "известный экономист". Гнать в шею экспертов, которые спусть ПЯТЬ лет предложили "свежее объяснение".
Западная экономическая ноука продвигает нового метра:
Это баян, батенька. Вы просто никого кроме Хазина не читали, потому эпизодическая читка передовиц вызывает такое удивление "у Хазина стырили". Это как раз Хазин потырил у тех, у других, и получился лютый винегрет.
Это баян, батенька. Вы просто никого кроме Хазина не читали, потому эпизодическая читка передовиц вызывает такое удивление "у Хазина стырили". Это как раз Хазин потырил у тех, у других, и получился лютый винегрет.
Ага. То то ПЯТЬ ЛЕТ сочиняли для английской королевы. Дай ссылку на описание кризиса Запада до 2003 года кроме Хазина, ок?
Дай ссылку на описание кризиса Запада до 2003 года кроме Хазина, ок?
Сразу видно Рубини ты на самом деле не читал.
Цитата(nth @ Dec 19 2012, 15:34)
Причем тут СССР вообще?
Ну как, разве он своей жёсткой государственной рукой не развил экономику так, что дальше уже невозможно в том же ключе развиваться? Или просто китайцы ошибаются с этой "либреастией" что они планируют у себя?
Цитата(nth @ Dec 19 2012, 15:34)
В обсуждениях с тобой упоминание СССР становится вариацией на тему правила Годвина.
Ага, всё неудобное про СССР можно и на это скосить.
Читал критику Рубини. Например то, что с 2005го симптомы кризиса стали очевидны. Все кто писали о кризисе до 2005го - уже не то. А Рубини конкретно прокололся на золоте.
Цитата(demonaz @ Dec 19 2012, 15:44)
Ну как, разве он своей жёсткой государственной рукой не развил экономику так, что дальше уже невозможно в том же ключе развиваться? Или просто китайцы ошибаются с этой "либреастией" что они планируют у себя?
Давааай не будем эту тему развивать (пока).
Цитата(demonaz @ Dec 19 2012, 15:44)
Ага, всё неудобное про СССР можно и на это скосить.