П-ц подкрался незаметно. Как всегда. В мире ожидается голодуха. Со всеми вытекающими. В первую очередь в связи с небывалой засухой в стране, которая, видите ли, одни бумажки печатает.
Волшебный способ, обеспечивающий небывалый успех развивающихся стран Азии, больше не работает. Переносить производства с Запада в Азию стало невыгодно, поэтому теперь эти регионы обречены на вялый экономический рост
В августе чиновники провели совещание, на котором признали, что у "Газпрома" могут возникнуть проблемы с дальнейшей продажей газа в Европу по долгосрочным контрактам из-за роста "спотового" рынка и "сланцевой революции" в США.
В 2016 году в США будут построены терминалы для экспорта "сланцевого" газа - с этого момента проблемы "Газпрома" в Европе обострятся, признают чиновники. Еще менее реалистичными выглядят планы по сжижению газа из Штокмановского месторождения и поставок его в США и другие страны. В Америке "сланцевая революция" уже победила: внутренний рынок заполнен местным и канадским дешевым газом.
Небольшую статейку про сланцевый газ нашел ...То есть в принципе газ из сланца отобрать можно - что и показал в 1821 году старина Хартон. Да, мало и медленно. Скважины получаются убогие, и при наличии альтернатив никто бы на них не смотрел. И - не смотрели, реально. Ну то есть на самом деле сланец хорош только тем, что его везде дофига. И тем, что он совершенно не рисковый - практически любая скважина, тупо пробуренная в сланец, какую-то выдачу газа покажет. Недолго и небольшую - но выхлоп будет почти в 100% случаев. Поэтому и начали бурить скважины в сланцы на газ чуть ли не на 30 лет раньше, чем нефтяные. ...Таким образом, в США возник специфический бизнес: группа предприимчивых шарлатанов регистрировала очередную фирму по добыче газа из сланцевых пластов, покупала бросовый участок какой-нибудь свалки или старого карьера, и начинала б-ушным оборудованием крутить скважины в сланец. Как я уже говорил - сланца везде дофига, и скважина с вероятностью, близкой к 100%, даст газ - а уж было ли там горизонтальное бурение, сколько этого газа, и как долго скважина проживет - никого не волновало. На бумаге рисовались радужные цифры расширения добычи - после чего фирма быстренько размещала акции, лохи их покупали, и дальше уже сами эти лохи были заинтересованы в поддержании видимости преуспеяния фирмы.
Кроме того, шарлатанам помогли новые технологии - это то самое "горизонтальное" бурение, и еще модный теперь гидроразрыв пласта. Эти технологии сильно - раз в 30-50, иногда даже больше - увеличивают площадь контакта скважины с породой. То есть газ начинает переть весьма бодренько - поначалу. Долго это не продлится - малая пористость породы и низкая огруга дренирования никуда не делись, скважина сдохнет через несколько месяцев, редко когда кое-как проживет до года (для сравнения - в Уренгое скважины дают газ по 10-15 лет), но ведь чтобы развести лохов, большего и не надо... Там с картинками, в общем так, для общего развития. http://govorite.blogspot.com/2012/01/blog-post_8931.html
ПсевдоСпециалист в очередной раз подтвердил своё звание. Бегом учиться! Точно та же можно утверждать что BMW X5 с под 3 сотни лошадей не существует, глядя на свою Копейку 71 года. Всё ведь давно известно, карбюратор там, всё такое, какие там 3 сотни лошадей, это невозможно!
demonaz не принимай близко к сердцу, статья не для тебя, все равно не поймешь. Лучше займись решением своих проблем с ориентацией
Проблем с ориентацией у меня нет, и не надейся. Статья гавно, вот что я хотел сказать. Ты кстати не первый кто её постит. У вас что больше ВООБЩЕ ничего нет? Даже я знаю гораздо больше о проблемах сланцев.