26 Страницы « < 7 8 9 10 11 > »   
Ответить Создать тему

Кофе-брейк , ЭиФовская болтология

nth
post Dec 23 2011, 21:48
Отправлено #121


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Экономика laugh.gif где только нет экономики!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Менструальная_чашечка
Экономия: менструальные чашечки могут использоваться до 10 лет[источник не указан 146 дней]. Некоторые производители рекомендуют, а также некоторые женщины предпочитают заменять чашечки каждый год. Начальные вложения в менструальную чашечку больше, чем в другие гигиенические средства, но они окупаются при длительном использовании.

Как-то понятия начальных вложений и окупаемости относительно таких специфических вещей в голове не укладываются. smile.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Dec 23 2011, 22:45
Отправлено #122


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(nth @ Dec 23 2011, 19:13)
Судя по информационному освещению событий в Ливии, весьма велика возможность целенаправленной модерации освещаемых в СМИ событий в глобальном масштабе.
*

Да да. Мысли даже не возникает что в Ливии оно так и есть, а не как вам хочется об этом думать?
Про сланцевый газ ещё раз вопрос: почему его добыча по-прежнему растёт?

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Dec 23 2011, 22:56
Отправлено #123


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(demonaz @ Dec 23 2011, 23:45)
Да да. Мысли даже не возникает что в Ливии оно так и есть, а не как вам хочется об этом думать?
Про сланцевый газ ещё раз вопрос: почему его добыча по-прежнему растёт?
*

В смысле "хочется думать"? До Ливии мне немного без разницы, все же это другая страна. Но как пример - отличный.
А про газ только наслышан пока, подробности даже не знаю где и искать :)
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Dec 23 2011, 23:00
Отправлено #124


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



demonaz, тут все же по моему Вы недооцениваете, насколько сильно может искажаться информация в целях выгоды каких либо кругов, как сильно может быть деформировано понятие истинности. Особенно если упор идет не на истинность как таковую, а на процедурную легитимизацию истины: если это сказано в умном журнале, человеком, который считается умным, то это умная вещь. В то время как это строго говоря не факт.
То, что статей кроме как на русском языке нет, не значит сразу же, что эта статья ошибочна.
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Dec 23 2011, 23:07
Отправлено #125


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(nth @ Dec 24 2011, 00:00)
demonaz,  тут все же по моему Вы недооцениваете, насколько сильно может искажаться информация в целях выгоды каких либо кругов, как сильно может быть деформировано понятие истинности.
*

Где именно? На ТВ? Возможно. В нынешнем интернет-медиа - нереально.

Цитата(nth @ Dec 23 2011, 23:56)
А про газ только наслышан пока, подробности даже не знаю где и искать smile.gif
*

Но фигачим всякую фигню. smile.gif)
У сланцевого газа на самом деле дофига проблем. В первую очередь экологические. Экономических проблем нет. Кто это такой этот Хурдашёв, а? Вы кстати вкурсе что Шекспир Енерджи в конце 90ых была на грани банкротства, и только благодаря технологиям добычи газа из сланцев выправилась?

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Dec 23 2011, 23:22
Отправлено #126


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(demonaz @ Dec 24 2011, 00:07)
Где именно? На ТВ? Возможно. В нынешнем интернет-медиа - нереально.
*

Не согласен. Как-то пытался найти экономическое сравнение солнечной и атомной энергий. Не смог. Данные гуляют туда-сюда, до истины не удалось докопаться за 5 страниц поисковых запросов. А дальше начинается повторение друг друга. Если этот вопрос высокой важности, да еще и для его исследования нужны большие деньги, то как-то интернет не помог. (а может и я не справился)
Цитата(demonaz @ Dec 24 2011, 00:07)
Но фигачим всякую фигню. smile.gif)
*

Потому и в болтологию закинул, потому как инфа не 100% smile.gif
Цитата(demonaz @ Dec 24 2011, 00:07)
У сланцевого газа на самом деле дофига проблем. В первую очередь экологические. Экономических проблем нет. Кто это такой этот Хурдашёв, а? Вы кстати вкурсе что Шекспир Енерджи в конце 90ых была на грани банкротства, и только благодаря технологиям добычи газа из сланцев выправилась?
*

записал на почитать.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Dec 23 2011, 23:29
Отправлено #127


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(nth @ Dec 24 2011, 00:22)
Не согласен. Как-то пытался найти экономическое сравнение солнечной и атомной энергий. Не смог. Данные гуляют туда-сюда, до истины не удалось докопаться за 5 страниц поисковых запросов.
*

А данные и должны гулять туда-сюда. Иначе бы что-то одно уже давным давно победило другое. Как например ДВС паровоз.



--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Dec 23 2011, 23:35
Отправлено #128


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(demonaz @ Dec 24 2011, 00:29)
А данные и должны гулять туда-сюда. Иначе бы что-то одно уже давным давно победило другое. Как например ДВС паровоз.
*

ну не в течение десятилетия же? Неужели в столь базовых, основополагающих вещах как энергетика перевороты туда-сюда совершаются каждые 10 лет или того меньше? Это ж какая у нас уже скорость ключевых технологий должна быть.
Как-то не верится.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Dec 24 2011, 11:32
Отправлено #129


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(nth @ Dec 24 2011, 00:35)
ну не в течение десятилетия же? Неужели в столь базовых, основополагающих вещах как энергетика перевороты туда-сюда совершаются каждые 10 лет или того меньше? Это ж какая у нас уже скорость ключевых технологий должна быть.
Как-то не верится.
*

Вам не верится, но так оно и есть.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Dec 24 2011, 17:26
Отправлено #130


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(demonaz @ Dec 24 2011, 12:32)
Вам не верится, но так оно и есть.
*

вышеприведенная ссылка говорит о том, что есть и другие мнения.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Dec 24 2011, 17:57
Отправлено #131


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(nth @ Dec 24 2011, 18:26)
вышеприведенная  ссылка говорит о том, что есть и другие мнения.
*

Такие мнения только наводят тень на плетень компетентности отечественных специалистов.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Dec 28 2011, 12:32
Отправлено #132


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Лучшая пора БРИК (группы стран, состоящей из Бразилии, России, Индии, Китая) позади, считают в Goldman Sachs — компании, десять лет назад придумавшей этот термин.

«Мы видели пик роста БРИК, — говорит экономист Goldman Sachs Доминик Уилсон в декабрьском обзоре «10 лет БРИК: на полпути к великим свершениям». — В последние 10 лет одной идеи БРИК было достаточно, чтобы привлечь инвестиции. Теперь гораздо сложнее представить, что одной веры в будущий рост будет достаточно для инвестиций». В своей новой книге «Карта роста» автор термина, экономист Goldman Sachs Джим О´Нил, еще более пессимистичен. Он приводит неутешительные факты.


--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Dec 28 2011, 22:53
Отправлено #133


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(demonaz @ Dec 28 2011, 13:32)
Лучшая пора БРИК (группы стран, состоящей из Бразилии, России, Индии, Китая) позади, считают в Goldman Sachs — компании, десять лет назад придумавшей этот термин.

«Мы видели пик роста БРИК, — говорит экономист Goldman Sachs Доминик Уилсон в декабрьском обзоре «10 лет БРИК: на полпути к великим свершениям». — В последние 10 лет одной идеи БРИК было достаточно, чтобы привлечь инвестиции. Теперь гораздо сложнее представить, что одной веры в будущий рост будет достаточно для инвестиций». В своей новой книге «Карта роста» автор термина, экономист Goldman Sachs Джим О´Нил, еще более пессимистичен. Он приводит неутешительные факты.
*

Это Goldman Sachs из той самой братии, что чуть не пошла на дно в 2008 и была спасена ядреной эмиссией?
ну-ну smile.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Dec 28 2011, 22:55
Отправлено #134


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(nth @ Dec 28 2011, 23:53)
Это Goldman Sachs из той самой братии, что чуть не пошла на дно в 2008 и была спасена ядреной эмиссией?
ну-ну  smile.gif
*

Это Goldman Sachs из той самой братии, что придумала БРИК. smile.gif

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Dec 28 2011, 23:14
Отправлено #135


новичок



Сообщений: 10 397
Из: Чебоксарыланджелес таун намба уан



Цитата(demonaz @ Dec 28 2011, 23:55)
Это Goldman Sachs из той самой братии, что придумала БРИК. smile.gif
*

мужик хозяин своему слову, захотел дал, захотел взял. laugh.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  

26 Страницы « < 7 8 9 10 11 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения