Новости происшествий

[• Gray2002]

давно в модеры записался рекомендовать-то?

Ты о чем?

не упускай того, что бабка вроде тоже как собирается жить еще в обществе, на нее воспитательный эффект так то в первую очередь должен распространятся.

Разговор о бабке? Её воспитываем?

девочки почувствовали себя защищенными, думаю, плюс поняли, что на всякое действие есть противодействие.

Думаешь? Или почувствовали, что можно будет полностью расчитывать на то, что мама броситься грудью на любую амбразуру?
И вообще, насколько может быть серьезным делом, если дед в деревне, например, огреет тройку раз соседского мальчишку крапивой по ногам, что бы тот грядки не топтал чужие?

Лицимерие с вашей стороны, а особенно от тебя Диман! Нашли тут законные средства бабок наказывать и о неотвратисмости наказания разговаривать. Дети сами! В игрушки играетесь, со своими мелочевыми проблемками, типа топикстартера.

а кто тут журналюги, и где пресса? про-город газетка для одноклеточных организмов, и кроме как на журнал мурзилка она не смахивает

Журнал Мурзилка, в отличие от газетенки, был развивающим пособием для детей младшего дошкольного возраста.

Сообщение отредактировал Gray2002 - Aug 17 2011, 12:13

[• daf]

Разговор о бабке? Её воспитываем?

да. поэтому тема в происшествиях, а не в "мы и наши дети"

Думаешь? Или почувствовали, что можно будет полностью расчитывать на то, что мама броситься грудью на любую амбразуру?

думаю. нет поводов думать о худшем варианте в этой ситуации. здесь адекватная мать защищала ребенка от неадекватной гражданки.

если дед в деревне, например, огреет тройку раз соседского мальчишку крапивой по ногам, что бы тот грядки не топтал чужие?

тут вопрос: чьи грядки. данная история больше похожа "дед бегал по улицам и херачил всех оглоблей бормоча что-то невнятное про грядки"

Дети сами! В игрушки играетесь, со своими мелочевыми проблемками

только ты, великий гуру, видел реальные проблемы. только ты знаешь, что серьезно, а что так, проходяще. кепка то не жмет? с чего ты взял на себя великую ответственность сортировать проблемы на мелкие и не мелкие? сам то не дите еще?

--------------------

культура рулит! итить ее.

[• Gray2002]

да. поэтому тема в происшествиях, а не в "мы и наши дети"

Тогда ты не по адресу меня комментируешь. Я про бабку вообще не разговариваю. Тем не менее то, о чем я говорю - в теме.

думаю. нет поводов думать о худшем варианте в этой ситуации. здесь адекватная мать защищала ребенка от неадекватной гражданки.

Как нет поводов думать, что в описанной ситуации произошло невесть что ужасное. Мать да, реагировала, но не защищала уже, ибо защищают "во время", а принимала меры. Эти меры лично я считаю чрезмерно раздутыми по типу, когда муха превращается в слона.

тут вопрос: чьи грядки. данная история больше похожа "дед бегал по улицам и херачил всех оглоблей бормоча что-то невнятное про грядки"

А есть принципиальная разница чьи грядки? Т.е. если грядки твои, то "воспитывать" можно, если общественные - не моги?

только ты, великий гуру, видел реальные проблемы. только ты знаешь, что серьезно, а что так, проходяще. кепка то не жмет?  с чего ты взял на себя великую ответственность сортировать проблемы на мелкие и не мелкие? сам то не дите еще?

Кепка не жмет, потому что было сказано:

ну диагноз ты поставил, молодец, чо. но это твое мнение ваще-то.

и я с этим согласен.
Я никак не возьму в толк, отчего твои каменты настолько ироничны по отношению ко мне... или я тебе дорогу прешёл, помешал в чем то, подвел, подставил, ты от меня пострадал? Или было все наоборот?
Великим гуру не я себя называю, это ты сам со студенческой скамейки всем так про меня трепался. Что ж, мнения меняются с возникновением неудобных обстоятельств и нежеланием за них отвечать.

Сообщение отредактировал Gray2002 - Aug 17 2011, 14:19

[• Большой]

Еще раз для Больших и компании повторю - бабка поступила неправильно в общественном плане, мамочка ошиблась в процессе воспитания, а именно показушничеством. Девочки получились подопытными кроликами, пользы - ноль.

Еще раз повторюсь для Грэев не страдающих обилием серого(хоть и почти препод,почти коллега блин)Мама сделала правильно все.Кстати заметь,ее в теме давно уже нету.Тема раздута исключительно благодаря форуму и тебе в том числе.Бабка ДОЛЖНА получить по заслугам.Девочки должны знать,что их родители могут их защитить.

Кстати,вот честно,лень занятся.Но если вдумчиво посидеть над твоим ерзаньем в теме-я столько несостыковок,противоречий и прочего по твоим постам найду...

--------------------

"У России есть одно преимущество: она управляется непосредственно Господом Богом. Иначе как объяснить, что она ещё существует."

© Эрнст Миних (Сергей Христофорович Миних) "Записки графа Эрнста Миниха..." Вологда, 1750 год.

[• Gray2002]

Еще раз повторюсь для Грэев не страдающих обилием серого(хоть и почти препод,почти коллега блин)Мама сделала правильно все.Кстати заметь,ее в теме давно уже нету.Тема раздута исключительно благодаря форуму и тебе в том числе.Бабка ДОЛЖНА получить по заслугам.Девочки должны знать,что их родители могут их защитить.

Должна и получит, может быть. Я разве против? Мама сделала правильно с юридической точки зрения и собственного самоутверждения, с точки зрения соседства и совместного жития в обществе (куда деваться,- урбанизация) - нет. По нужности привлечения к разборкам детей и широкой огласки, именно в тяжести последствий произошедшего, тоже нет. Девочки должны знать, что родители всегда на их стороне, мы - нет. Прокуратуре тоже не обязательно. Выделяю, - касаемо именно тяжести последствий. В другом случае, на самом деле избиение, причинение вреда здоровью, умышленного действия, - разговор другой.

Сама тема не раздута, а идет обсуждение, пусть и без автора,- что в том плохого? Если все это, в том числе и от меня, простая болтовня, то зачем было вопрос поднимать?

Кстати,вот честно,лень занятся.Но если вдумчиво посидеть над твоим ерзаньем в теме-я столько несостыковок,противоречий и прочего по твоим постам найду...

Не найдешь. Привлеки фрилансеров, пусть найдут мои ерзанья.

И, э-э-э... Большой, тут меня уже судят (ну, там, как соучастника, организатора) или мою позицию к вопросу? А иначе зачем взвешивать моё серое вещество?

Сообщение отредактировал Gray2002 - Aug 17 2011, 18:10

[• Лемурка]

Gray2002, вы не устали еще в этой теме одно и тоже писать? Сторонников-то все равно больше нет.

Все уже давно поняли вашу позицию:

В конкретном случае мать перестаралась.

[• Gray2002]

Gray2002, вы не устали еще в этой теме одно и тоже писать? Сторонников-то все равно больше нет.

Все уже давно поняли вашу позицию:

Хорошо, больше не буду.
Пост скриптум только, - старайтесь решать не сильно серьезные вопросы без привлечения судебных и исполнительных органов органов, а путем переговоров (пусть разной степени воздействия). Это лучше во первых, потому как реальный шанс сохраняется для восстановления нормальных отношений с "враждебной" стороной в будущем, а во-вторых, господа, ну реально суды и так завалены делами, иногда настолько глупыми и никчемными, что только диву даешься. А таким образом мы скоро дойдем до того, что будут рассматриваться сложные дела о причинении смерти хомячку по неосторожности. Можно, и скажут, что это право человека, да! Но не будем в этом плане злоупотреблять, люди некоторые вопросы должны решать и сами. У нас и так половина работоспособного населения на государственной службе, куда уж больше. А то придется увеличить количество и следователей и судей и приставов... А они не производят материальные блага...

Сообщение отредактировал Gray2002 - Aug 18 2011, 05:56

[• Natashka]

старайтесь решать не сильно серьезные вопросы без привлечения судебных и исполнительных органов органов, а путем переговоров (пусть разной степени воздействия).

огласите, пожалуйста, полные перечни "серьезных" и "несерьезных" вопросов, а также степени воздействия на моральных уродов

[• Шестая]

Прочитала материал в прогороде.

Во-первых, начинается статья с того, что "пару недель назад". Первое сообщение Иннульки датировано 12 июля, газета вышла 12 августа, то есть как минимум месяц прошел с того происшествия.

Во-вторых, в заголовке пострадавшие названы "второклашками". Иннулька написала только о том, что дочери 7 лет. Наверное, лишь я решила, что речь идет о первокласснице.

В-третьих, сотрудник правоохранительных органов назвал имя и фамилию вредительницы. Интересуюсь на будущее: это разрешено? Моя июльская собеседница озвучила мне имя и фамилию "бабульки", но я не решилась написать их, опасаясь последствий. Мне можно было их обнародовать? Или только полиционеру можно оглашать данные подозреваемого?

В-четвертых, написав в прогород, Иннулька заработала 600 рублей, написав на форуме, получила поток гневных, осуждающих и нравоучительных постов в свой адрес.

[• Gray2002]

огласите, пожалуйста, полные перечни "серьезных" и "несерьезных" вопросов, а также степени воздействия на моральных уродов

Мне можно писать в этой теме? То вы сначала запрещаете мне высказываться, мотивируя тем, что я словоблуд с низким содержанием мозгового вещества, то задаете вопросы и требуете ответа... Чего делать?
Не персофиницированно.

Сообщение отредактировал Gray2002 - Aug 18 2011, 08:38

[• Natashka]

То вы сначала запрещаете мне высказываться

я? запрещала?

[• Gray2002]

я? запрещала?

Я так и думал, что все всё внимательно читают... потому и указал особо:

Не персофиницированно.

Natashka, а реально вам нужно что то писать, рассказывать? Зачем? У вас же уже есть незыблемое мнение.

Сообщение отредактировал Gray2002 - Aug 18 2011, 09:23

[• Natashka]

Natashka, а реально вам нужно что то писать, рассказывать? Зачем?

затем, что я реально не понимаю, что есть пустяки и что не пустяки.

У вас же уже есть незыблемое мнение.

слив засчитан

[• LadyJ]

как вариант втихую без свидетелей навешать бабке, пусть потом докажет, что это я
и договаривается со мной мирно ходит

однако, сомневаюсь, что та каракатица ссущим под эти мальвы единое замечаение сделала

[• Лемурка]

Пост скриптум только, - старайтесь решать не сильно серьезные вопросы без привлечения судебных и исполнительных органов органов, а путем переговоров (пусть разной степени воздействия).

Вот никак не успокоится .
Ваша точка зрения озвучена уже давно, свою мы тоже написали, может хватит уже нас учить?
Вы не мировой судья. Не понимаю, почему мы должны соблюдать ваши нравоучения.
Останьтесь просто при своем мнении и все.