Недостоверность источников информации , на примере википедии

[• jazis]

по-поводу недостоверности источников и истории есть по ссылке http://mzadornov.livejournal.com/205013.html

задорнов? а он это вообще всерьез пишет?

Сообщение отредактировал jazis - Nov 27 2015, 18:50 --------------------

Исторические факты
Вкусно готовим

[• aleks3]

Есть события которые относятся к истории сегодняшних дней. К примеру, история о сбитом российском СУ 24. Как оценить достоверность событий людям, не имеющим и не умеющим пользоваться совр. инф. технологиями, если на ТВ озвучивются и обсуждаются только одна точка зрения?
Или, к примеру, история двухгодичной давности - Майдан, Крым, Донбасс, Украина?
Можно ли оценить достоверность этих событий по передачам типа ШОУ Балаяна, Соловьёва, Киселёва и т.д. в которых так называемые "эксперты" орут, срывая голоса, рвут на себе рубахи, стараясь больше не истину глаголить, а выставить себя в наиболее эпотажном виде. Почему, например, украинские граждане могут смотреть целый ряд российских ТВ каналов, а у нас граждане не могут? Достоверность недостоверности информации можно определить только сравнением . --------------------

Anik, atgs1@yandex.ru

[• jazis]

aleks3, может именно поэтому историки стараются получать информацию о исследуемых событиях из нескольких источников, а кроме того исследовать сами источники - мол такой то летописец родился там то, деньги на жизнь получал от того то, поэтому пристрастен?...
вопрос вышеотписавшимся - вы осуждаете историков за то, что они пишут, а вы сами то хоть один из исторических трудов читали? или "не читал, но осуждаю" --------------------

Исторические факты
Вкусно готовим

[• aleksey321]

задорнов? а он это вообще всерьез пишет? 

в каждой шутке есть доля шутки

[• Sergei_Yagudin]

Разоблачение: барельеф вертолёта на древнем египетском храме?
http://www.popmech.ru/science/232354-razob...om-khrame/#full