Новочебоксарец потребовал от больницы 2 млн рублей после
ампутации пальцев ноги
Из-за обморожения мужчина лишился пальцев правой ноги и
половины левой стопы, но посчитал, что медики могли обойтись без ампутации.
В своем иске новочебоксарец указал, что несколько лет назад
зимой обратился в кабинет приемного отделения Новочебоксарской городской
больницы, так как за неделю до этого получил обморожение обеих стоп и из-за
этого испытывал боль.
Врач хирургического отделения выслушал жалобы и велел
прийти на следующий день для прочистки раны. Через несколько дней истец снова
обратился к хирургу, который без обследования выдал направление на
госпитализацию во второе хирургическое отделение больницы.
На следующий день заведующий отделением осмотрел пациента,
но никаких мероприятий не провел. Еще через день пострадавшему ампутировали
пальцы правой стопы и половину левой стопы. Истец заявлял, что до операции
половина левой стопы опухла и посинела, но это не являлось основанием для
ампутации. Кроме того, заведующий сфальсифицировал основной клинический
диагноз, увеличил площадь обморожения в три раза, вместо отека правой стопы
написал отек половины правой ноги до колена и не приложил результаты ЭКГ,
которую ему проводили.
После операции мужчина утратил свою трудоспособность. В
связи с этим он потребовал от Новочебоксарской городской больницы, врачей
хирургического отделения, Минздрава и Минэка Чувашии 2 млн рублей: 262 008
рублей – утраченного за три года дохода, 65 502 рубля – проценты, 1 672 490
рублей за моральный вред.
Согласно заключениям Республиканского бюро
судебно-медицинской экспертизы, пациента своевременно госпитализировали и
осмотрели. Консилиум врачей выставил клинический диагноз и определил показания
к оперативному вмешательству. Мужчина подписал добровольное согласие на ампутацию
пальцев ноги и половины стопы. В дальнейшем ему оказали необходимое лечение и
выписали с рекомендациями наблюдения у хирурга.
В ходе судебных разбирательств также не были доказаны другие
доводы истца. В связи с этим суд отказал ему в удовлетворении требований о
взыскании причиненного вреда.
Новочебоксарец потребовал от больницы 2 млн рублей после ампутации пальцев ноги Из-за обморожения мужчина лишился пальцев правой ноги и половины левой стопы, но посчитал, что медики могли обойтись без ампутации.
В своем иске новочебоксарец указал, что несколько лет назад зимой обратился в кабинет приемного отделения Новочебоксарской городской больницы, так как за неделю до этого получил обморожение обеих стоп и из-за этого испытывал боль. Врач хирургического отделения выслушал жалобы и велел прийти на следующий день для прочистки раны. Через несколько дней истец снова обратился к хирургу, который без обследования выдал направление на госпитализацию во второе хирургическое отделение больницы. На следующий день заведующий отделением осмотрел пациента, но никаких мероприятий не провел. Еще через день пострадавшему ампутировали пальцы правой стопы и половину левой стопы. Истец заявлял, что до операции половина левой стопы опухла и посинела, но это не являлось основанием для ампутации. Кроме того, заведующий сфальсифицировал основной клинический диагноз, увеличил площадь обморожения в три раза, вместо отека правой стопы написал отек половины правой ноги до колена и не приложил результаты ЭКГ, которую ему проводили. После операции мужчина утратил свою трудоспособность. В связи с этим он потребовал от Новочебоксарской городской больницы, врачей хирургического отделения, Минздрава и Минэка Чувашии 2 млн рублей: 262 008 рублей – утраченного за три года дохода, 65 502 рубля – проценты, 1 672 490 рублей за моральный вред. Согласно заключениям Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы, пациента своевременно госпитализировали и осмотрели. Консилиум врачей выставил клинический диагноз и определил показания к оперативному вмешательству. Мужчина подписал добровольное согласие на ампутацию пальцев ноги и половины стопы. В дальнейшем ему оказали необходимое лечение и выписали с рекомендациями наблюдения у хирурга. В ходе судебных разбирательств также не были доказаны другие доводы истца. В связи с этим суд отказал ему в удовлетворении требований о взыскании причиненного вреда.
Ладно хоть после первичного обследования в морг мужика сразу не направил.Вот такое у нас в республике, "кураковское" образование в вузах.Заплати деньги и из самого отсталого сельчанина, мед.училище слепит вот такого хирурга.Самому подобный "хирург" пытался вправить сломанную руку, так и не смог, плюнул, отправил к травматологу, в итоге и тот толком не смог .
Сообщение отредактировал arnold81 - Oct 6 2021, 16:48
Новочебоксарец потребовал от больницы 2 млн рублей после ампутации пальцев ноги Из-за обморожения мужчина лишился пальцев правой ноги и половины левой стопы, но посчитал, что медики могли обойтись без ампутации.
В своем иске новочебоксарец указал, что несколько лет назад зимой обратился в кабинет приемного отделения Новочебоксарской городской больницы, так как за неделю до этого получил обморожение обеих стоп и из-за этого испытывал боль. Врач хирургического отделения выслушал жалобы и велел прийти на следующий день для прочистки раны. Через несколько дней истец снова обратился к хирургу, который без обследования выдал направление на госпитализацию во второе хирургическое отделение больницы. На следующий день заведующий отделением осмотрел пациента, но никаких мероприятий не провел. Еще через день пострадавшему ампутировали пальцы правой стопы и половину левой стопы. Истец заявлял, что до операции половина левой стопы опухла и посинела, но это не являлось основанием для ампутации. Кроме того, заведующий сфальсифицировал основной клинический диагноз, увеличил площадь обморожения в три раза, вместо отека правой стопы написал отек половины правой ноги до колена и не приложил результаты ЭКГ, которую ему проводили. После операции мужчина утратил свою трудоспособность. В связи с этим он потребовал от Новочебоксарской городской больницы, врачей хирургического отделения, Минздрава и Минэка Чувашии 2 млн рублей: 262 008 рублей – утраченного за три года дохода, 65 502 рубля – проценты, 1 672 490 рублей за моральный вред. Согласно заключениям Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы, пациента своевременно госпитализировали и осмотрели. Консилиум врачей выставил клинический диагноз и определил показания к оперативному вмешательству. Мужчина подписал добровольное согласие на ампутацию пальцев ноги и половины стопы. В дальнейшем ему оказали необходимое лечение и выписали с рекомендациями наблюдения у хирурга. В ходе судебных разбирательств также не были доказаны другие доводы истца. В связи с этим суд отказал ему в удовлетворении требований о взыскании причиненного вреда.
Дебил, б...ять, неделю просрал вот и начались осложнения.
А что вы все на хирурга ополчились? Вопрос как мужчина получил обморожение? если бы гангрена началась вообще бы до колен ампутировали!так хотя бы с ногами
А что вы все на хирурга ополчились? Вопрос как мужчина получил обморожение? если бы гангрена началась вообще бы до колен ампутировали!так хотя бы с ногами
Ополчились на халатность докторов. Ни больше, ни меньше.
Да, хобби такое у хирургов - пальцы резать просто так, без показаний. Заняться нечем им, хоть так развлекаются Отморозил мужик ноги каким-то образом, потом неделю где-то гулял, пока омертвение не началось (из леса, может, как Маресьев, выползал?), через несколько лет в суд подал. Нормально, чё
Ополчились на халатность докторов. Ни больше, ни меньше.
Врачи с профессорами сначала консилиум собирают прежде чем резать. Если не знаете зачем пишете? Знаю не по наслышке. Сами столкнулись с подобной ситуацией.
Врачи с профессорами сначала консилиум собирают прежде чем резать. Если не знаете зачем пишете? Знаю не по наслышке. Сами столкнулись с подобной ситуацией.
И где же это вам профессор консилиум проводил? Сидите дома со своими о мороженным ластами, гоядишь новые отрастут.
Ладно хоть после первичного обследования в морг мужика сразу не направил.Вот такое у нас в республике, "кураковское" образование в вузах.Заплати деньги и из самого отсталого сельчанина, мед.училище слепит вот такого хирурга.Самому подобный "хирург" пытался вправить сломанную руку, так и не смог, плюнул, отправил к травматологу, в итоге и тот толком не смог .
Можно, наверное, хаять наше образование, но обобщать не стоит. Неделю назад мне глаз оперировали, операцию делала выпускница ЧГУ 2000-го года. Так это Доктор от Бога, за 21 год работы одни превосходные отзывы, хотя по вашей "классификации" у неё получается самое что ни есть "кураковское" образование. От человека зависит. ВУЗ даёт базу, а дальше уже сам. Того "самого отсталого сельчанина", этакого "Митрофанушку", хоть в Оксфорд или Кембридж отправь, если человеку не дано, значит не судьба. Кстати, мед. училища хирургов не лепят
А что вы все на хирурга ополчились? Вопрос как мужчина получил обморожение? если бы гангрена началась вообще бы до колен ампутировали!так хотя бы с ногами
Деда в 1941-м ранили в ногу. Практически все врачи были за ампутацию, кроме одного. Дед потом до конца своих дней вспоминал с благодарностью этого хирурга из ташкентского госпиталя, который отстоял тогда его ногу. Хоть и мучился потом с ногой всю жизнь, но проходил до конца на своих двоих, а не на протезе. Видимо, даже в тяжёлых случаях (не всегда, конечно) есть некое "окно возможностей". Можно оттяпать, а бывает, что и спасти можно, если хорошо постараться.
Типичный пример самообразования по интернету Ведь сейчас каждый второй без соответствующего медицинского образования эпидемиолог! Каждый знает, что такое ковид, как он развивается и как надо его игнорировать. Так и этот видимо хирург? Тоже знает как надо было лечить ноги, но зачем то обратился за лечением к "не профессионалу".
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм