Ответить Создать тему

Аудио- видеозапись, как доказательство , при каких обстоятельствах может быть применена?

Lavrikml
post Jun 29 2014, 15:46 
Отправлено #1


Постоялец

Сообщений: 208



Всем привет!Вопрос такой, при каких обстоятельствах суд может отказать принимать в качестве доказательства аудио- или видеозапись?
Пример, в кармане лежит телефон с включенным диктофоном, или же сам диктофон, о нем никто не знает, кроме меня. Я вступаю в спор с аппонентом, он мне грубит, оскорбляет, посылает; я подаю в суд иск о взыскании морального ущерба и прошу в качестве доказательства приобщить запись. Законны ли мои действия?
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Jun 30 2014, 06:53 
Отправлено #2


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Оскорбление отнесено к административным правонарушениям, что не препятствует предъявлению иска о компенсации морального вреда п..2 ст.26.2 КоАП РФ 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ст. 77 ГПК РФ Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.


--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Jun 30 2014, 08:24 
Отправлено #3


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары



Не исключено назначение фонетической экспертизы с целью определения принадлежности голоса на записях конкретному лицу.

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Jun 30 2014, 21:32 
Отправлено #4


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



сторона которая будет оспаривать принадлежность голоса будет оплачивать

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Jun 30 2014, 22:15 
Отправлено #5


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары



Цитата(Advokat @ Jun 30 2014, 22:32)
сторона которая будет оспаривать принадлежность голоса будет оплачивать
*

ну это само собой, самое позднее на стадии распределения расходов

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Jul 1 2014, 06:07 
Отправлено #6


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(Lawyer @ Jun 30 2014, 23:15)
ну это само собой, самое позднее на стадии распределения расходов
*

да

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
Lavrikml
post Jul 1 2014, 06:22 
Отправлено #7


Постоялец

Сообщений: 208



спасибо за ответы.то есть, я так понимаю, к шпионажу меня точно не привлекут, если я запишу беседу с оппонентом и он не будет об этом знать?
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Jul 2 2014, 06:02 
Отправлено #8


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(Lavrikml @ Jul 1 2014, 07:22)
спасибо за ответы.то есть, я так понимаю, к шпионажу меня точно не привлекут, если я запишу беседу с оппонентом и он не будет об этом знать?
*

наверно имелось в виду нарушение неприкосновенности частной жизни. нет.

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
Lavrikml
post Jul 2 2014, 08:34 
Отправлено #9


Постоялец

Сообщений: 208



Цитата(Advokat @ Jul 2 2014, 07:02)
наверно имелось в виду нарушение неприкосновенности частной жизни. нет.
*

огромное спасибо. а при каких обстоятельствах считалось бы нарушение неприкосновенности частной жизни?
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Jul 2 2014, 10:16 
Отправлено #10


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



Цитата(Lavrikml @ Jul 2 2014, 09:34)
огромное спасибо. а при каких обстоятельствах считалось бы нарушение неприкосновенности частной жизни?
*

наказывается незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: