Новости ЖКХ

[• luc72]

Пришлось тут на днях искать материалы по коэффициентам теплопроводности различных строительных материалов (двоюродный курсовую писал). И "странные" мысли начали в голову приходить.
У нас дом начала 2000 годов постройки - 2 кирпича несущая + утеплитель пенополистиол + пол-кирпича внешняя отделка. Платим за отопление 60 с лишним квадратов около 2х тысяч ([иногда и 3 при очень низкой температуре]в зависимости от температуры на улице - по счетчику на подъезд).
Напротив дом из монолитных ж/б панелей - толщина стены 20 см монолита.
Из найденных мною материалов получается, что такой дом чуть ли не в сто раз больше тепла проводит на улицу, т.е. получается, что за такую же площадь в таком доме должны платить чуть ли не по 50 тысяч. Но нет, у кого не спросишь, примерно столько же и платят.
Ну и какого х%& нужны были эти нормативы, которые удорожают строительство в два раза? Кто кого обманывает? Что я не учитываю при подсчёте?
PS На окна только не надо сваливать. Окна у нас были хоть и деревянные, но 3-х слойные, и к тому же в даме практически 60% окон на данный момент уже заменены (жильцами естессно) на пластиковые (а у некоторых даже и балконные рамы). Получается, что мы в основном платим за растущую над теплотрасами травку?
PPS а кто нить у нас в Чебоксарах может выполнить фотосъемку фасада дома в ИК диапазоне? Ради интереса? Хотя сейчас (после окончания отопительного сезона) это и не актуально.

Сообщение отредактировал luc72 - Jun 11 2011, 13:53

[• Advik]

Ну на два порядка (в 100раз) это конечно что-то не учитываете. Но разница безусловно есть.
Упрощенно можно смотреть на показания потребления тепла в отопительный сезон для разных домов (разного проекта, разных типов стен и т.п.)
Спросите пользователя lavatera про панельку, а я Вам подскажу по дому где два кирпича+пенопласт+кирпич. Если будет конечно интересно... Зная площадь дома и сравнивая потребленные калории за аналогичный период можно поразмыслить над "во сколько раз" и т.п.

Сообщение отредактировал Advik - Jun 11 2011, 14:48