Новости сайтов

[• HeadLayer]

Flash - это круто! - так говорят обычно те, кто видит какую-либо анимацию на сайте.
Flash - крут как формат видеороликов, крут для онлайн игр и прочих приложений.
Анимацию на сайте все таки лучше выполнять средствами javascript и jquery библиотек.
Бегу с тех сайтов что напичканы флеш-баннерами.

Захожу на сайт с целью получить какую-то конкретную информацию, а там круговорот перед глазами творится, раздражает.
По мне, лучше оч. красиво и грамотно прорисованный jpg или gif баннер, чем эти дерганные цифры и тексты.
Баннер - должен привлечь внимание пользователя, а если он захочет узнать что-то подробнее, кликнув по баннеру он перейдет на сайт и получит (или не получит) нужную ему информацию.

Особенно меня бесят сайты на флеш - это отдельная история.
Даже делают по две версии сайта- html и flash. Мол, не хочешь анимации - заходи на html.
Пользователь любопытен, и все равно посмотрит еще flash версию.
Разумным будет сделать один сайт, написать скрипты анимации, сделать так что бы анимация запускалась по клику пользователя.

Любишь анимационные эффекты - кликни, и любуйся =)
А если заходишь на этот сайт по несколько раз на дню, и перед тобой постоянно что-то прыгает, или хуже того - музыка стремная играет, это так осточертеет что больше не зайдешь на этот сайт.
Анимация на javascript гораздо легче, не нужен никакой флеш-плеер, нет проблем с z-index.

Не подумайте что я принижаю флеш-технологии, он нужен, но на своем месте.



--------------------

Создание сайтов — headlayer.ru

[• ShadE]

Главная проблема флеша не эпилептики, которым яркие, хаотически движущиеся образы противопаказаны, а в неоптимизированности этого флеша. Кому нужно видеть долгую загрузку (даже при современных скоростях) поделия, громко зовущегося "дезаин by вова из пятава бэ", которое, загрузившись, начинает отжирать ресурсы системы?
Захочу свистелок и перделок - придумаю чего-нибудь, Астон какой-нибудь куплю, а на сайт я зашел за чем-то конкретным, и мне противно ждать загрузки карты мира (с ненужной анимацией зума, мля) для выбора региона, слушать вступительный джингл и смотреть как разъезжаются полосочки, открывают интерфейс, в котором без бутылки не разберешься.
Единственное, что дал флеш хорошего - возможность смотреть ролики онлайн без извращений с rm, wmv и квиктаймами.

PS Не говоря уж о флеш-баннерах и прочей нечисти.

Сообщение отредактировал ShadE - Jun 8 2011, 16:17

--------------------

Что со мною я не знаю
Ты мне воду приготовь

[• rdm]

Флеш идеален для баннеров и вставки аудио/видео. <video> пока для этого не готовы, из-за соопарка форматов

[• alex6]

Первое что вспомнилось, отечественные и зарубежные поисковые системы не индексируют flash.

--------------------

Кто не работает - тот ест ! Учись студент !

[• kaleka13]

Первое что вспомнилось, отечественные и зарубежные поисковые системы не индексируют flash.

http://flash-ripper.com/archives/000735.php
http://company.yandex.ru/news/press_releases/2004/0929/

--------------------

Онлайн-справочник села Батырево
Мега-фейл - будущее зависит от тебя

._. :| .-. |: ._.

[• alex6]

http://flash-ripper.com/archives/000735.php
http://company.yandex.ru/news/press_releases/2004/0929/

индексируют flash-страницы, но только не flash-сайты

--------------------

Кто не работает - тот ест ! Учись студент !

[• kaleka13]

flash-сайты

состоят из

flash-страниц

Или вы считаете что

flash-сайты

создаются единым swf файлом весом пару десятков мегабайт?
Кучу flash-сайтов проиндексированы полностью. Достаточно в поисковике посмотреть их сохраненные версии в текстовом варианте.

Сообщение отредактировал kaleka13 - Jun 12 2011, 19:00

--------------------

Онлайн-справочник села Батырево
Мега-фейл - будущее зависит от тебя

._. :| .-. |: ._.

[• Amp]

Если это не приложение или какая-то демка, а именно сайт, то крайне негативно.

1. Ощутимые тормоза
2. Отвратительные шрифты
3. Сильная загрузка CPU и завывания кулера
4. Комбинация ctrl + f не работает, да и прочие тоже - flash перехватывает ввод клавиатуры. Конечно разработчик может запилить костыль для поиска, но это явление редкое.

[• Sheens]

Подо всё свои инструменты: флеш в основе презентаций, игр или медийного контента, для остального есть более подходящие html+css+js. В целом, презентационный сайт на флеш сможет уделать аналогичный, но основанный на традиционных технологиях, если подход к делу будет грамотным

--------------------

Qui quaerit reperit

[• kvdenis]

Если это не приложение или какая-то демка, а именно сайт, то крайне негативно.

1. Ощутимые тормоза
2. Отвратительные шрифты
3. Сильная загрузка CPU и завывания кулера
4. Комбинация ctrl + f не работает, да и прочие тоже - flash перехватывает ввод клавиатуры. Конечно разработчик может запилить костыль для поиска, но это явление редкое.

1-3 пункты скорее зависят от неопытности флеш-программиста... Тяжелые сайты в основном делаются для рекламной компании какого либо продукта и там зачастую используются видеоролики и анимация элементов необходимых для передачи атмосферы в рекламах на ТВ или просто для красоты. Ни Java ни HTML 5 еще пока не могут в этом плане конкурировать с флеш... А если идет речь о сайте визитке, они обычно весят не больше HTML сайтов и вообще не нагружают процессор.
По той же причине нет необходимости в CTRL+F т.к. на такого рода сайтах просто нет огромного количества информации и все, что надо находится в 2-3 клика. Там просто нечего искать... И ты не поверишь, но эту комбинацию знают только разработчики сайтов и малая часть опытных пользователей. Большинство обычных пользователей даже не подозревают о ней...

Согласен, что есть немало ужасных работ, которые грузят процессор и шрифты никуда не годятся, не стоит по этим работам судить вообще о флеш технологии... Осуждать надо исполнителя. Грамотный флеш работает нормально.

--------------------

Brandmill.ru

[• SiMM]

Грамотный флеш работает нормально.

И не стоит затраченных средств, ибо HTML обошёлся бы куда дешевле.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• L.A.V]

флеш прошлый век. переходим на html5, новые технологии. а то так и будем делать сайты под ie6

[• Amp]

1-3 пункты скорее зависят от неопытности флеш-программиста...

Вспомните сколько воплей было о youtube, который тормозил в fullscreen-е. Флеш-программист никак не может повлиять на шрифты. Их рендеринг отличается от системного и режет глаза. Третий пункт сейчас наглядно представлен у пользователей Lion и перманентно у пользователей Linux. Ненормальная загрузка процессора при просмотре того же youtube - обычное дело.

[• Roman214]

То, что вам попадались тормознутые, вырви глазные, долго грузящиеся сайты и прочий шлак - это не вина флеша. Флеш как технология - мощнейшее средство для web. На нём можно создавать то, с чем html или джаваскрипт даже рядом не стояли. А с относительно новым языком AS 3.0 его возможности стали поистине безграничны. Сегодня на флеше делают например такие вещи как: онлайн фотошоп, 3D движки, AIR приложения для чего угодно, даже сервер можно написать на флеше. В опытных руках флеш - грозное оружие (в хорошем смысле этого слова)
Поэтому все нарекания и претензий к говнофлешовым сайтам и прочим отправляйте в адрес их разработчиков, только они виноваты в том что родили на свет такое чудо. По край не мере выше сказанное про "тормознутость", "z индекс", "долгую загрузку", "индексацию" и прочее легко решаются при должном уровне опыта.

[• foo-bar]

Roman214, вы видимо не следите за рынком:

А вот другой гигант Adobe уже заявил в своем блоге о прекращении работ над FlashPlayer'ом для браузеров мобильных телефонов - теперь рекомендуется использовать HTML5. FlashPlayer для PC будет развиваться и дальше, но акцент будет делаться на его применении в играх и доставке высококачественного видео. Кроме того Adobe намерен усиленно вкладываться в развитие HTML5.