Новости религии

[• jan]

вы противоречите сами себе, во многих диалогах со мной вы сразу даете ответ (без объяснения) примерно такого содержания "вы дилетант в этом деле"
было такое? было
пожалуйста подтверждайте свои слова и дела

SergeiVen, в своих письмах я не призываю вас встать в ряды эволюционистов, приобщиться к истинному знанию и т.п.
Так что, "противоречие" - это ваша фантазия.

--------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• SergeiVen]

SergeiVen, в своих письмах я не призываю вас встать в ряды эволюционистов, приобщиться к истинному знанию и т.п.
Так что, "противоречие" - это ваша фантазия.

покажу на примере:
вот ваши слова "Сводить любую беседу в проповедь ("ты живешь неправильно, я тебе покажу Истину") не стоит"

а вот другая ваша фраза по поводу моего поста "Совершенно безграмотная фраза. В общем-то, характеризирующий уровень научности опоонентов теории эволюции. "

т.е. вы мне показали "ты живешь неправильно" ==> "Совершенно безграмотная фраза" у меня фраза безграммотная а у вас есть знание точное

"я тебе покажу Истину"==> "характеризирующий уровень научности опоонентов теории эволюции" у сторонников теории уровень выше

вот вам и анализ ваших слов


--------------------

Что нас ждет?
Великое пробуждение народа ЗУЛУ

[• jan]

SergeiVen, если я начну говорить о Библии, то наверняка тоже перевру её. Ибо безграмотен в этом вопросе. И если мне кто-то лучше знающий этот содержание Библии (например, Tim, или Вы), что я неверно воспроизвожу написанное в Книге, то я не буду считать это проповедью. Указание на неграмотность - это не обвинение в безнравственности, в неправильной жизни. По вопросу о теории эволюции у меня в силу специального образования все-таки есть кое-какие знания. (Не всё еще выветрилось за десять лет) То есть я в этой теории разбираюсь настолько, чтобы иметь возможность оценить: соответствует теории сказанное или нет (заметьте, речь сейчас не идет об истинности!).

т.е. вы мне показали "ты живешь неправильно" ==> "Совершенно безграмотная фраза" у меня фраза безграммотная а у вас есть знание точное

"я тебе покажу Истину"==> "характеризирующий уровень научности опоонентов теории эволюции" у сторонников теории уровень выше

И здесь у вас тоже беда с логикой. Во-первых, предполагаю, что стрелки у вас смотрят не в ту сторону.
Первую фразу я уже разобрал. А насчет второй: ставить знак равенства между уровнем научности и Истиной - это тоже... не совсем грамотно.
===
Я потратил пять минут на это письмо. И ничего не получил для себя, никакого развития. А стоит оно того?


--------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• SergeiVen]

SergeiVen, если я начну говорить о Библии, то наверняка тоже перевру её. Ибо безграмотен в этом вопросе. И если мне кто-то лучше знающий этот содержание Библии (например, Tim, или Вы), что я неверно воспроизвожу написанное в Книге, то я не буду считать это проповедью. Указание на неграмотность - это не обвинение в безнравственности, в неправильной жизни. По вопросу о теории эволюции у меня в силу специального образования все-таки есть кое-какие знания. (Не всё еще выветрилось за десять лет) То есть я в этой теории разбираюсь настолько, чтобы иметь возможность оценить: соответствует теории сказанное или нет (заметьте, речь сейчас не идет об истинности!).

т.е. вы мне показали "ты живешь неправильно" ==> "Совершенно безграмотная фраза" у меня фраза безграммотная а у вас есть знание точное

"я тебе покажу Истину"==> "характеризирующий уровень научности опоонентов теории эволюции" у сторонников теории уровень выше

И здесь у вас тоже беда с логикой. Во-первых, предполагаю, что стрелки у вас смотрят не в ту сторону.
Первую фразу я уже разобрал. А насчет второй: ставить знак равенства между уровнем научности и Истиной - это тоже... не совсем грамотно.
===
Я потратил пять минут на это письмо. И ничего не получил для себя, никакого развития. А стоит оно того?

если не равно тогда в чем упрек в мой адрес?)))
упрек с одного уровня на другой?))




--------------------

Что нас ждет?
Великое пробуждение народа ЗУЛУ

[• jan]

если не равно тогда в чем упрек в мой адрес?

какой упрек? где?

--------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• SergeiVen]

если не равно тогда в чем упрек в мой адрес?

какой упрек? где?

"Совершенно безграмотная фраза"

--------------------

Что нас ждет?
Великое пробуждение народа ЗУЛУ

[• jan]

Констатация безграмотности - это не упрек. Это всего лишь констатация.
Извините, не не имею желания продолжать такую бессмысленную беседу. Ни о чем.

--------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• SergeiVen]

Констатация безграмотности - это не упрек. Это всего лишь констатация.
Извините, не не имею желания продолжать такую бессмысленную беседу. Ни о чем.

нет, это не бесмысленный разговор
просто прошу вас следующий раз когда будите говорить "Совершенно безграмотная фраза" подтверждайте, а не как сейчас в очеродной раз ушли от доказательств

--------------------

Что нас ждет?
Великое пробуждение народа ЗУЛУ

[• jan]

а не как сейчас в очеродной раз ушли от доказательств

От доказательство ушли Вы! Фраза-то ваша.

--------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• SergeiVen]

а не как сейчас в очеродной раз ушли от доказательств

От доказательство ушли Вы! Фраза-то ваша.

тогда что вы оцениваете мою фразу?))
и вы ушли вообще то от разговора, опять вернулись?
теперь понятно, как вы свои слова утверждаете


--------------------

Что нас ждет?
Великое пробуждение народа ЗУЛУ

[• jan]

Ушел.

--------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• SergeiVen]

Ушел.

((ну вот, взял и обидел человека, просто я хотел последовательности ваших слов, простите

Сообщение отредактировал SergeiVen - Feb 2 2007, 13:34

--------------------

Что нас ждет?
Великое пробуждение народа ЗУЛУ

[• Acerbic]

Кхем. Перечитал всю тему.

7. Кто сказал что вода тогда была соленая?

Дождь-то пресный - вот соленость и упала.

настоящая наука не противоречит Библии

настоящей науке плевать на библию, кроме как на исторический культурный памятник.

Для начала скажу следующее: судя по тексту Библии, генетика человека менялась из-за воздействия греха, первоначально генотип человека был идеален как у Адама так и у Евы
(это ответ на вопрос)
Даже под действием греха, они смогли прожить 950 лет (Адам)

Пока грех окончательно не запортил генотип человека и для того чтобы заполнить землю и был допущен инцест (надо учитывать что тогда были совсем другие люди, другой мир и для них инцест был нормален)

Оппа! Ради этого стоило перечитать всю тему. Интересная идея - генетическое наследование греха, в форме "запорченного генотипа". Достойно написания книжки.

--------------------

Не пью, не курю, не ругаюсь, а вру только из гуманизма.

[• AlexM]

А он идет себе вперед, и лая твоего совсем не замечает...

Если бы уважаемый СергейВен был постарше лет эдак на тридцать, с таким же огнем в глазах и пренебрежением к мнению оппонентов он проповедовал бы марксизм-ленинизм. Думаю, достаточно успешно, чтобы стать секретарем парткома и завкафедрой того самого. Такие люди тоже нужны. Наверное.

Жаль только, что ради того, что они считают своей верой, они слишком многим жертвуют. Нет, не своим. Своего-то не так много. Всего-то одна жизнь. Чужими жизнями, чужими судьбами. Ибо все мы для них погрязли во грехе. А они, чистые, пронаблюдав последние пузыри, выползшие из наших легких, пойдут трахать своих дочерей и сестер, чтобы снова размножиться. Браво!

--------------------

Пора уже наконец всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей (Л.Толстой)

[• Oleg Ku]

А они, чистые, пронаблюдав последние пузыри, выползшие из наших легких, пойдут трахать своих дочерей и сестер, чтобы снова размножиться. Браво!

Тупой наезд.