Ответить Создать тему

Проблема встречи с пришельцами

какие могут возникнуть?
 
физиология [ 3 ] ** [20,00%]
семантика [ 4 ] ** [26,67%]
иное [ 8 ] ** [53,33%]
Всего голосов: 15
Гости не могут голосовать 
SergeiVen
post May 20 2011, 10:59 
Отправлено #46


Активный

Сообщений: 18 604



Цитата(Наблюдатель @ May 20 2011, 10:53)
Это вовсе даже очевидный момент, если рассмтривать живое с естественнонаучной точки зрения.

Но есть и другие точки зрения. Например, что всё сущее проявляет Жизнь (как аспект Творения и Творца). С этой точки зрения любой камень - живой. А вирус - это первая ступенька к более развитым формам жизни.

Наконец, есть информационная точка зрения. Которая рассматривает движение материи как информационный процесс. Тут можно было бы дать определение жизни, как процесса самоорганизации. Тогда вирус очень даже вписывается. Но есть одна проблема. Самоорганизация и информационные потоки относительны (их рассмотрение зависит от масштаба модели). Так, и образование химических элементов - тоже проявление самоорганизации материи! И образование звёзд и галактик - тоже.

Так что вообще-то нет принципиальной разницы между живым и неживым. Рассматривать так или эдак - дело вкуса, вопрос мировоззрения wink.gif
*

Вообще вирусы очень интересные объекты
такое ощущение что кто то постоянно вносит коррективы в генотипы живых существ

Сообщение отредактировал SergeiVen - May 20 2011, 10:59

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
santehnik
post May 20 2011, 11:33 
Отправлено #47


Активный

Сообщений: 4 850



Цитата(SergeiVen @ May 20 2011, 11:59)
Вообще вирусы очень интересные объекты
такое ощущение что кто то постоянно вносит коррективы в генотипы живых существ
*

Этот кто то , Сережа, смерть осуществляющая естественный отбор ! biggrin.gif tongue.gif

--------------------
Есть много , друг Горацио...
Profile CardPM
  0/0  
cypress_hit
post May 20 2011, 12:14 
Отправлено #48


Активный

Сообщений: 12 537
Из: разных мыслей



Цитата(santehnik @ May 20 2011, 12:33)
Этот кто то , Сережа, смерть осуществляющая естественный отбор !  biggrin.gif  tongue.gif
*

нееееее, это то-то, то самое непостижимое wink.gif

--------------------
Мы создаем мир где любой и везде может выражать свои убеждения, независимо от того, насколько он необычен, без страха быть принужденным к молчанию или конформизму.
© Декларация Независимости Киберпространства
Profile CardPM
  0/0  
Kushan
post May 20 2011, 12:50 
Отправлено #49


Надмозг

Сообщений: 2 858
Из: Далекой-далекой галактики..



Цитата(Наблюдатель @ May 19 2011, 20:17)
Естественно. Но это всего лишь мелкие технические различия. А тут про контакт разговор. Поведение двуногого и четвероногого не сильно отличается.
*

Цитата(Наблюдатель @ May 20 2011, 08:44)
Паук с разумом функционально (по сути, по содержанию) ничем не отличается от человека! Только по форме!
*

"Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам" cool.gif
Ну тут можно только гадать. Невозможно отбросить ни один вариант - поскольку все наши "варианты" - лишь предположения) Например, особи человека как вида обладают довольно ярко выраженной склонностью к индивидуализму. Однако вполне возможно и существование варианта с коллективным разумом (вроде зергов из Старкрафта.... вот не могу представить ни одного аргумента, почему такой вид не может существовать).
В таком случае будет трудновато поддерживать контакт. Ибо то, чем руководствуется представитель вида-индивидуалиста будет отличатся от вида-представителя коллективного.

Сообщение отредактировал Kushan - May 20 2011, 12:52

--------------------
Сон разума рождает чудовищ.

In nomine webifier stasis, scramblerus warpus et bananum sanctum ©
Profile CardPM
  0/0  
Наблюдатель
post May 20 2011, 14:04 
Отправлено #50


Активный

Сообщений: 10 848



Цитата(Kushan @ May 20 2011, 13:50)
Однако вполне возможно и существование варианта с коллективным разумом
*
Дык, я ж упоминал про муравейник!

Цитата(Kushan @ May 20 2011, 13:50)
Ибо то, чем руководствуется представитель вида-индивидуалиста будет отличатся от вида-представителя коллективного.
*
Главное - понять соотношение индивидуального и социального. Ничего особо сложного.
Это фантасты любят, над формой поахать. biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
Chubaka
post May 22 2011, 01:20 
Отправлено #51


Активный

Сообщений: 1 418
Из: Вегас



Вспоминая "Кукловодов" Хайнлайна и "Зловещий барьер" Рассела, можно сказать, что они уже среди нас. Иначе не объяснить наше общество smile.gif. Временами и вправду кажется, что у власти какие-то другие существа - со своими целями и методами.

--------------------
Уставай и уходи
Profile CardPM
  0/0  
goggog
post May 22 2011, 02:06 
Отправлено #52


Активный

Сообщений: 13 047



Цитата(Chubaka @ May 22 2011, 02:20)
Вспоминая "Кукловодов" Хайнлайна и "Зловещий барьер" Рассела, можно сказать, что они уже среди нас. Иначе не объяснить наше общество  smile.gif. Временами и вправду кажется, что у власти какие-то другие существа - со своими целями и методами.
*

smile.gif Сами с усами и не лучше их. Именно с нашего позволения они там. Ибо справедливо выражение : "Каждый народ достоин своего правителя"
Profile CardPM
  0/+1  
goggog
post Jul 18 2019, 04:33 
Отправлено #53


Активный

Сообщений: 13 047



smile3.gif
Дошутились
1,5 млн человек записались на штурм "Зоны 51", чтобы увидеть инопланетян.
http://go.tass.ru/rxna
Profile CardPM
  0/+1  
Наблюдатель
post Dec 8 2019, 17:19 
Отправлено #54


Активный

Сообщений: 10 848



Рекомендую:
Цитата
Зачем пропагандируется одиночество людей во Вселеной и тщетность межпланетных экспедиций? У этой пропаганды есть несколько четких политических и экономических мотивов?
Если инопланетян нет, то все позволено. Но если они есть, то у земного "бога" …
и
Безнадежность понимания инопланетян-звездоплавателей в рамках человеческой культуры:
Цитата
7. Единственная реальная угроза от контакта с инопланетянами направлена не на человечество, как таковое, а на социально-культурную конструкцию человечества. Эта конструкция, будучи по сути антропоцентричной, геоцентричной, и открыто или скрыто теоцентричной - разрушится мгновенно от одного факта существования инопланетной цивилизации, опередившей человеческую хотя бы на тысячелетие (по шкале вертикального прогресса, понимаемого как темпе НТР 1940-х - 1970-х). Такой факт принципиально несовместим с базовыми ценностями человеческой культуры.
Ну и далее в блоге - честно об этих нынешних "базовых ценностях человеческой культуры".
Profile CardPM
  0/0  
goggog
post Dec 8 2019, 20:17 
Отправлено #55


Активный

Сообщений: 13 047



Цитата(Наблюдатель @ Dec 8 2019, 17:19)

Согласен с комментариями автора. Вполне созвучно моим прошлым высказыванием:
Цитата(goggog @ May 19 2011, 15:56)
Вроде обосновал своё мнение.Любая агресивная цивилизация просто не доживёт до покорения Космоса дальше своего "носа". Уничтожит сама себя. Это не слепая вера,это закон Природы.
Унас к примеру разума хватает пока только чтобы придерживаться от ядерных ударов . Какая судьба нас ждёт дальше никто не знает.Если не ядерная катастрофа,то на лицо экологическая ситуация Земли в целом и не без участия цивилизации ,обитающей на ней.
Так что,если к примеру земляне додумаются до технологий межзвёздных  путешествий ,то как при нынешнем направлении развития разума,вряд ли останется тот кому предстоит лететь куда то. И такая ситуация касается любой цивилизации во Вселенной. Потому что закон Природы един для всех и в любой точке Космоса.
Агресивный разум загубит сама себя и в принципе агресивный разум от иных миров с нами не встретиться никогда
*

Profile CardPM
  0/+1  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения